Linux: verdad y mentiras del os 2009

Se me ha ocurrido la descabellada de instalar Linux, porque ahora que trabajo con Maya (con disgustos incluidos), podría sopesarlo.

Me gustaría conocer el Linux más parecido a Windows. Quiero decir, en cuanto a la facilidad de instalación, instalación de programas etc. Ya han pasado 3 años desde los mensaje del 2006 y puede a ver mejorado estas cosas.

No quiero el mejor Linux, ni el más estable ni nada, solo el más sencillo de momento. No quiero que la aproximación se convierta en un odio atroz.

También es interesante poder conocer si ese Linux trae emulación para usar Photoshop, más que nada, porque es el mejor programa de composion2d, el que usan todos los sitios y no pienso cambiar. También es importante el ZBrush, aunque este me da que fallara más que una escopeta de feria.

Por favor, no quiero un hilo de cual es mejor, ya somos mayores, si pretendo cambiar es por una razón obvia y personal, el Windows Vista es una puta.

Si empieza la guerra, algún moderador que cierre el hilo, gracias.

Hey Ballo, aquí va mi opinión: A mi juicio, lo más parecido a lo que buscas es Ubuntu. El gestor de ventanas que usa (Gnome) es muy parecido en funcionamiento y aspecto al de Windows. Lo típico, vamos, barra de tareas, menús del inicio, escritorio.

En cuanto a la instalación yo la encontré muy fácil y bastante rápida.

Ojo. No te digo que esto sea win, supongo que, tu ya sabes a que vienes, pero con que te diga que hay gente que lo llama el Windows de Linux.

A mi hacer unos meses se me escachurró el portátil (tenia vista + Ubuntu), ¿cómo se acercaban exámenes y necesitaba el portátil operativo de manera rápida, decidí reinstalar solo Ubuntu. Pues aún sigo usándolo, solo echo de menos los juegos en el PC, aparte de eso.

Y a todo esto añadir que no soy un usuario experto de Linux ni mucho menos, por si quedaban dudas.

En fin, creo que para lo que tú buscas, Ubuntu es lo que mejor se adapta (que venga alguien y me corrija, si no).

Edito: sobre Photoshop y ZBrush, ni idea, ahí no entro porque no los uso, lo siento.

Yo estoy de acuerdo con Pepius, Ubuntu es el más sencillo para empezar. Con respecto a Adobe Photoshop y ZBrush, no funcionan sobre Linux, hay emuladores para Windows como el Wine, pero fallan más que una escopeta de feria, la otra posibilidad es instalándote dentro de Linux una máquina virtual de Windows y sobre esta meter el Adobe Photoshop y ZBrush, pero para esto mejor instalarlos sin máquina virtual ni nada evidentemente.

Tienes otra opción que es instalarte Mac os, que está construido sobre Unix al igual que Linux y para este sí que están estos dos softwares.

Vaya que verde está la cosa, pues habrá que probarlo. Gracias.

Yo no hay año que quiera dar el salto a Linux, año que me lo instale en un ordenador, año que me de 20 problemas y año que no lo desinstalé.

Y sí, he probado Ubuntu (y debían, y Red Hat, y otros tantos).

Pero no, no tengo tiempo para frikear con Linux. Y siempre hay que frikear (porque por muchas facilidades que haya, y que Ubuntu por supuesto da, siempre se te atraganta algo).

Palabra de niño Jesús que esto no es un mensaje contra Linux etc. Simplemente es un mensaje objetivo de alguien que tiene que trabajar y que busca no tener problemas. Windows también los da, por supuesto. Pero estoy acostumbrado a solucionar los de Windows. Para solucionar los que me surgen con Linux tengo que investigar y dejarme mucho tiempo. Y por ahora no me compensa.

Y no soy un lerdo tecnológico ni mucho menos. Simplemente no tengo tiempo para meterme en vericuetos linuxeros. Si lo tienes, adelante.

Sobre usar Photoshop y ZBrush, te aconsejo (si te instalas Ubuntu) que uses una máquina virtual como VMware. Aunque si (con toda probabilidad) no reconoce tu tarjeta gráfica, te mostrara unos gráficos ojetiles y no te valdrá para nada la emulación del XP, porque veras el Adobe Photoshop como los juegos de la atari.

En cualquier caso, suerte.

Posdata: agradecería que no aparezca un aluvión de linuxeros aguerridos defendiendo Linux, que una cosa es una cosa y otra es la otra. Yo lo uso en casa en mí portátil, para ver mis películas, escuchar mi música y chatear con el pidgim. Ahora, trabajar es trabajar y el tiempo es oro.

Pues yo porque no me aclaro con los drivers de la Cintiq que, si no el Windows lo finiuitaba. Eso si yo solo uso Blender y Gimp.

Los emuladores ni idea.

Y como dicen opor arriba el Ubuntu es muy amigable.

Además, puedes instalar Ubuntu desde Windows para ir probando.

Opensuse también es muy amigable, claro, Ubuntu esta número 1, como siempre.

Ballo, no busques a Windows en Linux. Tienes que nacer de nuevo.

Una de las cosas que siempre me a amarrado a Windows es Photoshop, estaré atento a este hilo, me identifico bastante con la situación de Ballo.

Por cierto Ballo, ¿estás con Maya como modelador o estas ampliando tu campo de acción en otras disciplinasí yo uso Maya solo para animar y a veces cuando me pasa por la cabeza intentar dominar otros aspectos del programa su filosofía me echa para atrás, todavía me parece el software coñazo por excelencia. Supongo que ecuando lo domine lo suficiente pensaré de manera distinta.

Lo dicho estaré por aquí cerca, como aporte, te cuento que he probado algunas distribuciones Linux y las que más me han gustado han sido Ubuntu Studio y Ubuntu, la primera sobre todo porque ya viene todo instalado y en eso soy muy vago.

Eso sí, nunca he intentado correr nada de Windows, me toca apañarme con Gimp.

Pues yo ya llevaré algo más de un año con Ubuntu, y la mar de contento, oiga. Sin embargo, no puedo desprenderme totalmente de Windows por el AutoCAD, y mediante máquina virtual (virtualbox), me va de miedo, no sé que tal ira Adobe Photoshop. Saludos.

Ubuntu es. Razonable, para seres humanos. Pero es cierto que cuando algo no ande, toca pegarte con Linux. Y es un tipo duro ese Linux.

Hay por una app, para correr.exe de Windows, el Wine, pero no se decirte que tan bien funcionara o si te soportara software hardcore como Adobe Photoshop.

Posdata: lo confieso, aborrezco Maya para modelar.

Gracias a todos, ha sido una página muy madura e instructiva. Leander, sé que es otro so, con lo que eso conlleva, diferencias. Pero no hacer la vida más fácil y saludable para el usuario seria un gran error que no estoy dispuesto a asumir.

Maya es por el trabajo, Shazam, yo no creo que anime nunca, soy malo y me aburre.

Yo estoy igual como es posible que un programa tan caro, no tenga herramientas tan básicas como flip un triángulo sin tener que modelar, arggh.

Todo esto es posible, actualmente las empresas de cine trabajan bajo Linux, pero usan programas de win, pero claro, para el usuario normal conocimientos más básicos es complicado.

En fin, tendré que autoflagelarme he instalar el hasta la vista.

A mí lo que me tiene en Windows es el After Effects, nada más. De tanto jugar con Gimp, le agarre la mano y me gusta cómo se trabaja en él.

Yo no soy experto ni en modelado o cosas similares, ni en Linux (aun sigo aprendiendo) pero te puedo recomendar también que te le eches un ojo a Linux mint es una distribución que está basada en Ubuntu, si quizá me digas que entonces para que probarla si esta Ubuntu, la única razón es que ya viene configurada en un entorno que de verdad asemeja mucho a Windows y si hay problema casi cualquier solución para Ubuntu o debían es aplicalbe también, la verdad la he probado y siento que es más sencillo comenzar con esta que con Ubuntu.

Posdata: te lo digo también porque la tengo instalada en mí portátil una tx1000 que es conocida por ser de los portátiles menos amigables para Linux y me ha respondido un poco mejor que Ubuntu. Saludos.

Sephiroth the bimbo master.

Ubuntu es un gran sistema operativo, pero no te lo recomiendo para usarlo con Maya y con Adobe Photoshop. Básicamente porque no hay una manera muy estable de usarlo (personalmente lo he intentado y nunca he conseguido instalar y arrancar ninguno de los dos programas). Además, el problema de Ubuntu es que depende muchísimo de la versión que instales el que uno u otro programa funcione (por ejemplo, Pencil sólo funciona en las versiones más antiguas de Ubuntu).

Cita:

---

También es importante el ZBrush, aunque este me da que fallara más que una escopeta de feria.

---

El 3DCoat ya tiene versión para Linux.

Bájate la beta, que es gratis. http://www.3DCoat.com/forum/index.ph...=0&#entry23333.

Quizás deberías preguntar que versiones de Linux ejecutan sin problema el Maya, y de esas, cuál es la más sencilla para empezar.

No se cómo funcionaran los emuladores/virtualizadores en Linux (los he probado en Windows y van bien mientras no necesites 3d), pero tanto Adobe Photoshop como ZBrush, funcionan a base de CPU, y la gráfica la usan a nivel básico (nada de aceleradora 3d, o al menos no es imprescindible), así que, es posible que los emuladores/virtualizadores te apañen esos programas, aunque el rendimiento y estabilidad sea menor.

No había visto este hilo. Ballo, aunque no es el caso, cuando tengas que comprar un nuevo ordenador, plantéate la posibilidad de pillarte un Mac. Es cierto que son más caros y sólo el Mac Pro (unos 2500 euros) es personalizable hasta cierto punto, pero desde luego la comodidad de no pensar, y que se ocupe de todo el so es un lujo.

Tienes Maya, modo, ZBrush y Mudbox. (por no hablar de Shake y Final Cut).

Desde hace unos años hasta ahora la cantidad de usuarios de OSX va en aumento de una manera muy exagerada, hasta el punto de que Autodesk se está planteando desde hace tiempo la creación de ports de sus software para OSX.

Ya lo hizo con Mudbox y otros tres (pero no tiene mérito porque estaban programados con QuickTime y cuesta nada sacar otras versiones para otros so si está en QuickTime).

Lo bueno de todo esto es que ellos van haciendo estudios de mercado y van enviando cuestionarios a los usuarios de OSX, que si comprarían una versión de su software para OSX, que cuál elegirían.

Hace poco rellené un cuestionario en el que preguntaban si interesaría AutoCAD para OSX, yo no lo utilizo, pero aun así puse que si y todo bien.

AutoCAD profesional lo que tengo entendido esta tan ligado a Windows como 3ds Max.

También hay que decir que si sacasen un port de alguno de sus software para OSX sería antes de XSI que de 3ds Max, por la historia de que funciona en Linux.

Hi Leander. No quiero usar otros programas para modelar en high subdivisión a no ser que sea requisito en la empresa que trabajo. Aun así, pruebo 3DCoat para conocer con más detalle los voxels. Gracias Cabfl, es interesante, pero si voy a tener un rendimiento menor, no es nada prometedor. Precisamente pensaba en Linux por su estandarización en grandes empresas debido a su gran potencia.

Creo que nunca me voy a comprar un Mac, ni usar su so. Ya lo use en la facultad y me pareció muy incómodo. Con un mínimo de interés y búsqueda en foros te puedes comprar un ordenador a cachos, más bonito, barato, mejor y todo eso. Aparte que no lo usa ni dios en empresas.

Una cosa me queda clara ya es que me hago mayor y estoy más interesando en trabajar que en probar todas las cosas.