Architecture Revit

Hola a todos y en especial a los profesionales de la arquitectura. Autodesk me tiene totalmente perplejo, pues llevo tiempo queriendo dar el salto de los planos 2d al proyecto en 3d, y después de machacarme el coco durante un buen puñado de horas para medio controlar su programa llamado ahora AutoCAD architecture, me salen con que adquieren un programa llamado Revit que tiene otra filosofía totalmente distinta y sirve exactamente para lo mismo que el AutoCAD arquitectura.

Dicen que van a mantener los dos programas en el mercado, pero si uno piensa que el verdadero propósito de Autodesk, debería ser, seguir siendo el estándar indiscutible, tal como es hoy en día en el sector de la arquitectura, mucho me temo que tarde o temprano alguno de los dos sucumbirá. La pregunta es ¿cuál?
No sé si a vosotros os sucede igual que ha mí, el caso es que me supone un verdadero esfuerzo, replanteamiento y estructuración cambiar de sistema de trabajo. Es tal la situación que no me atrevo a seguir adelante con ninguno de los dos programas, y es que en verdad ya le he echado un vistazo al Revit, y como cabía de esperar, uno tiene una serie de ventajas y el otro tiene otras.

Ante está situación, uno se plantea que puestos a cambiar, ¿por qué no Allplan? Ya he visto alguna publicidad y también demostraciones, y como es de esperar, vuelta a empezar.

Bueno, para despedirme, un mensaje a los responsables de Autodesk, que es bien seguro que de marketing saben mucho más que yo, aún a sin me atrevo a recomendarles que se decidan rápido, pues están dividiendo su fuerza ellos mismos, y que para llevar un programa a buen puerto, solo es cuestión de programación, depuración, aprender de los demás (inclusive la competencia) y tener buenas ideas.

Hola, lo que planteas lleva a una discusión larga y a tener en cuenta distintas situaciones. Trataré de ser breve y claro, perdón si no logro.

Autodesk plantea claramente que AutoCAD va a desaparecer y ellos apuestan claramente por Revit.

El concepto del Revit es un concepto ya viejo, usado por otros software como Vectorworks o Allplan. Para mí mucho mejor y conveniente, Autodesk lo incorpora recién ahora, ya era hora de que abandonen la estructura primitiva del AutoCAD. Trataré de explicar por qué.

AutoCAD trabaja fundamentalmente del mismo modo que se hacía a mano en el tablero de dibujo. Su forma de trabajo se basa en la línea, que se la estira, se la corta, se la duplica, etc. O en formas básica primitivas. El flujo de trabajo no cambia (entiéndase el concepto de fondo) del trabajo a mano al trabajo sobre AutoCAD.

Además, hoy por hoy no te fastidia tener que dar una orden para mover un objeto? Cuando en cualquier programa coges el objeto y te lo llevas a donde quieres. Que no exista un mísero rectángulo? Fíjate que el rectángulo es sólo una polilínea que no mantiene su forma.

En fin, lo que quiero decir que la estructura del AutoCAD ha caducado hace ya rato.

Con el AutoCAD architecture lo que intentan es tener un punto de transición con el Revit. Ellos mismo lo dicen: como AutoCAD architecture está basado en AutoCAD, puede seguir trabajando igual que hasta ahora e integrar funciones arquitectónicas más potentes a su propio ritmo. Este enfoque progresivo ayuda a reducir el tiempo improductivo habitual al implantar programas nuevos (sacado de la página de Autodesk).

El concepto es trabajar verdaderamente en un entorno 3d, como lo permite el mundo digital. Tomando el conjunto de la documentación como una unidad. No te fastidia y trae complicaciones si mueves apenas unos centímetros una puerta tener que actualizar toda la documentación? Ojo, a no olvidarse ningún corte ni vista que ya se pierde precisión, menos un layer apagado, que, por ahí pasaba un caño que quedó a la vista. Verifica toda la documentación de nuevo.

En fin, al actualizar un sólo objeto, que es el que ves en planta, corte, vista, automáticamente se actualizan todos los datos y evitas complicaciones.

Evidentemente, Autodesk se ha convertido en monopolio al popularizarse tanto el dwg, pero vienen a la retaguardia en software para documentación de arquitectura. Revit es el intento por retomar el camino perdido.

Claro que hay otros software, como tú dices, que ya hace rato vienen aplicando el concepto de software que ahora toma Revit. En la elección del programa a utilizar intervienen muchas razones para elegir uno u otro. Y realmente es una decisión difícil. Pero eso ya es otro tema y mi opinión termina aquí. Espero sea de ayuda. Saludos.

Todo lo anterior, te recomiendo que te vayas inclinando por el Revit. Es un buen futuro. Saludos.