Reactos el Windows GNU GPL

Leyendo en foros me he topado con esta maravilla de sistema operativo
Aquí os dejo información frontpage - Reactor website.

Ya no habrá excusa para no abandonar Windows porque no haya Adobe Photoshop en Linux.

Noticia:
Reactor es un esfuerzo por crear un remplazo libre para Microsoft Windows compatible con el hardware y el software existente.
Reactor 0.3.6 se encuentra bajo desarrollo (fase alpha) y no está preparado para uso diario.
Puedes ayudar a Reactor corriendo la voz, donando algo de dinero a la fundación Reactor o dedicar algo de tu tiempo a Reactor y contribuir de alguna forma(parches, traducciones, foros, etc).
que es Reactor? .

Reactor es un sistema operativo libre y de código abierto basado en el diseño de la arquitectura de Windows NT, incluyendo soporte para los drivers y aplicaciones existentes y una alternativa al sistema operativo dominante entre usuarios domésticos y servidores.
¿Por qué volver a implementar?
En primer lugar, el Windows que la gente conoce es realmente tan solo una parte del moderno sistema operativo Windows. Normalmente esto implica el subsistema Windows 32, una capa sobre el núcleo NT, que proporciona la interfaz de usuario.
<table align=center border=0 cellpadding=10 cellspacing=0> <tbody> <tr> <td> NT está ahí fuera, conocido como XP y vista
</td> </tr> </tbody> </table> la mayoría de la gente cree que NT es Windows NT 4, cuando en realidad el término NT se refiere a las NT series, desde la versión 3 pasando por NT 5 (2000, XP, 2003) hasta NT 6 (vista), la arquitectura NT fue diseñada por un equipo dirigido por David Cutler, desarrollador principal de VMS. Les llevó más de 4 años combinar lo mejor de Unix, VMS y os/2 y crear la arquitectura NT.
¿y qué hay de Unix? .
<table width=151 align=left border=0 cellpadding=3 cellspacing=0 height=46> <tbody> <tr> <td> para todo sistema operativo hay un igual y un contrario, Reactor
</td> </tr> </tbody> </table> Mac OS x, Linux, las variantes DebSD y otros derivados de Unix comparten una herencia común basada en más de tres décadas de diseño de un sistema operativo básico, que a lo largo del tiempo se ha convertido en un so complejo, versiones modernas como Mac OS X colocan una interfaz gráfica sobre el núcleo Unix, para ocultar los detalles del sistema y centrarse en principiantes and likely advanced users are left out in the rain. Por el contrario, varios Linux y variantes de BSD se concibieron desde su inicio para uso como servidores y están muy centrados en el uso de la consola. Las características más avanzadas no pueden ser accedidas desde una interfaz gráfica. Prácticamente todas las variantes de Unix mantienen alguno de los defectos de diseño originales, y normalmente no hay compatibilidad entre versiones.

Teóricamente, hay unos pocos estándares Unix como POSIX, pero en la práctica estos son antiguos y sólo cubren el sistema operativo y el entorno de terminal. Otros, como el Linux standard base con frecuencia no son implementados. Como no hay estándares de interfaz de usuario no Apis estándar, los usuarios han de usar aplicaciones en línea de comandos o pelearse con las interfaces gráficas. Muchos derivados de Unix usan el estándar de facto x-window para salida gráfica, que puede Poser de los peores diseños en la historia del software, still, los derivados actualices de Unix intentan hacer uso de innovaciones recientes, y algunas de ellas ya posen características importantes, como listas de control de acceso.

Al contrario que Unix, Reactor ha sido diseñado para resultar familiar, con el entorno de Windows. Puede hacerse de todo a través de la conocida interfaz de Windows 32 y los usuarios avanzados pueden automatizar tareas con scripts o usar la consola.
compatible.
<table align=right border=0 cellpadding=3 cellspacing=0> <tbody> <tr> <td> cambia tu so, no tus programas.
</td> </tr> </tbody> </table> realmente, el proyecto Reactor reimplementado un novedoso y abierto sistema operativo basado en NT. Por supuesto, con el subsistema Windows 32, compatibilidad con drivers de NT drivery un puñado de aplicaciones y herramientas útiles.

Reactor combina la potencia y fortaleza del núcleo NT - conocido por su extensibilidad, portabilidad, fiabilidad, robustez, rendimiento y compatibilidad - con la compatibilidad con Windows 32.
seguro.

Aunque hay escritos en contra, NT es seguro por diseño. Fue el primer sistema operativo de uso general con una implementación apropiada de un modelo de seguridad muy flexible basado en listas de control de acceso.
<table align=left border=0 cellpadding=3 cellspacing=0> <tbody> <tr> <td> todo está en la configuración
</td> </tr> </tbody> </table> los últimos sistemas basados en NT de Redmond, especialmente XP, tienen mala reputación por su débil configuración inicial de seguridad; principalmente, para facilitar la transición desde win9x de usuarios y aplicaciones antiguas. Tan solo esta decisión invalidó muchas de las características de seguridad de NT. Reactor incorporara las configuraciones por defecto apropiadas.

Reactor ha sido diseñado para ser muy seguro; no comparte defectos de seguridad comunes en otros sistemas operativos.
<table align=right border=0 cellpadding=3 cellspacing=0> <tbody> <tr> <td> ¿virus, malware? Un problema menor.
</td> </tr> </tbody> </table> con más detalle, los virus informáticos (que son programas normales) no se difundirán más. La mayoría del software maligno scripts cuyo objetivo son programas de red comunes, como navegadores o programas de correo y software que tiene integrado capacidades de scripting como office.

Obviamente, los sistemas más usados y con más usuarios son más proclives a ser atacados que sistemas menores como Macintosh y Linux.
ligero.

Brevemente, Reactor está diseñado para ser poderoso y ligero. Puedes pensar que será ligero como lo fue Windows 95, una interfaz de usuario consistente y un pequeño conjunto de herramientas útiles. Por contra, Reactor ofrece mucho más, una experiencia actualizada, construido desde cero tomando como base el sólido núcleo NT.
abierto.

Reactor es software libre, el código fuente del sistema está disponible y licenciado bajo licencia GNU GPL.
<table align=left border=0 cellpadding=3 cellspacing=0> <tbody> <tr> <td> free as in free speech and as in free beer
</td> </tr> </tbody> </table> Reactor no te llama a casa o monitoriza tu uso, ni contiene software-espía. Otros conocidos competidores son famosos por estas prácticas.

Convivir con otros sistemas operativos tiende a ser una relación de amor-odio, con gente a favor de uno y otros a favor de otros. El proyecto Reactor cuenta con una gran comunidad, that is well apreciate.
fiable.
<table align=right border=0 cellpadding=3 cellspacing=0> <tbody> <tr> <td> abre tus Windows a la libertad
</td> </tr> </tbody> </table> de hecho, Reactor ha sido escrito de cero desde 1996, una sólida implementación de NT, y un sistema operativo fiable y robusto para tareas que van desde micro computadores incrustados a computadores personales, estaciones de trabajo y clúster de servidores, mainframes y super ordenadores, Reactor incorpora muchas decisiones de diseño de otras familias como Unix, VMS, os/2 y desde luego NT and is meant as the new platform that serves all.
rendimiento.

Reactor es ligero y rápido y superara a otros sistemas operativos en varias facetas.
portable.
<table align=left border=0 cellpadding=3 cellspacing=0> <tbody> <tr> <td> Reactor - el sucesor de XP que la gente buscaba
</td> </tr> </tbody> </table> el diseño del sistema operativo Reactor proporciona compatibilidad entre familias de procesadores, como Intel x86 e incluso compatibilidad entre diferentes arquitecturas de procesadores, como Cisc y Risc, hay un único corazón del sistema operativo, el núcleo; el portar Reactor a otras arquitecturas tan sólo incluye el hardware abstraction layer (hal, capa de abstracción de hardware), la parte del so de más bajo nivel, que bien directamente con la plataforma hardware.
extensible.

Reactor es flexible y extensible por diseño. Reactor es probablemente uno de los sistemas operativos más versátiles, gracias especialmente a su núcleo NT y su naturaleza open source, Reactor puede ser extendido con la ayuda de los llamados subsistemas para proporcionar soporte a aplicaciones antiguas de otras plataformas. Por ejemplo, un subsistema POSIX dotaría de compatibilidad con muchas aplicaciones para Unix.
basado en objetos.

Reactor no es un sistema orientado a objetos en el sentido más estricto de la palabra, pero utiliza objetos para representar los recursos internos del sistema. Los objetos en software son una combinación de instrucciones y datos que modelan el comportamiento de las cosas, reales or imaginarias, que existen en el mundo.
<table align=center border=0 cellpadding=3 cellspacing=0> <tbody> <tr> <td class=catchyquotes>la metáfora de los ficheros de Unix es de 1970.</td> </tr> </tbody> </table> los sistemas Unix se basan en que todo, incluyendo dispositivos como impresoras, dispositivos de almacenamiento, teclados, y monitores aparentan ser ficheros regulares tanto para los programadores como para los usuarios. Esto simplifica muchas tareas rutinarias, y es un componente clave en la extensibilidad del sistema. Esta metáfora tiene varias connotaciones, y se sabe que es un cuello de botella de los sistemas operativos tipo Unix, Reactor toma nota de esta metáfora y la extiende. Utiliza una metáfora de objeto que se introduce en la propia arquitectura del sistema. No sólo considera objetos todo aquello que Unix considera ficheros, sino que también lo hace con procesos, hilos, segmentos de memoria compartida, la base de datos del registro e incluso los permisos de acceso.
por favor, ten en cuenta que Reactor 0.3.6 se encuentra aún en fase alpha y no se recomienda para uso diario..

Interesante. Al escribirse desde cero ojalá omitan lo malo y mejoren lo que hay, si es que se puede hacer eso.

Yo hace un par de años estuve buscando alternativas a Windows y este Reactor fue uno de los muchos que probé, pero, sinceramente no creo que esto llegue nunca a ser una opción realista porque siempre van a ir mucho por detrás de las versiones nuevas y la compatibilidad (software y hardware) es incluso más baja que la de los emuladores (que actualmente son bastante buenos).

Cita:

---

Yo hace un par de años estuve buscando alternativas a Windows y este Reactor fue uno de los muchos que probé, pero, sinceramente no creo que esto llegue nunca a ser una opción realista porque siempre van a ir mucho por detrás de las versiones nuevas y la compatibilidad (software y hardware) es incluso más baja que la de los emuladores (que actualmente son bastante buenos).

---

Hombre, ten en cuenta que son versiones alpha. De todas formas, dicen que la versión final, la 1.0, la quieren lanzar en el 2009. Hasta entonces y sin haber probado nada consistente es mejor mantenerse en la espera.

Cita:

---

Yo hace un par de años estuve buscando alternativas a Windows y este Reactor fue uno de los muchos que probé, pero, sinceramente no creo que esto llegue nunca a ser una opción realista porque siempre van a ir mucho por detrás de las versiones nuevas y la compatibilidad (software y hardware) es incluso más baja que la de los emuladores (que actualmente son bastante buenos).

---

Opino igual.

Lo de Reactor es curioso, es un proyecto para crear un so nuevo compatible con Windows NT basándose en Wine (han cogido mucho código de ese proyecto), pero como tienen que invertir tanto tiempo en crear el propio so, Reactor funciona mucho peor que el propio Wine.

Vamos, que crear un so nuevo para emular a otro es como matar moscas a cañonazos.

Es más feo que el propio Windows, que ya es difícil. Realmente no entiendo eso de usar Windows sin Windows, con el único resultado de complicarse más la vida.

Bueno, diablo 2 funciona, ya me lo puedo instalar.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=82605

Cita:

---

Bueno, diablo 2 funciona, ya me lo puedo instalar.

---

Vaya de so. ¿La irracionalidad de Windows en Linux? Anda ya.