Estoy pensando en pillarme una de estas, pero tengo la duda de en que se diferencian las 9800 GTX y 9800 gx. Es simplemente una diferencia de nomenclatura para las diferentes configuraciones de memoria?
Versión para imprimir
Estoy pensando en pillarme una de estas, pero tengo la duda de en que se diferencian las 9800 GTX y 9800 gx. Es simplemente una diferencia de nomenclatura para las diferentes configuraciones de memoria?
La diferencia entre la GTX y gx2 es que la gx2 son dos GTX en paralelo, algo parecido al SLI, pero utilizando una sola ranura. Vamos, tanto para juegos como 3d es tirar el dinero ya que la diferencia son mínimas, mientras que la diferencia económica es más que notable.
El gx2 usa una versión de GPU de bajo consumo, por que 2xgtx necesitas una central nuclear. Para 3d pro, las soluciones de doble GPU no valen la pena, ya sean en la misma tarjeta, en Crossfire o SLI.
Para juegos si se nota bastante la diferencia, sobre todo a altas resoluciones.
Y creéis que merece la pena pillarse una 9800? O realmente estas no rinden mucho más que las 8800, que cuestan bastante menos?
Ah y se me olvidaba. ¿Qué marca me recomendáis, hay alguna que sea mejor que las demás?
Hola yo hablo a mi experiencia personal, en SLI nunca las he probado tengo 2 GTS 8800 y como comento en SLI no las he probado y tal como decís no parece que vale la pena, pero si tienes 2 monitores o más como es mi caso, que utilizo 3 yo si que encuentro útil tener 2 gráficas no me refiero a las de doble solución integrada, a mí, por ejemplo, si tengo que tener 2 max o el Bodypaint, uno en un monitor y otra/as aplicaciones en los distintos monitores si que va bien 2 gráficas.
Hombre, en un caso así si puede ser útil, pero yo, como con las mujeres más de 2 me da asco. Bueno, supongo que, los 3 monitores no serán panorámicos ¿no? Por que entonces tu lo que tienes es un habitación.
La nueva 9800 GTX+ está bastante bien, bajan de precio por la competencia de las nuevas Ati y, además a diferencia de la 9800 GTX, la 9800 GTX+ esta fabricada en 55nm, que permite más Mhz, y menos calor/consumo.
Actualmente es la mejor opción en gama GeForce, y no están muy caras, sobre todo por que en breve salen las GeForce 260/280, y esas si serán caras.
Y donde podría encontrar una gráfica de ese tipo (GTX+)? He mirado en alternate y no tienen nada de eso. Otra cosa, creéis que merece la pena esta gráfica antes que una Quadro para trabajar en 3dsMax?
Grache.
Que me podéis contar de las nuevas GeForce 260 y 280 euros son una opción seria para trabajar con ellas en programas profesionales 3d? Veo que en alguna tienda ya las tienen, la 280 por unos 500 euros, no está mal.
Las GeForce, ninguna es para 3d profesional, pero se apañan bien y son mucho más económicas que las Quadro FX profesionales.
La 9800 GTX+ esta recién salida, así que, en unos días empezaremos a verlas en las tiendas.
Las GeForce 280/260, son la nueva gama alta, mucho más rápidas, y caras.
Y la GeForce 280 es una sola tarjeta o es como la 9800 GX 2 que realmente son 2? Acabo de ver una comparativa de la 280 con la 9800 GX 2 y la 280 hay momentos en que la triplica en velocidad. Crees que en 3ds Max será tan grande la diferencia también?
Creo que si la 280 no pasa de los 550 euros me pillaré una.
Otra cosa, que marca me recomendáis? Las XFX tienen muy buena pinta.
Habría que ver si para 3d/max merece la pena pagar la diferencias tan bestiales que están habiendo entre la nuevas GTX y las nuevas Ati 4xxx, porque en juegos ya se ha visto que ha Nvidia le ha pillado el toro.
Ha Ati le han salido muy buenas tanto la 4850 como la 4870 y prácticamente a la mitad de precio, y rindiendo en algunos casos más que las GTX, y sin entrar el consumo tan exagerado de las nuevas GTX, que en caso de la 280 o tienes una fuente de alimentación de verdad nada de genéricas o tendrás problemas.
https://www.foro3d.com/images/upload.../2008/06/1.png
En mi opinión las GeForce son gráficas muy sobrevaloradas para el mundillo 3d y más ahora con las diferencias tan grandes en precios, por lo que yo me pensaría seriamente la opción de Ati. Una 4850 sobre 150e o una 4870 por 250e ahora mismo me parecen insuperables.
Yo me fio de Cabfl, tu que recomiendas Ati 4850 o GeForce 9800 GTX+? Creo que la 4850 esta unos 100 euros más barata que la 9800 GTX.
Lo primero que las GTX+ todavía no están a la venta, esperaran a que se vendan las antiguas y cuando lo hagan las GTX+ saldrán unos 50e más caras que las 4850e.
Yo lo tengo claro me quedaría con una 4850, que, por 150-160e están, pero que muy bien o daba el salto a la 4870 que por 250e supera con creces a esas futuras 9800 GTX+.
Ok, entonces parece que la mejor opción va a ser la 4870. Como andan estas tarjetas de drivers? Porque hace tiempo se decía que Ati fallaba en los drivers, no se ahora.
Yo llevo años autilizando Ati y nunca he tenido problemas con drivers. Además, de que Ati cada mes saca controladores nuevos, por lo estarás todo lo actualizado que auieras, lo único que tienes que hacer es asegurarte de desinstalar bien las versiones anteriores con el aticimun, por ejemplo, que es lo que no suele hacer la gente y 0 problemas.
las nuevas Ati están muy competitivas, y bastante bien de precio, no las he probado, así que, no puedo dar una opinión certera sobre la calidad de sus drivers en aplicaciones 3d, pero en juegos las comparativas que se ven, la dejan en muy buen lugar, la GeForce9800GTX+, es otra opción, que sabemos que sus drivers van bien, en realidad es igual que una GeForce9800GTX, pero subida 15% de Mhz, no esperen mucha diferencia.Cita:
Yo me fio de Cabfl, tu que recomiendas Ati 4850 o GeForce 9800 GTX+? Creo que la 4850 esta unos 100 euros más barata que la 9800 GTX.
Las que realmente parecen destacar son las FG 280 y 260, esta última mejor calidad/precio, pero como es arquitectura nueva, no sé cómo irán en 3d pro.
Aprovechando el hilo, en el trabajo se está discutiendo si comprar la 9800 GTX o una Quadro FX 1700, la primera en un Intel Core 2 Quad 9300, la segunda en un inves Dual Core exxxx (no recuerdo exactamente el procesador, pero no es Quad).Cita:
Las GeForce, ninguna es para 3d profesional, pero se apañan bien y son mucho más económicas que las Quadro FX profesionales.
El inves no me gusta nada, no creo que merezca la pena solo porque lleva esa gráfica, prefiero el Quad 9300 con la GeForce ¿Qué opináis?
A mí me gustaría que alguien me dijese si merece la pena compara una Ati 4850 o mejor una GeForce 9800 GTX. Siempre para 3d profesional, claro.
Yo también me estoy mirando una gráfica ahora. Si tuvierais unos 400 euros o 500 euros para gastároslos en la gráfica que os cogeriais? He visto que están las Quadro FX 1700 y FX 3500, pero por el precio no me rendiría mejor una que no sea Quadro? Gracias.
Hola a todos. Perdonadme por poner una pregunta no relacionada con el tema, pero por algún error tonto el internet explorer no me deja crear temas poniéndome como mensaje operación anulada. Este es el problema que tengo.
Lo explicaré rápidamente. Estaba trabajando como siempre con ZBrush 2(low poly) y también tenía un video tutorial abierto, pero de repente mientras estaba viendo los siguientes pasos del video todo se puso muy lento (incluiendo el sonido que tenía una voz metalizada)y el ratón casi no se movia. Con un poco de paciencia conseguí apagar todo y reiniciar y todo estaba bien, pero en unos 10 minutos paso la misma cosa (mientras trabajaba). Alguien me puede decir a qué se debe. Alguna pieza que le ha llegado la ora tal vez?
Equipo Core 2 Duo e6700 2,6 Ghz.
2 Gb Ram DDR2 667 MHz.
Gf 6800 GS 256 Mb.
2 cosas están seguras. No es por la temperatura ni por la cantidad de Ram porque lo comprobé y todo está en orden.
Y quiero disculparme otra vez por entrar así en un tema no relacionada con mi problema, pero me tiene preocupado.