Mac book pro virtudes

Tengo un colega que se quiere comprar un portátil para editar video, ya sé que lo de portátil para editar video es un poco plaf, pero el tío quiere un portátil.

Esta empeñado en el MacBook pro, dice que lo comparo con no sé que portátil Vaio de Sony y es incluso más barato.

Piensa pedir una beca de 3000 euros o algo así.

Mi preguntas son:
-¿son los Mac mejores para diseño o eso quedo atrás, o es una leyenda urbana?
-¿en qué radica que sea mejor en caso de que sean mejores?
-supongo que existen opciones mejores al MacBook profesional ¿cuales?
Una cosa que dice el es que los Mac los usan las agencias de diseño y que por algo será, y que ahora se puede también usar Windows en caso de que lo necesite.

Son mejores? Es una leyenda urbana, son mejores para diseño? Eso quedó atrás hace muchos años. Actualmente en las agencias de diseño ves de todo, y cada vez menos Mac. La mayoría que usa Mac, lo hacen por que lo han hecho siempre son iguales a cualquier portátil, micro Intel + chipset Intel + VGA Intel o Nvidia + componentes PC estándar.

La única diferencia es que puedes instalar OSX y algunas aplicaciones exclusivas para OSX: suite Final Cut, Ilife, Iwork, logic audio y Shake. (algunas más, pero menos importantes).
(En teoría, pues OSX se puede instalar también en un PC clónico, aunque ha Apple no le guste).

Son aplicaciones de buena calidad y potentes, pero similares a otras como Premiere, Adobe After Effects, Combustion, Avid, liquid, disponibles en Windows para diseño imagino que trabajaran con la suite de Adobe (Adobe+Macromedia) y ya sabes por tu propia experiencia que en PC Windows funciona perfectamente. (no vamos a entrar donde funciona mejor, por que para gustos colores).

Respecto al hardware, es mucho más caro, sobre todo los portátiles, un portátil con los mismos componentes o incluso mejores, de la marca Dell (y con mejor garantía y servicio postventa), te costara 600-1000 euros menos que un MacBook profesional ejemplos:
Dell m6300: 2234EUR + impuestos.

Core 2 Duo x7900 - 2,8 Ghz (extreme edition)
4 Gb de Ram (ampliable a 8 Gb)
Quadrofx1600 (gráfica profesional)
17 1920 por 1200
3 años de garantía.

Macbok pro: 2645 + impuestos.

Core 2 Duo 2,6 Ghz
4 Gb de RAM.

GeForce 8600GT (gráfica doméstica, videojuegos)
17 1920 por 1200
1 año de garantía.

El Dell es muy superior, lleva un micro que es muchísimo más caro por ser de la serie extreme edition, también lleva una gráfica mucho más cara, pues es de la serie Quadro FX que son mucho mejores, y aun así, es bastante más barato otro ejemplo:
Dell XPS M1730: 2001,41EUR + impuestos.

Core 2 Duo t9500 - 2,6 Ghz.
4 Gb de RAM.

GeForce 8700GT.

Hd 200 Gb 7200 rpm.
17 1920 por 1200
1 año de garantía.

Macbok pro: 2645 + impuestos.

Core 2 Duo 2,6 Ghz
4 Gb de RAM.

Hd 200 Gb 7200 rpm.

GeForce 8600GT.
17 1920 por 1200
1 año de garantía el Dell nuevamente es más barato y, además con una gráfica de gama más alta.

Y si apuramos:
Dell Vostro 1700: 1259EUR + impuestos.

Core 2 Duo t9500 - 2,6 Ghz.
4 Gb de RAM.

GeForce 8600GT.

Hd 200 Gb 7200 rpm.
17 1920 por 1200
1 año de garantía este equipo es nada menos que 1400 euros más barato.

Cuesta menos de la mitad que el MacBook pro.

Sony Vaio, es una marca excesivamente cara, y que nada tiene que ver con los precios habituales del mundo PC, no son referencia. Pero a los Mac-eros les gusta compararse con Sony, para que parezca que los Mac son baratos.

Así que en la mayoría de casos comprar un Mac es una cuestión de gustos, y para muchos casi una religión.

Gracia Cabfl, le daré este enlace al tío para que lo lea de aquí directamente.