Ubuntu Studio 7 10

Antes que nada, veo que no hay un apartado de este foro que diga problemas de sistemas operativos. Bueno. He decidido instalar en una partición junto al Windows Vista, el Ubuntu Studio 7.10.

En principio me ha dado un poco de guerra, pero lo he podido solucionar buscando con el google.

Aunque por mucho que busco no doy con la solución.

El problema es que, quiero ajustar el índice del Grub para que siempre arranque el Windows Vista y no lo haga por defecto el Ubuntu.

He dado con un fichero que modificando el orden, se supone que solucionaría ese problema.

Hasta ahí todo bien, hasta que me dice el Ubuntu, que no tengo privilegios.

Ya me he informado de que por tema de seguridad y toda la pesca, este sistema trabaja así.

Pero, mi duda y pregunta es. ¿cómo puedo estar siempre como rotí.

Me gustaría estar trabajando normalmente y hacer lo que me de la gana, sin que el sistema me eche para atrás. Porque quien puede ir hacia atrás es el sistema con un buen borrón de la partición.

Así que de nuevo, le estoy dando una oportunidad al Linux, en este caso a la versión Ubuntu Studio 7.10.

Porque, aunque yo este más acostumbrado al Windows XP o al vista. Pienso qué. El tiempo es oro para perderlo en sistemas que te complican la vida.

Porque ya se podría parecer más el Linux al Windows, en cuanto a facilitar la vida al usuario novato.

Ya que este motivo, a mucha gente, le echa para atrás el Linux y prefieren Windows, de ahí que el Windows tenga más programas, ya que tiene más usuarios.

En fin. ¿se nota que estoy cabreado con este Ubuntu?
Es que llevo todo el santo día con el sistema y lo he instalado al menos 7 veces.

Pues si señores, pensé que al ser una versión más actual, las complicaciones serían menos o no existirían.

Y la verdad, que no he dado con la solución a este problema de poder ser el administrador.

He leído por ahí que viene por defecto desactivado. ¿cómo podría activarlo para siempre?
En fin, en vuestras manos esta, el que siga con Linux, que no lo borre y que no lo entierre ni hable mal del sistema. Un saludo y gracias por la ayuda.

Bueno, ahora que ando un poco más calmado de los nervios, he dado con la solución. Y sí, la solución era seguir buscando con el google.

La solución esta aquí, en poner en el terminal el siguiente código.

Sudo gedit /bot/Grub/menú, lst.

Ahí pude entrar en esa lista y cambiar el orden de los nombre de los sistemas operativos.

Bien, el problema está resuelto, pero me gustaría, por ejemplo, deshabilitar los sistemas que reconoce para que no haya problemas. Por lo que necesito ser el administrador.

Tengo que comentar que en ese mismo fichero, se puede regular el tiempo de espera del Grub. De 10 segundos lo he puesto a 3 para que salte antes el Windows Vista.

Por otro lado. Me gustaría anular los discos duros que reconoce el Ubuntu, pero claro, sin privilegios, como que no me deja.
¿Cómo puedo hacerlo? Ya sea, ser siempre el administrador o anular los discos duros.

Yo no estoy muy puesto en Linux, pero buscando por ahí encontré que los discos duros, memorias USB, etc al ser reconocidos se almacenan en el fichero fstab, en principio comentando las líneas donde te aparecen los discos duros que no quieres ver ya te debería funcionar. Un poco de información en: Linux en español : ver tema - Manual fstab.

Hay un programa que tienes que instalar con (añadir quitar aplicaciones o con el synaptic) algo, así como bot manager o algo parecido, con eso te instala el Grub manager en el menú administración (o configurar arranque), ahí puedes configurar el Grub sin problemas.

¿Hay que instalar un programa para hacer eso? Bueno, si yo le pico con el botón derecho del ratón a sda1 o sdb1, me sale enter otras cosas la opción de desmontar el volumen.

Creo que será para dejarlos anulados. Aunque sigo sin el dichoso permiso.

Yo me pregunto una cosa. Si yo he instalado el sistema, ¿por qué no me deja ser anfitrión?
Vale. La seguridad.

Pero podría tener dos caminos de entrada, uno para estar como usuario y otro administrador.

Aunque quiera cambiar a la sesión de root me dice algo parecido a que, ese procedimiento no es por dónde entra el administrador. ¿entonces por dónde entra?
Creo que está gente de Ubuntu ha metido aquí un poco la pata, ya que esa opción no está disponible fácilmente.

Puedes ser root para siempre, pero no es nada recomendable, si haces un rm * y tienes particiones de Windows montadas con permisos de escritura, te pasas x aquí y lo comentas para que nos riamos un poco además ten en cuenta que en el sistema de ficheros que se suele usa en Linux (ext3) recuperar un archivo borrado por error es meterse en camisas de 300 balas, ya que se borra la información del inode y ya no se sabe en que parte del disco duro se encontraba el archivo, sí, hay una remota posibilidad de recuperar algunos archivos, pero a base de fuerza bruta y con mucha suerte.

El caso, primero tienes que, activar la cuenta de root, ya que en Ubuntu viene desactivada, para activarla, tienes que, asignarle un contraseña, escribe en la consola:
Sudo passwd root.

Te pedirá tu contraseña, luego la nueva contraseña de root y luego la repites. Después de hacer eso, ya te puedes loguear como root, y cuando toques un fichero estate seguro de lo que haces.

No hace falta que te instales un programa para cambiar eso, si no tienes ni zorra de Linux y tampoco te interesa mucho la consola y editar ficheros de texto, pues entonces sí, instalatelo, supongo que, Leander se refiere al disk manager.

Si no, tendrás que editar el fstab como te ha dicho Birkov, donde también puedes cambiar los permisos de quien puede montar y desmontar particiones, así como que permitos tiene, de ejecución, escritura, también puedes cambiar si se monta automáticamente.

Con tu cuenta de usuario en Ubuntu, puedes desmontar una partición sin ser root, desde consola, sudo umount y la partición que quieras desmontar y listo, pero eso solo es temporal, ya que si esta con automontado, cuando reinicies se volverá a montar, si lo quieres hacer permanente tienes que hacerlo en el fstab.

Si quieres aprender a usar GNU/Linux debes hacerlo con paciencia y leyendo bastante o por lo menos una guía básica, con comandos, estructura de carpetas, permisos.

Si quieres aprender a usar GNU/Linux debes hacerlo con paciencia y leyendo bastante o por lo menos una guía básica, con comandos, estructura de carpetas, permisos.

Pues mira que todo lo que tiene que ver con linix es complicado de narices.
¿No pueden copiar un poco a los de Microsoft?
Para deshabilitar un disco duro, no hay que poner códigos ni entrar en ningún terminal o hacerlo bajo dos.

Con tal de ir a la unidad, entras en las propiedades y lo deshabilitas.

Sin usar el teclado, lo hace con un par de click del ratón.

La verdad que no veo lógico que se complique tanto el sistema.

En fin. Está claro, como esto no cambie, la gente querrá antes el Windows antes que Linux.

Por cierto, le he añadido un (*.mp3) y el Linux, me dice, que necesita los códec.

Cosa que me sorprendí, porque también he tenido que poner el Windows Vista desde cero y el mismo (*.mp3) lo podía oír sin problemas.

De todas maneras, dejaré el Ubuntu ahí y de vez en cuando, le echaré un tiento.

Aunque espero que haya o salga, algún sistema que sea más competente que estos.

Otra cosa que he notado es que el Firefox, a la hora de abrir una nueva pestaña, se queda en blanco.

Eso en el explorer, cuando abro una pestaña nueva, esta programada para que abra la web de google.
¿Cómo es que Firefox no ha caído en poner ese ajuste?
En fin, las cosas incompletas de los sistemas.

P.d:
Eso de poner un password a root no vale, porque me sigue saliendo el mismo mensaje, sin privilegios.

Estos sistemas de Linux, están por detrás y a años luz de Windows.

GNU/Linux siempre ha tenido un lema que es que está hecho por programadores para programadores de ahí que resulte más complicado, tiene otra orientación, que es poder controlarlo todo y dejar de lado los añadidos y las cosas bonitas, pero la cosa empezó a cambiar con ciertas distribuciones como Ubuntu, que se quería orientar más al público que no le importa lo que haya detrás del monitor, pero hacer eso lleva tiempo y a diferencia de Windows, Ubuntu lo hace gente altruistamente, sin cobrar, y hay mucha diferencia de tener un equipo de miles de personas trabajando 8-10 horas diarias y cobrando, que decenas sin cobrar ni un duro que hacen cosas por amor al arte, además de no tener mucho apoyo de los desarrolladores de drivers, teniéndose que hacer versiones propias, sin saber cómo funciona el hardware, esto tiene mucho mérito.

Que no puedas escuchar ciertos archivos de música, no es por capricho, es porque detrás hay patentes por las que hay que pagar dinero, ¿tú lo pagas? Pues ellos tampoco porque lo hacen gratis.

En cuanto a copiar, es recíproco, en general Windows copia las funcionalidades de GNU/Linux y lo hacen más bonito y usable, y GNU/Linux se copian de esa usabilidad.

Lo de Firefox no tiene perdón que le eches las culpas a ellos, si no sabes configurarlo ya no es culpa suya.

Te has pasado a una de las distribuciones más radicales en cuanto a que proviene de la más radical (Debian) y que solo viene con software open source, tienes decenas de so además de Ubuntu, OSX o Windows, si no os gusta la filosofía Ubuntu, no entiendo por qué os empecinais en usarlo.

Conclusión: si odias la consola o buscar en Google yo me olvidaría de Ubuntu.

Si. Estoy en casi todo de acuerdo contigo. La verdad, que si Linux siempre va con la idea de hacer un sistema para programadores, siempre tendrá eso, programadores.

En cuanto a Firefox.

He mirado varias veces en la configuración de las pestañas y ahí no hace referencia a la configuración que quiero.

Sobre usar Ubuntu.

Pues quiero ir trabajando en un sistema basado en Linux, pero que se le parezca al Windows.

Así que vi ese nombre en una web y lo instale.
¿Hay algún sistema de Linux que se parezca al Windows?

Cita:

---

Si. Estoy en casi todo de acuerdo contigo, la verdad, que si Linux siempre va con la idea de hacer un sistema para programadores, siempre tendrá eso, programadores.

---

Esto ya está cambiando hace varios años, pero hay que darle tiempo.

Cita:

---

En cuanto a Firefox, he mirado varias veces en la configuración de las pestañas y ahí no hace referencia a la configuración que quiero.

---

Para que quieres que se te muestre la página de Google teniéndolo el buscador integrado en el navegador, es un poco absurdo entrar en la página de google.

De todas formas, no sé de qué explorer hablas, pero que yo sepa eso no se puede hacer, quizás sea por la barra de Google, que también la tienes para GNU/Linux.

En Firefox tienes muchas más configuraciones de las que te crees, entra en about:config y puedes configurar todo lo que te de la gana, lo que tú dices exactamente se llama browser, tabs, loadonnewtab, tendrías que ponerle valor a -1 y se te abriría tu página por defecto en cada pestaña, pero por lo que leo hay un bug en esa opción y no funciona.

Y seguro que entre la multitud de extensiones que hay para Firefox tienes una que te hace eso.

Cita:

---

Sobre usar Ubuntu, pues quiero ir trabajando en un sistema basado en Linux, pero que se le parezca al Windows, así que vi ese nombre en una web y lo instale.
¿Hay algún sistema de Linux que se parezca al Windows?

---

De distribuciones entiendo poco, siempre he sido de debían o Kubuntu, pero creo que Mandriva y slackware son sencillas, en el foro hay gente que usas esas distribución a ver si se pasan por aquí y te cuentan.

A mi uno que me llama mucho la atención es pc-bsd, es bastante sencillo. Y en esta página tienes programas instalar con doble click.

Cita:

---

Sobre usar Ubuntu. Pues quiero ir trabajando en un sistema basado en Linux, pero que se le parezca al Windows. Así que vi ese nombre en una web y lo instale.
¿Hay algún sistema de Linux que se parezca al Windows?

---

Cita:

---

De distribuciones entiendo poco, siempre he sido de debían o Kubuntu, pero creo que Mandriva y slackware son sencillas, en el foro hay gente que usas esas distribución a ver si se pasan por aquí y te cuentan.

---

Si, slackware es sencilla. Una de las metas de Patrik al hacer slackware es que sea simple.

Pero no es estilo Ubuntu, ni se parece a ms.Windows, claro. No tiene asistentes para casi nada, todo se hace a mano.

Es como los formula 1, ni control de tracción y ayudas electrónicas las mínimas. Diversión asegurada.

Para alguien que busque algo como Windows no es recomendable.

Cita:

---

Pues quiero ir trabajando en un sistema basado en Linux, pero que se le parezca al Windows.

---

Puedes probar el Mac OSX.

Para iniciarse en Linux sigue siendo indispensable leer un poco. Esto cada vez es más fácil porque las distribuciones ya suelen traer sistemas de ayuda. Si pulsáis sobre el icono con signo de interrogación que hay en la barra superior veréis que, en el primer tema titulado nuevo en Ubuntu, se explica el papel del administrador con las instrucciones para usar el comando sudo (que es una forma de ejecutar comandos como root sin cambiar de usuario).

Había una expresión que se usaba mucho antes y que ha mi siempre me había parecido de mal gusto, rtfm, en su lugar yo usaría algo como lupd (led un poco por dios).

Yo pediría a todos aquellos que han repetido hasta la saciedad a los nuevos que pulsen el f1 en el 3ds Max, que se apliquen la norma cuando se enfrenten a Linux. No hay que desanimarse, sólo insistir. Saludos.

Un par de apuntes. El primero es que la última versión de Ubuntu es la 8.04, no la 7.10. Te recomiendo que actualices. El segundo es que no tiene sentido que quieras usar un sistema que te proporciona más seguridad si lo que pretendes es deshabilitarla por completo, máxime sin saber realmente lo que estás haciendo (como se puede comprobar en el hilo).

Un ordenador no es una tostadora. Si quieres sacarle partido a Ubuntu, pierde algo de tiempo aprendiendo que hace cada cosa, por que y cómo cambiarla. Si no te encuentras a gusto con este sistema operativo, puedes volver a Windows o probar alguna Mandriva u openSUSE, que son más parecidas.

Bueno. Me quedo con Windows y esperaré a que alguna versión del Linux se parezca en cuanto al manejo al Windows. Tanto borrar la partición del Linux e instalar.

Se fue al garete el Windows Vista, porque está en el mismo disco duro, en la primera partición.

Me quedo como antes, en un disco duro de 80 Gb, el Windows XP y en el disco de 160 Gb, el Windows Vista.

Mars, puse también la versión 8.04, pero claro, tenía el mismo problema.

Incluso, instalé dreamlinux 3.1, pero claro, siempre los permisos y nada, se fastidió el invento y me cansé de experimentar.

De todas maneras, gracias por los comentarios y seguiré las mejoras de estos sistemas, pero ya con los livecd.

No término de entender para que querer un sistema operativo que se comporte como otro sistema operativo que ya tienes. Es como tener un Seat Ibiza, pero querer otro coche que sea idéntico a un Seat Ibiza. Pues para eso ya tienes el Seat Ibiza, ¿no? ¿o lo que quieres es un Ferrari que tenga el chasis de un Seat Ibiza?
En fin, a veces me siento tentado a pediros que instaléis un servidor de ssh y me digáis vuestra IP para conectarme a vuestro ordenador y resolveros en unos minutos todos esos problemas. Pero entonces seguirá el problema de base, que es el no querer esforzarse para entender la filosofía de un sistema operativo distinto (aunque por otra parte estoy de acuerdo en que el sistema operativo debería permitirte administrarlo de la forma más intuitiva y cómoda posible, no debería costar mucho hacer una interfaz visual que internamente modificara el fstab o el Grub por ti).

Si quieres un Linux visualmente parecido a Windows, ya te he recomendado Mandriva, que probablemente sea el más Windows user friendly.

Aunque por otra parte estoy de acuerdo en que el sistema operativo debería permitirte administrarlo de la forma más intuitiva y cómoda posible.

Tu lo has dicho compañero y es lo que en el fondo, pido en cualquier sistema operativo.

Si Linux está hecho por programadores para programadores, deja a un lado a las personas sin tantos conocimientos en informática.

De todas formas, considero que hacen bien restringiendo la administración del sistema a alguien capacitado para administrar el sistema. Si no conoces lo suficiente el sistema, las probabilidades de que metas la pata son altas. Así que, si aparte de usuario quieres ser administrador, lo suyo es que, aprendas cómo administrarlo (independientemente de la intuitividad).

Yo también acabo de iniciarme en esto de Linux con la última versión de Ubuntu, y la verdad es que no puedo estar más contento, yo creo que con un poco de calma y paciencia, puedes acabar haciendo cualquier cosa, eso sí, hay que tener un poco de ganas. Además, si hasta ahora, cuando algo no sabía cómo hacerlo en 3dsmax, por ejemplo, lo buscaba en Google o en este mismo foro, y me costaba más o menos despejar mis dudas, con Linux, es mucho más bestia, de hecho, todo lo relacionado con el software libre tiene la ventaja de ser aprendido todo, absolutamente todo, vía internet. Hay mogollón de ayuda, de foros, de blogs personales, por no hablar de los wiki-manuales, donde todo está a tu disposición. Be free, man. Un saludo.