Render por capas en Vray

He estado buscando información para ver si es posible separar por capas los elementos al momento de renderizar, pero siempre llego a respuestas que se enfocan a Render Elements, alpha, Diffuse, glossi, reflections, refractions, etc.

Pero lo que busco lograr es mucho más simple, es simplemente poder renderizar en capas separadas para después poder hacer una buena postproducción, me parece extraño que no se pueda hacer algo que debería ser relativamente simple.

Bueno esa es mi duda, es posible hacerlo? Saludos.

Intuyo que lo que quieres conseguir es renderizar un fondo como capa, elementos de segundo plano, y luego elementos en primer plano cada uno en una capa.

Esto no es posible hacerlo dándole a un botón, lo que tienes que hacer es ocultar todo lo que no quieres y renderizar cada vez una capa. Por ejemplo, priemero renderizas el fondo, luego los elementos más lejanos, luego los que están a distancia media, etc.

Vaya, gracias alien (xd), sí, había pensado en eso también, pero ahí el problema seria que los elementos no interactuarian realmente como si estuvieran todos renderizados al mismo tiempo, por ejemplo, las sombras proyectadas o reflejos.

Realmente es imposible hacerlo con Vray? Si así es es una tremenda falencia de este querido motor, ya que por ejemplo, eso es algo básico en Maya.

Nadie sabe si se podrá lograr? Saludos.

¿Has probado usando objetos matte?

Otra opción seria como ocurre en Maya, no ocultas nada, pero con objetos matte renderizas lo que necesites, en este caso te estará generando reflejos, sombras, GI de todo lo que hay en la escena, pero luego esos objetos tendrán un canal alfa que los aislara del resto de capas, pero es un proceso muy costos o.

Si no entiendo mal, lo que quieres es saber cómo se mezclan los elements de Vray en Adobe Photoshop para tocar la GI, los reflejos o lo que esa por separado, es eso?

Busca la pestaña dentro del Vray. Render elements. Ahí seleccione las diferentes capas que quieras. Esas capas te las puedes guardar como imágenes por separado para componer en Adobe Photoshop.

Ok, bueno, pues entonces nada.

Octavo pasajero, voy a probar con objetos en matte, me parece que debería resultar, gracias. Rman, no, la verdad es que no era eso lo que preguntaba, lo que me interesa es simplemente sacar el render en diferentes capas, ya teniendo eso en Adobe Photoshop es fácil manejarlos, para la profundidad de campo poejemplo.

Fidel, lo de Render Elements no sirve para lo que quiero, puesto que en esa opción no se renderizan capas diferentes, solo diferentes canales para su postproducción, es decir alpha, refejos, refracciones, etc.

Por el momento voy a probar la solución de los objetos matte.

Cuando tenga resultados, comento que tal resultó ese método. Saludos.

Cita:

---

Fidel, lo de Render Elements no sirve para lo que quiero, puesto que en esa opción no se renderizan capas diferentes, solo diferentes canales para su postproducción, es decir alpha, refejos, refracciones, etc.

---

No hombre no.

Hay más cosas.

Canal de objeto.

Le asignas el canal de objeto a lo que quieras, asignas el render element canal de objeto, y te crea una capa con el canal de objeto de un color, así luego lo seleccione rápidamente que es lo que tú quieres.

Yo lo haría así también.

Yo también lo hago con Render Elements. Lo que te decien asignas un objetid diferente a los objetos de cada capa y luego en el render te saldrán del mismo color los objetos de la misma capa.

También acuérdate de que todos los materiales deben ser Vray para que te salga bien.

Para la profundidad de campo mejor utilizar el Z-Depth.

Si aun así lo vas a hacer con mattes, ponles que no sean visibles para la GI, te tardará mucho menos el render.

No crees que, a pesar de que el render es más lento, los objetos matte deberían de influir en la GI, tal vez eso le de más realismo a la escena.

Por esa regla, también podríamos excluir los objetos matte de las reflexiones y de las refracciones, para que el render sea más rápido.

Cita:

---

No crees que, a pesar de que el render es más lento, los objetos matte deberían de influir en la GI, tal vez eso le de más realismo a la escena.

Por esa regla, también podríamos excluir los objetos matte de las reflexiones y de las refracciones, para que el render sea más rápido.

---

No, porque si hay cristales que reflejen y refracten, la cagaste.

Los objetos matte es bueno que influyan en el cálculo de la GI, sobre todo si el objeto matte es el suelo (lo que es muy común).

Depende de porquçe lo quiera hacer. Me explico. Si lo quiere hacer por economizar tiempo de render, entonces sí, porque no va a tirar ningún render con la escena completa.

Si lo quiere para poder seleccionar en postproducción, pues entonces es mejor que tire la escena completa, y luego los mates sin GI.

Aunque es mucho enredo, yo tiraría por Render Elements.

Como se asigna a cada objeto el id del render elementú no lo encuentro. Saludos.

Selecciona el objeto, pincha con el botón derecho - Object properties - G buffer - Object id.

Perfecto, gracias.

Hola, yo he tenido el mismo problema que lesak, y es que tras muchos años manejando 3ds resulta que siguen sin añadir el renderizado por capas, pero que los objetos inteactúen igualmente. Por ejemplo, tampoco entiendo que en el material matte/shadow las sombras sí afecten al canal alfa, pero los reflejos no, por lo que tengo que renderizar una capa de reflejos y luego quitarle lo que sobra en el After Effects mediante keys de transparencia. Parece mentira que en Autodesk, ahora que han comprado Maya, no aprendan un poco de los buenos detalles.

Si hay alguna solución para el tema de los reflejos, lo agradezco.

Erixel, no entiendo muy bien lo que quieres decir. Pero que los mattes proyecten o no sombras y/o reflejos lo arreglas con el botón derecho en object properties.

¿Pude asignarle el id a cada objeto, pero no logro sacar el render de cada uno por separado, que me está faltando? ¿Y otra cosa, como mezclo las capas en Adobe Photoshop y que formato conviene usar para guardar los renders? Gracias de antemano.