Mejorar el equipo

Es el tema más discutido, tengo un:
-AMD 64 3200 a 2,01 Ghz.

Placa Asus a8n sli_deluxe.
-3 Gb de Ram DR400 (aunque tiene para 4 Gb, pero como XP no reconoce más de 3,6 he pensado que no sería necesario).

Tarjeta gráfica Nvidia 6600 PCI 256 Mb.
-2 discos duros Seagate: 80 Gb para sistema y 250 Gb para archivos.
-1 lectora LG y 1 regrabadora DVD LG de doble capa.

Invesetigando he comprobado que mi placa es compatible con el micro AMD 64 x2 de doble núcleo, pero al ser de socket 939 y a la salida del nuevo socket am2 AMD lo ha descatalogado, por lo que la única manera de pillar uno es por Ebay. Salen a buen precio, pero estoy pensando mucho si merece la pena o no el gasto de casi 100 euros. He visto un x2 3800 a 4 GHz.

Es el dilema de todos lo días. El reciclar mi equipo hasta que reviente o de comprarme un equipo nuevo completo, tan sólo la torre (el monitor LG de 19 está bastante bien).

Yo pienso que hay que reciclar los elementos electrónicos ya que se ha llegado a un punto en el que se compra y se tira sin pensar. Usar y tirar (made in usa).

Por lo que si cambio el micro y la tarjeta gráfica (incluso poner 2 buenas tarjetas en PCI) el ordenador me podría durar un poco más, al menos 1 o 2 años.

Yo uso programas como AutoCAD, Adobe Photoshop, FreeHand, Illustrator y ahora estoy con el 3d Studio, que pensáis? Teniendo en cuenta mi economía esta por los suelos. Si ahora adquiririera un equipo nuevo me iría a un Quad e incluso al Quad express de Intel (a tirar la casa por la ventana y así tener un ordenador para casi toda la vida) y ahora su precio esta por las nubes, AMD no me ha dado muy buen resultado a la hora de rendimiento, aunque los Intel tienen ese inconveniente de la temperatura o ya ¿no? Podría ponerle también refrigeración líkida, ¿no?
Pero pienso que mi solución (micro y tarjeta) no estaría nada mal. Opiniones, gracias.

Quitando el 3ds Max en donde si necesitarías un buen micro para render, para el resto un a64 3200 resulta suficiente.

Pero no opinas que sería mejor un x2 para mejorar el render? A veces veo que se resiente un poco con el Adobe Photoshop, cuando cargo muchas capas o imágenes de máxima resolución o AutoCAD. Incluso con el FreeHand cuando vinculo imágenes.

Yo quiero mejorar el equipo, pero claro, no sé si invertir ahora o esperar y gastarme un pastón.

La tarjeta gráfica influye realmente en el render? En que influye la tarjeta gráfica en el 3d? Ya que en la edición de video es el micro quien lleva el mayor peso del proceso de renderizado.

Si, un Dual Core sería una buena mejora yo buscaría uno de estos micros en Ebay o en los foros de hard2mano, com y hard-h2ocom.

La gráfica no influye para nada en render, ahí importa el micro y tener una cantidad aceptable de RAM.

La gráfica únicamente influye a la hora de trabajar con 3d, como, por ejemplo, a la hora de modelar en 3ds Max.

Y un par de cosas que me gustaría que supieses, la limitación de la Ram no es cosa de XP sino de utilizar un sistema operativo de 32bits, esto se soluciona con uno de 64bits (ya sea XP o vista64). Si quieres mejorar aún más el rendimiento en render y con tus aplicaciones sería bueno empezar a trabajar con un sistema de 64bits.

Y también otra cosa, veo que utilizas un Hd de 80 Gb para el sistema y uno de 250 Gb para archivos. No se que disco es cada cual, pero deberías saber que el de 250 Gb será más rápido y es el que deberías utilizar para el sistema que es ahí donde vas a trabajar con los programas.

Como que más rápido el de 250 Gb? ¿por qué? Ambos son de marca Seagate de 7200rpm serial ata. Conozco el sistema 64 bits, pero es que, no me fío de la comatibilidad con algunos programas, he leído varios foros de gente que al final ha vuelto al sistema 32, si me paso al 64 debo instalarme programas de esa arquitectura. Realmente merece la pena?
Así que creo que voy a hacerlo, creo que voy a comprarme el micro, he visto uno por 70 euros más gastos de envío.

No es todo marca y velocidad, cada modelo es distinto y en todo disco a mayor tamaño mayor rendimiento. En este foro hay muchas personas utilizando 64bits y salvo ciertos problemas con algunos drivers de x dispositivo no existe ningún problema.

Que micro es ese por 70EUR?

Es un AMD 64 x2 3800 4 GHz (2 GHz x2).

Por ese precio puedes comprar cosas mejores, como, por ejemplo, este: AMD x2 4400 Toledo+ s.939 2x2201 Mhz 1 Mb caché-rebajas.

Si te digo la verdad, ese equipo me da mala espina, es de 3º mano, lo vende uno que a su vez lo ha comprado en esa misma página, aunque de todos modos le he dejado un mensaje, el que yo digo es nuevo a estrenar. La verdad necesito algo ya, estoy dando un curso de diseño de interiores y estamos dando ahora 3dsMax 8 y el profesor nos ha mandado un simple ejercicio para practicar la matriz, copiar, etc. El típico ejercicio de la ciudad. El ordenador de clase no es que sea una maravilla, pero al menos va tirando. He estado realizando el ejercicio con el mío y no veas, es patético, he hecho un edificio con sus ventanas y no puedo realizar muchas copias, cada vez que hago un zoom o movimiento las líneas desaparecen y se atasca bastante, así que, necesito algo urgente, que opinas.

Un micro es indiferente que tenga mucho o poco uso, que no por ello va a funcionar diferente a uno nuevo.

Hola a todos, soy nuevo en este foro y quería agradeceros el esfuerzo que estáis haciendo todos en colaborar para que aquellos que estamos perdidos en el tema de hardware (incluyéndome a mi), no estamos muy actualizados. Me quede muy obsoleto. Bueno, el caso, es que he tirado la casa por la ventana y me he dignado a comprarme un Dell (+ abajo especifico el equipo), y consultando con unos y con otros me decante a lanzarme. Ahora bien, leyendo en más foros (inclusive foro3d) creo el equipo que me he montado esta realmente bien (una reseña, trabajo con 3dsMax 9 + Vray), mi miedo era que queía bajar los tiempos de renders y necesitaba equipo. Tanto tarjeta gráfica, Ram y sobre todo tirar de procesador. En fin, del equipo lo mejor que he visto son los procesadores que lleva, y la cantidad de Ram que puede albergar, lo que me produce pavor es la gráfica que no sé si he hecho buena elección, ya que, me ceñia mucho en la calidad-precio (sin superar ciertas proboolean que no puedo permitirme), en definitiva, os dejo las características de la Workstation para que la barajeis, si he hecho una buena elección o qué.

Características de workstation:
Dell precisiontm t7400 essential.

Base.

Intel Xeon e5420 (2,5 Ghz, fsb a 1333 Mhz, 2 por 6 Mb, núcleo cuádruple).

Memoria.

Memoria FBD de canal cuádruple de 4 Gb DR2 667 (4 por 1 Gb).

Teclado.

Teclado Dell quietkey usb en negro - Español (qwerty).

Monitor.

Sin opción de monitor (sólo para paquetes).

Tarjeta gráfica.

Dual 512 Mb PCI Express x16 Nvidia Quadro FX 1700 ((MRGA14L), Dual monitor dvi or VGA graphics card.

Unidad de disco duro.

Unidad de disco duro SATA I de 750 Gb (7.200 rpm).

Disquetera/unidades externas.

Usb externo de 3,5, unidad de disquete de 1,44 Mb.

Sistema operativo.
Windows XP professional original, service pack 2 (NTFS) (con medios) - Español.

Ratón.

Ratón usb óptico de Dell con 2 botones en negro.

Unidad óptica.

DVD+/-rw a 16x.

Posdata: espero vuestra contestación, el equipo podría cancelarlo en un plazo de 2 días, antes de la entrega del producto. Gracias de antemano.

El micro que me dijisteis de h2o, esta ya vendido, así que, ¿Qué puedo hacer? Que influye en las previsualizaciones, la tarjeta gráfica o el micro? Los renders no me van muy mal, lo que me va lento es la ventana de perspectiva cuando la muevo, ahí influye la gráfica, ¿verdad?