No es país para viejos de los hermanos coen

Dicen que si toda la vida fuera, no sabríamos lo que esto significa. ¿Y que demonios querio decir con esto? Veréis, hace casi un mes decidí dejar de ir al cine por ir al cine. Me refiero a que decidí limitar mi condición de cinéfilo incondicional, a cinéfino condicional, si la película, de la que me informo, no creo que vaya a ser buena, no voy, por que tengo que admitir que llevo un buena pasta gastada en películas de creo que no estará mal, de las que salgo diciendo, cabizbajo el cine ya no es lo que era, sin buen sabor de boca ni nada similar.

Pero claro ahora pienso. ¿Qué sería de esa sensación al salir del cine cuando has visto una buena película, si todas las que vas a ver son buenas?
Esta película es de las que sales, y te recarga las pilas para tragarte otras 10 películas chungas hasta la próxima película que veas otra en condiciones.

Por que esta, es cine del bueno. Creo que a los 20 segundos de oír la primera frase de la pelícla solté en voz baja gracias señor, por que todo apuntaba a que esta, me quitaba de encima todas las s anteriores (que ya eran unas cuantas).

Así que no pienso ponerme a parrafar sección por sección, ¿cómo se han portado en la cinta, por que sencillamente es un peliculón.

Que bonito es el cine.

Posdata: que pasteloso me he puesto.

Es cojonuda, y sí, llevaba muy pocos segundos de cinta y decidí acurrucarme bien en la butaca porque me olía a cine de muchos quilates. Un saludo.

Una gran película, puro cine negro. Algunas de las elipsis son para quitarse el sombrero. Bastante árida y desoladora, creo que no gustara a los que esperen una tarantinada.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=65901

Pues a mí no me gustó. Ese día estaba cansada y viendo la película di alguna que otra cabezada tipo videos de primera, eso sí sin roncar.

Quizá si que esté bien y haya sido yo la que no fue al cine el día adecuando, no sé no sé.

Sólo tenía ganas de que terminase.

Peliculón, no hay duda, cine en mayúsculas, no sé qué nos deparara este año el cine, pero esta lleva todas las papeletas para estar entre las mejores, espectacular dirección.

Me gustó, y me gusta más cuanto más pienso en ella, sorprende que se haya llevado el Oscar, porque no es una película típica de Oscar, es demasiado compleja, demasiado fría y seca, pero ya se sabe lo que pasa con los Oscar, si crash puede llevarse uno, es que, algo falla.

Muy buena, sí señor. Me encantó ese escenario cutre donde todo se desarrolla. Venga ncha. Sorprendente el Oscar, cierto. Sera que están cambiando?

A mí me ha parecido muy tarantinera. Me gustó mucho.

Muy seca, como el desierto en que se desarrolla. Fantástico los actores.

El final, el final, precisa un cierre menos confuso y algo más contundente, eso le hubiera dado la sustancia necesaria para no ser tan seca, pero aparte del cierre confuso de la historia, no le veo inconveniente a lo seca que es la trama, es más, le dota de una atmósfera perfecta a los personajes y a los escenarios, muy a lo Coen. Un saludo.

¿Cierre confuso?

:spoiler: El malo, la escena final del accidente. ¿a qué viene? El del maletín (el bigotes), suponemos que lo matarón los mexicanos, pero vamos esto, es mera suposición, hubiera restado confusión suprimir la escena del accidente de coche del final y haber cerrado la historia cuando sale bardén con cara de loco por la puerta de la casa después de (suponemos) matar a la mujer, y haber trabajado el tiroteo en el motel donde suponemos que matan al bigotes.

Esto sin salirse del guión, pero saliéndose del guión, cosa que no les hubiera costado nada, se supone que el bigotes va a por el bardén para impedir que mate a su mujer, que el tío ha sido soldado en el Vietnam, se supone que los mexicanos van por el bigotes para recuperar la pasta y a por el bardén porque se le ha ido la pinza y esta descontrolado, pero las escenas se suceden como si entre bardén y los mexicanos y estos y el bardén no hubiera ningún nexo común.

La mujer y la suegra del bigotes van al motelito para pillar un avión (creo que van a pillar un avión, no recuerdo bien, el caso es que se las piran), gracias a esto, las siguen los mexicanos y dan con el bigotes, pero, todo está inconexo. ¿hay encuentro entre ellas y el bigotes? ¿presencian el tiroteo? ¿llegan a saber de la última conversación entre el bigotes y el bardén donde este último deja claro que va a por la mujer del bigotes? Y si sabe de esta conversación, o incluso sin saberlo. ¿cómo es que se queda en casa esperando al colgado? Su marido, ya ha muerto, no le queda ninguna protección.

Es una película donde las olas son las que conducen la historia, pero una cosa son las olas que crean una historia, y otra cómo se cuentan los desenlaces, al menos yo, me quedé esperando ver, saber, pero sobre todo ver el desenlace del bigotes, al final queda como un mero fantasma, y por como nos lo han presentado a lo largo de la película, de fantasma tiene poco, el tipo es duro con huevos, sabe cuidarse, después de dejar esto muy claro durante todo la película, se lo cargan sin ni siquiera mostrarlo.

Se evaden de la trama conductora de la historia justo cuando hay que centrarse en ella, o sea, en el desenlace, es mi opinión. Un saludo.

Totalmente de acuerdo con lo que dice extraterroide.
*spoilers. El sheriff que no tenía mucho protagonismo, al final deja esa reflexión, pero y, que pasa, yo es que no lo pille muy bien, la película es buena.

Ah y lo otro que no me quedo claro es quien mata al bigotes por así llamarlo.

Si, extra, pero yo me quede así, ¿Qué ha pasado? Pero luego volví a pensar y até todo los cabos.

Creo que tengo que verla otra vez, estaba cansado, medio dormido y el final me pilló de sorpresa. Salí pensando que no es película para viejos.

Cita:

---

Si, extra, pero yo me quede así, ¿Qué ha pasado? Pero luego volví a pensar y até todo los cabos.

---

Si, si los cabos se atan sin mayores problemas, pero es confusa, no tiene un desenlace redondo, y en una película con tantos quilates en interpretación y una trama tan al límite, se echa aún más de menos un desenlace bien currado. Un saludo.

Spoilers. En mi opinión si se hubieran recreado en el tiroteo y la muerte del protagonista, hubiera sido un error. De esta manera, es muchísimo más seco, más duro, te coge de sorpresa, estas esperando que llegue Tommy en un caballo blanco para capturar a los malos y devolver al bueno con su esposa, pero la realidad es mucho más fría.

Aunque sigo defendiendo que la película no es redonda ni mucho menos, y más aun desde que este fin de semana vi pozos de ambición. Hay que joderse, que bueno es Paul Thomas Anderson, de lo mejor que he visto en el cine en años.

Stewie, podrían haber dejado el guión intacto, el malo sobrevive, el bueno y los inocentes mueren, pero no haber dejado tanta laguna. Un saludo.

No es por el guión en sí, sino por la fuerza que le da la frialdad con la que lo cuenta. Para mí, si meten el tiroteo con la muerte del tipo, la cagan, pero bueno, soy raro, pregúntale a Frodo si no te lo crees.

Que no hay lagunas, el poli sobrevive porque es un cobarde y el malo sobrevive porque está como una cabra sin moral. Los buenos con moral, mueren.

Ves que, simple.

Visto así Ballo, viniendo de ti, con tu avatar. Tienes razón, los moralistas, muertos.

Y perdón por el tono, que mal lunes, che.

Quizá el poli no es un cobarde, tan solo no cumple con su deber, vamos que pone en una balanza su vida y tiene más que perder, esta violencia animal ya no es suya.

También pienso que es el protagonista de la historia, la empieza y termina él, etc.

En definitiva una película cojonuda y cada día que pienso en ella, más.

Cita:

---

Y perdón por el tono, que mal lunes, che.

---

No hay nada que perdonar, el tono ha sido correctísimo. Un saludo.

Película de coens, no esperaba menos. Al revés, cada vez que me acuerdo, me gusta más. Me parece buenísima, en todos los aspectos.

Y el reparto, estupendo, no podía ser mejor. Saludos.

Cita:

---

Quizá el poli no es un cobarde, tan solo no cumple con su deber, vamos que pone en una balanza su vida y tiene más que perder, esta violencia animal ya no es suya.

---

No es un cobarde, simplemente siente que el mundo ha cambiado (se ha movido, que diría el pistolero) se encuentra con ese nuevo tipo de violencia sin sentido, ese mal (representado por Bardem) que no entiende y que le desborda.

Nada más empezar la película cuenta que hubo un tiempo en el que un sheriff podía hacer su trabajo sin necesidad de ir armado. Ese nuevo concepto de crimen le hace sentirse viejo y fuera de lugar. Aceptarlo y combatirlo seria admitir que hay un sentido para toda esa violencia absurda y gratuita, que hay que jugar con esas reglas.

No hay ninguna laguna. Como mucho, elipsis temporales donde todo lo que ha pasado esta completamente claro. De todas las preguntas que planteas, extraterroide, hay muchas que se deducen de los acontecimientos, y el resto no tienen realmente ninguna relevancia para la historia (y por eso han hecho bien en no recrearse en escenas que tampoco importan, y que te recuerdan que las cosas pasan y tú no siempre estas ahí para saber por qué, cuando ni cómo, ni falta que hace para seguir viviendo).

No necesito ver películas para seguir viviendo.