propiedad intelectual ·, el top de las descargas. Me cagaba vivo, y yo con tres curros, estudiando y siendo autónomo desde los 18 años, veo estas cosas y me pongo.
Versión para imprimir
propiedad intelectual ·, el top de las descargas. Me cagaba vivo, y yo con tres curros, estudiando y siendo autónomo desde los 18 años, veo estas cosas y me pongo.
Patético patético patético.
Los mismos argumentos de siempre, que no convencen a nadie. En tiempos del casette los agoreros de la industria musical decían que la piratería mataría a la industria, y el negocio sigue en pié. Incluso hubo artistas que salieron ganando con las copias piratas, porque su obra se difundió en otros países y pudieron acceder a nuevos mercados.
En la industria de la música existe un doble discurso, en público condenan las copias piratas, pero cuando deciden invertir en una banda nueva del circuito under toman como referente las copias caseras que intercambian sus fans, es decir, gracias a la piratería se ahorran invertir en una investigación de mercado y ya tienen un público asegurado.
El cuento de los adolescentes que le dejan una demo al gerente de la discográfica y el gerente apuesta por ellos porque tiene olfato para descubrir talentos ya no se lo cree nadie. El último de los empresarios con olfato fue Bryan epstein, que descubrió a los Beatles en la mítica caverna de Liverpool, pero ¿cuántos de los ejecutivos de hoy en día estarían dispuestos a jugarse como el lo hizo?
No pirateéis. ¿acaso queréis que Ramoncín no pueda pagarse sus espadas láser o su próxima operación de tocha? Insensibles.
Ahora en serio, lo que más me joroba del canon es que lo controle una entidad privada. Si ese dinero lo administrase (convenientemente, que esa sería otra) el ministerio de cultura para beneficiar a la creación artística, de, pero así.
Yo propongo otro canon: Canon político, por si las gestiones de nuestros políticos salen mal y afectan al bolsillo de las familias españolas.
A ver, tienen su parte de razón. Lo que me hace gracia es que, para hacernos sentir culpables ponen los ejemplos de que al piratear se hace daño al trabajo. Qué gracia eso de que si descargas una canción no sólo jodes al artista, sino que los peluqueros o técnicos de sonido se quedarán sin trabajo.
Un tanto demagógico, ¿no?
Yo no digo que no tengan razón, lo que quiero en primer lugar, es que un día salga z y defina lo que entiende por piratería, en segundo lugar, quiero el canon que dije más arriba.
Unas joyas: la SGAE, multada finalmente por violar el derecho a la intimidad con un vídeo. canon por copyleft: un regalo de más de 10 millones de euros para la SGAE. el semanal digital. una inspectora de SGAE testificó que sus propios superiores le habían ordenado falsear su informe. elotrolado, net - Nuevo juicio perdido por la SGAE, esta vez contra un gimnasio. informativos telecinco, com - Cultura - La SGAE denunciara a todas las webs donde se insulte a sus directivos.
La solución lógica sería aumentar el porcentaje que se llevan los artistas, pero claro esto supondría la reducción de los beneficios por parte de discográficas, editoriales, etc.
Pero claro, los grandes productores de cultura han usado su influencia para hacernos pagar a todos. Y lo peor es que los que vamos a pagar no se nos ha dado la posibilidad de decidir o, al menos, escuchar nuestra opinión.
Efectivamente. Creo que sino está como propuesta en todoscontraelcanon, debería estarlo.Cita:
La solución lógica sería aumentar el porcentaje que se llevan los artistas, pero claro esto supondría la reducción de los beneficios por parte de discográficas, editoriales, etc.
Aver, es que no estoy muy puesto en el tema aún, por lo que tengo entendido lo que quieren hacer es subir el precio de todo lo que usamos para piratear ¿no? Televisores, grabadoras, CD virgenes, internet, pero si hacen eso yo creo que van ya a cobrar de más, es decir tontos no son, estos quieren forrarse en 2 días como todo listo.