Harry Potter y la órden del fénix

Anoche fui a ver la película del quinto libro (el más tocho y para algunos plasta de toda la saga, hasta el momento). Realmente no sé si poner mi valoración en función del libro. Supongo que no sería justo, ya que se han dejado forzosamente muchas cosas. Aun así, el producto resultante les ha quedado coherente y bastante entretenido.

En relación con las otras películas, tiene algunos defectos que no alcanzo a entender. Por ejemplo, en la cuarta parte veíamos a sirius black hablando con Harry en las ascuas de la chimenea, con un efecto bastante conseguido de carbones animados. En esta parte vuelve a haber una conversación, pero optan por hacer un fundido cutrísimo del actor sobre las llamas del fuego. ¿por qué?
Otra cosa que no me ha gustado mucho es que Williams no estaba en la banda sonora. Al menos, no me lo he encontrado. Creo que sólo ha compuesto un tema de esta parte, y tampoco entiendo por qué. Se supone que van de éxito en éxito y eso les debería permitir costearse a los mejores. Pero Williams ya es el mejor. ¿por qué no ha continuado él, justo cuando llegan momentos tan tenebrosos en los que podría sacar lo mejor de su lado oscuro?
Aparte de esos detalles, y de la sensación de que la mayor lacra de la saga está en el doblaje que sufren algunos personajes (no entiendo si es que cuesta mucho modular las frases de otra forma para no parecer espabilados cuando las dices), me ha parecido actoralmente la mejor después de la tercera (que, en cualquier caso, me viene pareciendo la mejor, con mucho, de todas).

No me imaginaba a luna tal y como la han puesto, me ha resultado encantadora. Y cho, madre mía, ¿cómo crecen estas niñas.

Pero bueno, se dejan muchas cosas, y muy importantes. No sé cómo arreglaran el tema para las posteriores. En cualquier caso, mejor que vayáis a verla sólo si habéis leído el libro antes y lo habéis olvidado.

Luna estaba de muerte nadie se la imaginaba así, era muy kawai, en el libro era más, desordenada, más lunatica, menos seria.

Respecto a la película, entretenida. No puedo decir más, porque suelo ver una o dos películas al año, así que, no puedo opinar bien. Un saludo.

A mí me ha parecido mejor que la anterior. En ésta se dejan también muchas cosas en el tintero (como en todas, es lógico) pero al menos no hacen los desaguisados que hicieron en la anterior y algunos que cometieron también en la tercera.

Mars, de hecho, yo creo que como aparece sirius ahora en la chimenea es más fiel a los libros que como lo hicieron en la película anterior, que me pareció algo lamentable por muy bonito que quedara.

La actriz que hace de umbridge lo hace bien, aunque el personaje es bastante diferente físicamente de cómo lo presentan en el libro. El actor que hace de dumbledore, es la primera vez que más o menos me gusta cómo lo hace, pues hasta ahora su interpretación había sido la opuesta al del libro, un tipo atacado por los nervios e histérico perdido, mientras que en esta está más en el papel del dumbledore literario, tranquilo, sosegado, y seguro de sí mismo.

Y el actor quehace de Harry lo hae bastante mejor. Lástima de otros buenos actores desaprovechados por su cort papel en la película.

Luna a mi si me pareció más o menos a como la pintan en el libro, y lo de Williams, pues es una pena, pero no sé, a lo mejor se ha hartado ya de hacer bsos para Harry Potter, total si tienes que hacer 7 bsos de lo mismo, puede que acabes hasta la coronilla.

Estoy con Luroc. Desde luego como adaptación esta mucho más conseguida esta que las anteriores, hay una preparación para lo que se avecina muy sutil, pero que se va a demostrar fundamental con la próxima película.

Luna, lo mejor de la película, le sacan un partido que en el libro no tiene, aunque el personaje esté más desarrollado en el libro.

Posdata: me confieso ante todo el mundo, he leído los spoiler de the deathly hallows, y le he ganado la apuesta a mi prima, acerté todo.

A mí me pareció una película de las que yo llamo neutras, o sea que ni fu ni fa, me lo pasé 1000 veces mejor con la anterior.

Pues yo seguí vuestros consejos y leí los libros, y ésta era la primera película de la saga que veía habiéndome leído los libros.

Si lo se.

Pero la película sigue molando mucho, lo que pasa que se echan tantas cosas de menos.

Bueno, estoy en parte con Caronte que ésta ni fu ni fa. Se han dejado tantas cosas. En especial, algo importante, los exámenes OWL (como eran en castellano? Es que los libros solo me los he leído en inglés).

Las batallas finales, he tenido la sensación de que no había intensidad en ellas, la acción era plana, sin tensión, sin emoción, nada, que ésta vez me quedo con el libro.

Esperanzas para el 6º, es más corto y pueden ajustar la historia mejor sin dejar demasiadas cosas en el aire.

Sobre el 7º libro: megaspoiler.

La lucha entre Harry y Voldemort es tan intensa que crean un agujero negro que se traga al planeta entero y mueren todos.

Edito, no. es coña el spoiler, ¿eh?

Pues no he ledíso el megaspoiler, menos mal, ponlo más pequeño o algo. Edita tu mensaje. Bueno, que yo iba a decir, que la batalla con los mortífagos (deatheaters, owls =timo) me moló mucho en la película, en el libro me parecía un poco de coña en plan que te doy en el brazo, que te doy en la pierna.

Acabo de venir de verla y me he aburrido bastante. No he leído ninguno de los libros, pero como espectador la verdad es que me ha resultado repetitiva (misma estructura que las anteriores), predecible y manida en general. Me molaron los efectos del final, aunque como decís no llega a fraguar como batalla, yo creo que la dirección en las secuencias de acción deja bastante que desear.

Por otro lado, el protagonista me parece que lo hace bastante bien.

Pues eso, que al final caere, pero ahora mismo no iría a ver la siguiente. Al menos no al cine.

Lo único bueno es que la vi con calidad digital y se nota, bastante recomiendo si podéis ir a verla con este sistema que lo hagáis. Cuesta algo más, pero se disfruta más sin duda.

Yo me entretuve lo justo. Estaba bien acompañado y me podían contar donde me perdía porque no he visto la 4º parte. Los FX están muy bien. Muy disfrutables. Y sí, se notan que muchos efectos son de distintas compañías.

La película tiene demasiado moraleja sencilla, pero vamos, entretenida.

Me gustaría verla en calidad digital, pero me gusta más verla en versión original.

A por cierto, viendo las películas no me entran ganas de leerme los libros. A mí los magos me gustan más realistas, es que, soy así.

Un tostón. No me gusta cómo está dirigida, sobre todo al principio: no consigo meterme en la historia.

A mí no me ha gustado mucho, me da la impresión de que, si no hubiera leído el libro no me habría enterado de nada. Hay algunas cosas que no me gusta cómo han solucionado.

El personaje de luna me parece muy acertado, es tal cual me la imaginaba.

Por cierto, esos dementores no me parecieron muy buenos, la verdad, y grawp me lo imaginaba distinto, no me gusta mucho.

Pero lo mejor es, que faltan menos de 24 horas para el libro 7. Yeha.

Donde se pongan los libros de Harry Potter que se quiten las películas.

Yo vi las dos primeras y me juré a mí mismo no ver ninguna más (igual hago mal) una cosa es que sean o no fieles al libro y otra es que no acabo de encajar si son películas para adolescentes o para niños chicos porque algunas cosas son bastante estúpidas. En general las dos primeras son bastante malas, que digo, son petardos infumables.

Y los libros no los he leído (igual también hago mal) pero creo hoy por hoy tengo lecturas mejores, quizás algún día, cuando esté la colección entera de saldo, quién sabe.

Ballo, si te gustan los magos más realistas, entonces si que te tienes que leer los libros. Yo la verdad es que creo que verse las películas sin leer los libros no te debes coscar de nada, porque aparte de todo lo que falta, lo que hay esta a medio desarrollar.

Bien Luis, pero me refiero a que no me agradan los magos que tiran rayos, desaparecen, etc. Si, sí que me cosco de lo que ocurre en las películas.

Aparte que la lucha entre el bien y el mal, ya está bien reflejada en el señor de los añillos, y leerla de nuevo, no sé, no sé.

Gekonidae, si sólo viste las dos primeras, te perdiste la mejor de toda la saga, sin duda. En general, estoy de acuerdo con todos (aunque a mí los dementores me encantaron, de hecho, di un buen salto en la silla). Mejor que la anterior, peor dirección (sobre todo al principio), mejor en digital, también preferiría verla en original, buenos actores a los que no les han sacado todo el partido que podrían.

En lo del efecto de fuego, aunque sea más acorde al libro lo que hacen en ésta, por congruencia con la primera (y porque realmente fue un acierto, o a mí me lo pareció, adaptarlo así) deberían haber seguido con la cara de ascuas (total, ya tendrían todo hecho y sólo habría que reanimarla).

En fin, ya sólo quedan dos.

A mí me encanto como hicieron el principio no es igual que en el libro, pero me gustó bastante. Ahora la verdad los amigos con los que fui y yo salimos bastante decepcionados es un poco aburrida, podían haber metido mucha más caña en el ministerio (al final) pero no lo han hecho.

Para mí la mejor sin duda es la tercera, te mantiene entretenido toda la película.

Ahora a esperar a que salga el libro siete en español, por cierto alguno sabe lo qué significa exactamente el título de este?

Pues la verdad no sé que signifique el título del séptimo libro en español y si alguien lo sabe pues nos vendría bien la información, lo que si se es que está última esta buenísima, la verdad me he leído cada libro antes de su respectivo estreno en cine y nunca he salido defraudado, ya que es super complicado sintetizar un libro en dos horas de rodaje, y las adaptaciones han sido muy acertadas para trasmitir la idea general de cada libro (a mi parecer).

Mi personaje favorito en esta quinta entrega es luna sin lugar a dudas, muy bien logrado el personaje, muy encantador.

Yo ya me he leído el 7 y es genial, sin duda el mejor de todos, un pasada. El título en español más acertado sería Harry Potter y las reliquias de la muerte.

Cita:

---

Yo ya me he leído el 7 y es genial, sin duda el mejor de todos, un pasada. El título en español más acertado sería Harry Potter y las reliquias de la muerte.

---

Discutiendo con mi prima llegamos a la conclusión de que si tuvieran cojones lo llamarían galerías de la muerte pero que lo más probable es que sea reliquias de la muerte, eso sin contar con la genialidad de los traductores de título.

Cita:

---

Discutiendo con mi prima llegamos a la conclusión de que si tuvieran cojones lo llamarían galerías de la muerte pero que lo más probable es que sea reliquias de la muerte, eso sin contar con la genialidad de los traductores de título.

---

¿galerías de la muerte? Vaya, no veo que le pegue nada después de leerlo.

Rowling dijo un título alternativo para ayudar a los traductores de otros idiomas a traducir el título: Harry Potter and the relics of the death.

Hallow también puede usarse para nombrar los pasillos de una iglesia que llevan a la cripta, por eso lo decíamos.

Cita:

---

Hallow también puede usarse para nombrar los pasillos de una iglesia que llevan a la cripta, por eso lo decíamos.

---

Creo que aún no te has leído el liro. Cuando lo leas veras porque no se llama galerías de que bien el título es algo imposible de saber antes de leerlo aun habiendo leído los anteriores.

Yo he visto la película hoy. Galerías, reliquias. Lo que sean. Pero la película es un santísimo coñazo. Me he quedado dormido a las 18:00 después de tomarme un café tamaño tall feat. Starbucks.

Cita:

---

Creo que aún no te has leído el liro. Cuando lo leas veras porque no se llama galerías de que bien el título es algo imposible de saber antes de leerlo aun habiendo leído los anteriores.

---

Me lo leí entre la noche del viernes y el sábado y si lo digo, será por algo. ¿te acuerdas del pifostio que se montó con lo de half-blod prince? Vas a ver cómo con esta se lían más todavía.

Cita:

---

Me lo leí entre la noche del viernes y el sábado y si lo digo, será por algo. ¿te acuerdas del pifostio que se montó con lo de half-blod prince? Vas a ver cómo con esta se lían más todavía.

---

¿te estas refiriendo todo el rato a los traductores chapuceros? Tu no crees de verdad que se debiera llamar galerías, ¿no? Ya decía yo.

Que ganas de pillar el libro :s, pero para leérmelo en inglés me lo invento además esta fue la saga con la que empecé a leer (y con la que terminaré).

Respecto a la película podían haber triunfao metiendo mucha más caña al final (un poco de sangre y dolor) y a demás la muerte del personaje que la palma (no digo quien x si alguien no la a visto soy bueno ¿eh?) no se palpa para nada en absoluto ni en la banda sonora de la escena ni nada y si no te as leído el libro ni te enteras de que la a palmao.

Y la 6 me he releído el libro hace nada y tampoco hay mucha acción, solo al final esperemos que la aprovechen.

X cierto que os pareció el 6 libro?

Yo la vi el sábado (me obligó mi novia), y bueno, esta entretenida, igual que todas las demás. Para pasar el rato (aunque por el precio de la entrada, seguro que hay opciones más baratas para pasar un par de horas entretenidas).

Yo ya he leído el 7 libro en español hay un traducción rondando por internet la que yo me leí esta comprobado que es la original ya que hay gente que se lo a leído en inglés y a corroborado que es la verdadera el libro es el mejor.