Versión para imprimir
Hola a todos. Acabo de recibir un monitor Dell 2407wfp. Uso la entrada dvi, y no he encontrado la manera de ajustar el contraste.
¿Sabéis si se puede hacer?
Es que, si no se puede, lo devuelvo, puesto que no hay manera de hacer que mi otro monitor se parezca a este. Gracias por vuestra ayuda.
Cabfl ayúdame, por favor.
El contraste como tal no se puede modificar vía dvi. Lo que sí puedes modificar es el brillo (luminosidad de la lámpara). Sobre VGA sí puedes, pero pierdes la conexión digital-digital.
En realidad, sí puedes modificarlo a través de los ajustes de la tarjeta gráfica, pero lo haces vía software, no vía hardware.
Eres la primera persona que leo que quiere devolver el monitor porque no se parece al otro. ¿Qué otro monitor tienes. Si es CRT, olvídate. Son dos mundos distintos, y más vale que te acostumbres al LCD porque es el futuro (y no lo digo yo, sino que es así).
Gracias por tu respuesta. Mi otro monitor es un Mitsubishi 920, que, por cierto, funciona muy bien. Me parece un gran monitor.
El Dell sustituye a un Nec fp1370(los que tengan o hayan tenido uno sabrán de lo que hablo).
Es cierto que la forma de verse es muy diferente.
La cuestión es que quiero que se vea igual en ambos monitores, para estar seguro que cuando se imprime a una imagen se verça correctamente.
Por cierto: será el futuro, pero sin duda es imperfecto.
Sigo creyendo que los CRT tienen mejor calidad de imagen, de momento no me convencen los TFT ni los LCD, pero es lo que hay.
Combinar un CRT con un TFT, no es nada recomendable, son tan distintos, que el CRT rápidamente te parece un desastre de monitor, sobre todo en cuanto a nitidez.
Que hola, yo cambié mi Mitsubishi 930, por el Dell 24. Sinceramente, no hay color. A la el Mitsubishi. Por suerte, no uso perfiles de color y no imprimo, pero eso no quiere decir que lo tenga más o menos calibrado para que cuando mande a imprimir fotografías, éstas salgan igual que lo que veo en el monitor.
Para edición de video es genial, porque se aproxima bastante a lo que se verá en una tele (ya sea CRT o LCD, aunque evidentemente si es LCD será más parecido).
Para mí, el paso al Dell 24 ha sido providencial. Sé que los pro-CRT se rasgaran las vestiduras, pero es, así como yo lo veo.
Tienes razón, Cabfl, pero ahora no voy a comprar otro monitor, porque el CRT funciona perfectamente. ¿Conocéis alguna manera de ajustar los colores y brillo de uno y otro?
Actpower: Yo prefirero cómo se ve un CRT. La calidez es mucho mejor. El TFT es muy frío y duro. Sé que va a crear polémica, pero es lo que veo.
(Aunque polemizar con inteligencia es signo de buena salud Mental).
Yo también intenté igualar un Dell de 24 con un Sony CRT y no hay manera, utilicé un calibrador y todavía son más distintos ya lo doy por imposible.
Con lo del tema del LightWave se habló del calibrado y había varios enlaces.
(ahora no sé si era en 3dsymax o aquí). Saludos.
Es que es un error pensar en la calidez. Hay que pensar en la calidad. Y ahí los LCD tienen puntos extra. Es cierto que tienen otros puntos flojos, pero chico, es lo que hay. Los CRT están destinados a desaparecer, la gran mayoría de empresas de postproducción usan monitores LCD y todo gira en torno a ellos.
Es lo que hay.
No es por polemizar, pero los TFT son fríos y duros(hablo de visión). Tengo claro que los CRT están acabados, pero eso no implica que para mí los CRT se vean mejor qre los TFT actuales.
Me pasa algo parecido con la calidad de la música en (*.mp3). No le llega a un CD ni en la suela de los zapatos, aunque tenga la mínima compresión, etc.
Y respecto a esto último, quien piense lo contraio es un ignorante que no tiene oído, no sabe lo que es escuchar música.
Dixit est.
No, si no polemizas, simplemente, aunque tengas razón, yo no cambio mi Dell 24 por ningún CRT. Te puedo contar casos de gente que trabaja con Adobe Photoshop que al comprar el Dell 24 (u otro similar), han visto imágenes antiguas y han alucinado de los errores que han cometido. El grado de nitidez que te da un LCD no es comparable.
Además, los colores salen mucho más puros (quizás más saturados, nada que no se pueda arreglar) y no hay smear (transferencia de color de un píxel a otro porque la rejilla está mal alineada o porque un píxel ocupa parte de dos píxeles).
Sobre el tema del mp3, he leído ríos y ríos de tinta. En una prueba ciega, te puedo decir que serías incapaz de distinguir una conmutación de un CD y un mp3.
Además, como sabrás, no todo el mundo vemos y escuchamos igual y, aunque tú tengas un oído superdotado que perciba las mínimas variantes y puedas distinguirlo, no todo el mundo es así.
Ahora bien, si no quieres el Dell, me lo puedes regalar, ¿eh? Que yo encantado.
Me gusta la coña acerca de mi oído superdotado. La verdad es que en la música soy muy delicado, pero bueno. He tenido mucha coña en el despacho por eso, sobre todo con los listos y/o enterados que lo saben todo de todo. La ignorancia hace creer a los ignorantes que sus argumentos son los únicos que son válidos.
Respecto al monitor, imagino que será cuestión de acostumbrarse, y comprar otro cuando pueda. Un saludo.
Es cierto que hay personas que tienen una mejor predisponibilidad a escuchar mejores matices. Yo prefiero no tener un oído afinado y estar constantemente jodiéndome por escuchar mp3 y no poder escuchar un CD (que tampoco es exactamente igual al 100% al sonido original grabado como máster).
De hecho, los más puristas opinan que el mejor sonido es el ofrecido por el vinilo. Pues hale, volvamos todos al disco negro.
Lo dicho, agradezco la limitación de mi oído y que no me haga distinguir entre un mp3 de alta calidad y un CD o un vinilo.
Lo mismo es aplicable a la visión, aunque ahí si soy algo más crítico. Cuestión de gustos (como los culos, ya sabes).
No te enfades, ni te lo tomes como un insulto ni nada parecido, que no es mi intención, de verdad.
Por cierto: tienes razón, el vinilo es mejor que el CD. Cuestiones técnicas (Khz, etc). Es una pena que Philips y Sony se quedarán con les especificaciones que establecieron en el origen del CD.
No le hagáis caso en nada, este tío es un chuflas, menos mal que lo tengo a solo 1 metro de mí.
Chuflas yo? Esto no va a quedar así.
Me afirmo en mí afirmación de que eres un chuflas.
Act, compra un 30 pulgadas. Vas a flipar. Lo tengo hace poco y la calidad es muy superior al 24 (que está al lado). La resolución también es mayor. O sea, más píxeles por pulgada.
El primer día se me hizo grande, pero sus medidas son perfectas. Saludos.
Me lo creo, encima ahora está rebajado, pero no, ahora mismo no es buen momento. Igual el año que viene, cachis.