Precision 690: 2xquad Xeon e5320 vs 2xdual Xeon 5160

Hola. Soy nuevo en el foro así que, un saludo a todos. Bien, estoy pensando en comprar un Dell Precision 690 para actuar como máquina de render en mí empresa (utilizariamos el 3ds Max 9 x64, aunque también tenemos pensado utilizarlo para acelerar la postproducción de video con Combustion).

Estoy viendo que sale bastante más barato coger la opción de 2 Quad Xeon a 1,86 Ghz (1061 Mhz 2x4mb) que dos Dual Xeon 5160 a 3,0 Ghz (1331 Mhz 4 Mb).

El equipo iría con 4x1 Gb DR2 a 667 Mhz.

Teniendo en cuenta que la diferencia entre ambas opciones es de 1200 euros (los 5160), ¿alguien me podría aconsejar si esos 1200 euros merecen la pena en cuanto a la diferencia de rendimiento entre uno u otro? Es más, ¿porque los duales supuestamente son mucho más potentes que los Quad, si a la hora de sumar dan más Ghz los Quad que los Dual (si ya sé que hay otros factores aparte de eso)?
Como decía la máquina sería para acortar tiempos de render en infografías con 3ds Max 9, no como workstation.
¿Quizá sería más interesante coger 2 máquinas con los Quad en lugar de una sola con los Dual? (al cambio me saldrían unos 8000 y pico euros frente a los 6000 de los Dual). No sé si sería una solución acertada a este problema el invertir más.

Por último, y creo que ya se la respuesta, ¿mejor coger esa máquina en Dell y nada más o coger ordenadores normales (usando Core 2 quads) y montar una granja con ese mismo presupuesto? Gracias de antemano.

Con que programa y motor de render?

Max 9, según la escena con el motor estándar, el Mental Ray o el Final Render.

Yo para empezar, no me pillaría una 690 solo para renderizar, una 490 cumple de sobra con ese cometido y solo para renders creo que también es demasiado. Un saludo.

Cita:

---

Max 9, según la escena con el motor estándar, el Mental Ray o el Final Render.

---

El motor de render de 3ds Max, pierde escalabilidad mientras más Cores, Mentalray no lo he probado con 8 Cores, pero creo que tiene un límite de Cores por licencia, habría que hacer pruebas, Final Render, si puedes haz pruebas con un equipo de 4 Cores o 8 Cores si fuera Vray, te diriía que mejor 2x 4+4 Cores 1,86ghz, que 1x 2+2cores 3,0 Ghz, con Vray, el Dual-quadcore 1,86 Ghz rinde similar al Dual-dual Core 3,0 Ghz. Y si te sale más barato, y puedes pillar 2 máquinas, pues está claro, pero con Mental Ray y Final Render, necesitas hacer pruebas, para saber si pueden usar 8 Cores, y que escalabilidad tienen. Si pueden trabajar con los 8 Cores al 100% (Mental Ray si puede, pero depende de la licencia), creo que en la versión max8 y 9, Mental Ray 3.4 trae licencia hasta 8 Cores, no como antes que era de solo 2 Cores, pero tienes que probarlo como ha dicho Roberto, si es para render, mejor la 490, pues necesitarás como mucho 2 Hd SATA normals.

Has mirado los servidores? Traen gráfica integrada en placa, puede que hayan equipos Dual Xeon (dual Core o Quad Core) más económicos que las 490/690.

Si, estuve mirando el tema de los servidores después de escribir aquí y la verdad es que baja bastante el precio solo para render. Gracias por las aclaraciones en cuanto a los motores.

Si solo quieres para render no le des más vueltas y vete a por los servidores.