Sugerencias con equipo y recomendaciones

Muy buenas a todos. Antes que nada, agradecerles toda la información que se recopila en el foro, de grandísima utilidad, (peloteo gratuito y a la vez evidente y cierto).

Escribo esto, para que me orienten acerca del equipo que tengo planeado comprarme próximamente (espero que muy próximamente, digamos par de semanas):
Intel Quad-Core Xeon e5335 2 Ghz.

Placa base Tyan tempest i5000xl (casi se me olvida).

Ram DR2 4 Gb 667.

Nvidia Quadro FX 1500.

Hd Western Digital 250 Gb 7200rpm.

Monitor LG l226wa TFT 22.

Caja Thermaltake armor.

Fuente, teclado y ratón, CD/DVD.

Todo 2060 euros (sin iva, ya que es a Canarias).

No sé si será demasiado equipo. Ahora mismo, estoy haciendo prácticas en empresa de infografía. Aparte, me hago mis cosas, pero sólo para mí. Igual con algo menos también sería suficiente, pero me gusta que cuando me apetezca hacer cualquier escena o montaje o lo que sea, poder hacerlo con un equipo en condiciones.

Y otra cosa que me viene a la mente. El tema de la placa base me está dando mucho la lata. No sé cuáles son compatibles para los Xeon Quad, pero he visto que las Tyan si lo son, o al menos ese modelo en concreto. Igual hay otras placas más asekibles que también sean compatibles, pero es que, no tengo ni idea. Recomendaciones bienvenidas. Muchas gracias por adelantado por el tiempo dedicado a leer todo esto. Críticas constructivas y destructivas bienvenidas.

Bienvenido al foro. Pues si es demasiado equipo eso depende de tus necesidades. Si vas a modelar escenas con bastantes polígonos igual te haría falta más tarjeta, pero en uno de mis equipos tengo esa FX1500 y va como un tiro.

Ese procesador se te puede quedar corto, ya que por muchos Cores que tengas cuando modelas solo utiliza uno solo.

Yo ahora mismo no podía gastarme mucha pasta y lo que he hecho es pillar un Core 2 Duo y subirlo a 3ghz además de montar un par de AMD x2 para ayudar en los renders.

Y por ahora voy servido, más adelante si me hace falta más potencia pues cambiaré el micro por un Quad Core.

Yo no montaría algo así sobre socket 771 y con un TFT tan pobre por no hablar del resto. Una buena configuración sería algo así (precios con iva).

Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz 559 euros.

Asus p5wdh 190 euros.
4 Gb DR2-667 EC Kingston 260 euros.

Raptor 150 Gb 10krpm 199 euros.

Seagate barracuda 10 320 Gb 79 euros.

Dell 2007fpw 20 400 euros aproximadamente.

Tagan 530w 100 euros.

Quadro FX1500 470 euros (aunque aquí hay que matizar cosas).

Caja 70/80 euros aproximadamente.
2380 euros aproximadamente.

Esto sería una configuración razonable, aunque también debemos tener en consideración la gráfica ya que para trabajar sobre 3ds Max te saldría más interesante usar una GeForce. Un saludo.

Cita:

---

Esto sería una configuración razonable, aunque también debemos tener en consideración la gráfica ya que para trabajar sobre 3ds Max te saldría más interesante usar una GeForce.

---

A mi mientras no me demuestren lo contrario una Quadro en 3dsmax le pega un repaso a su homologa en GeForce.

Si, ya sé que valen un pastón, pero para algo esta Ebay.

Pero con la configuración que puse al principio, la placa Tyan admite 2 procesadores si no me equivoco. Y teniendo el Xeon, aunque no sea a 2,4 Ghz, si tengo la posibilidad de ampliarlo (eso no me kda del todo claro, ya que en la web, la placa tiene el espacio para 2 procesadores, pero pone al lado que se pueden poner 2 Xeon Dual Core, y mirando los CPU compatibles, aparecen los Quad, si alguien que sepa lo mira y me puede aclarar esto, el enlace es: http://www.Tyan.com/product_board_detail.aspx?Pid=37).

En general no entiendo mucho de hardware, por eso publico aquí. Con 1 disco duro bueno tengo, ya que en mí equipo actual, he tenido que comprar 1 disco duro nuevo, aparte de uno externo que ya tengo. Y la Ram, pongo 4 Gb, pero por que poner 2 pienso que a la larga se puede quedar corto (y 3 no sé, que los números impares me dan mala espina, aunque igual iría bien con 3 Gb).

Cita:

---

Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz 559 euros. Un saludo.

---

Neo, dinos donde has visto el Q6600 a 554 iva incluido. Por desgracia creo que te has debido equivocar al escribir el precio, pero bueno, quien sabe, ya estamos en el segundo trimestre y el bajón de los precios de los micros debe estar al caer según las previsiones que habían, quizás ya tienen en algún sitio el pecio actualizado y rebajado.

Y hablando de la configuración inicial del mensaje, no me gusta demasiado. Yo prefiero trabajar con un equipo Quad Q6600 y gastarme casi la mitad, y con un buen disipador y una buena fuente hacer un OC estable a 3.2 Gh.

La diferencia entre trabajar a 2 Gh o a 3.2 en el día a día es brutal, y en render creo que andarían parejos los 4 Cores a 3.2 frente a los 8 Cores a 2.0, teniendo en cuenta que en los duales Quad se pierde mucho rendimiento, como ya se ha demostrado en algunas pruebas. Saludos.

Cita:

---

A mi mientras no me demuestren lo contrario una Quadro en 3dsmax le pega un repaso a su homologa en GeForce. Si, ya sé que valen un pastón, pero para algo esta Ebay.

---

Respecto a su homólogo es mucho más rápida la Quadro FX, pero respecto al GeForce de mismo precio, que sería un GeForce de gama mucho más alta, pues mejor la FG.

Por el precio de la Quadro FX1500, puedes conseguir la GeForce 8800 GT 640mb, que es más rápida que la Quadro FX claro, que no todo es potencia bruta, pues la Quadro FX seguramente tendrá un rendimiento de mejor calidad, aunque con los últimos drivers para max9, se han perdido muchas de esas opciones exclusivas.

Cita:

---

Neo, dinos donde has visto el Q6600 a 554 iva incluido. Por desgracia creo que te has debido equivocar al escribir el precio, pero bueno, quien sabe, ya estamos en el segundo trimestre y el bajón de los precios de los micros debe estar al caer según las previsiones que habían, quizás ya tienen en algún sitio el pecio actualizado y rebajado.

Y hablando de la configuración inicial del mensaje, no me gusta demasiado. Yo prefiero trabajar con un equipo Quad Q6600 y gastarme casi la mitad, y con un buen disipador y una buena fuente hacer un OC estable a 3.2 Gh.

La diferencia entre trabajar a 2 Gh o a 3.2 en el día a día es brutal, y en render creo que andarían parejos los 4 Cores a 3.2 frente a los 8 Cores a 2.0, teniendo en cuenta que en los duales Quad se pierde mucho rendimiento, como ya se ha demostrado en algunas pruebas. Saludos.

---

Espera unos días (esta semana o la próxima como máximo) y ya lo tendrás en tiendas españolas a ese precio, yo al menos ya lo encuentro en proveedores a 450 euros y otro interesante el e6600 que se quedará sobre 230 euros pvp.

Posdata: para precios referencia siempre tomo los de alternate, de que son los que tendrá el de España.

Cita:

---

Pero con la configuración que puse al principio, la placa Tyan admite 2 procesadores si no me equivoco. Y teniendo el Xeon, aunque no sea a 2,4 Ghz, si tengo la posibilidad de ampliarlo (eso no me kda del todo claro, ya que en la web, la placa tiene el espacio para 2 procesadores, pero pone al lado que se pueden poner 2 Xeon Dual Core, y mirando los CPU compatibles, aparecen los Quad, si alguien que sepa lo mira y me puede aclarar esto, el enlace es: http://www.Tyan.com/product_board_detail.aspx?Pid=37).

En general no entiendo mucho de hardware, por eso publico aquí. Con 1 disco duro bueno tengo, ya que en mí equipo actual, he tenido que comprar 1 disco duro nuevo, aparte de uno externo que ya tengo. Y la Ram, pongo 4 Gb, pero por que poner 2 pienso que a la larga se puede quedar corto (y 3 no sé, que los números impares me dan mala espina, aunque igual iría bien con 3 Gb).

---

De nada te va a servir tener la posibilidad de añadir otro procesador, como ya te han comentado a la hora de trabajar con las aplicaciones es más interesante un Core rápido que muchos pequeños, aparte que si en un futuro quieres mejorar los tiempos de render siempre te saldrá mucho más rentable usar una máquina dedicada.

Y un único disco duro en un equipo de esas características es simplemente una chapuza, avisado quedas.

Entonces esperare a ver si baja un poco el procesador, que veo que me será mejor, aparte que para luego buscarme una placa me dará menos comeduras de cabeza.

Lo del úniko disko duro, lo digo por aprovechar los 2 que ya tengo, que están prácticamente nuevos, que no quiere decir que vaya a poner un disco duro únikamente.

Ahora que caigo, neo_spain, me dices que el monitor es pobre. ¿pk, y cuál sería recomendable en este caso?

Yo estoy más o menos en la misma situación que tú, estoy pendiente de renovar el equipo y estaba esperando a la bajada de precios que en teoría es/era el 22 de este mes. Sin irse muy lejos en ap ya está el Q6600 a 630EUR, tengo mis dudas acerca de la placa y la memoria, pero ya daré la lata con esto en otro mensajes.

A lo que iba es a lo del monitor, yo te recomendaría que aprovechases la oferta de sungo 20 (que recomendó neo-spain en otro post) que tienen ahora en Media Markt yo me lo compre hace una semana y estoy muy contento con la compra. Un monitor de 400 euros por 250 euros.

http://www.sungo, EU/products.php?Lang=8&tld=es&id=19. http://foro, noticias3d.com/vbulleti...d.php?t=179273.

Cita:

---

Respecto a su homólogo es mucho más rápida la Quadro FX, pero respecto al GeForce de mismo precio, que sería un GeForce de gama mucho más alta, pues mejor la FG.

Por el precio de la Quadro FX1500, puedes conseguir la GeForce 8800 GT 640mb, que es más rápida que la Quadro FX claro, que no todo es potencia bruta, pues la Quadro FX seguramente tendrá un rendimiento de mejor calidad, aunque con los últimos drivers para max9, se han perdido muchas de esas opciones exclusivas.

---

Bueno, es que no he encontrado una comparativa Quadro-maxtreme vs. GeForce-dx, y me temo que sea tarea imposible, a ver si cuando alguien tenga una 8800 GT podemos sacar algo en claro.

He hecho algunas pruebas, y los resultados varían mucho dependiendo de la escena. Con geometría y texturas, las GeForce de gama alta (FG 7900/8800) se comen por goleada a las Quadro FX de gama media/baja (qfx 1500), DirectX 9 (30-60 f/s) vs maxtreme8 (20-30 f/s), OpenGL es más modesto (15-20 f/s).

Si ponemos modo alámbrico también ocurre lo mismo.

Pero si ponemos las plantillas de AutoCAD (Splines) los resultados cambian radicalmente, las DirectX se hunden en la miseria 2-3 f/s, mientras que Maxtreme mantiene su velocidad 20-30 f/s, y OpenGL se mantiene (10-15 f/s).

Curiosamente en 3dsmax9, tanto las GeForce como las Quadro FX mejoran su rendimiento con DirectX 9 y maxtreme9 d3d con geometría, texturas o modo alámbrico (60 f/s), pero con las plantillas de AutoCAD (Splines) se hunden (10 f/s). Está claro que Nvidia todavía tiene que depurar los nuevos maxtreme9 d3d.

Cita:

---

He hecho algunas pruebas, y los resultados varían mucho dependiendo de la escena. Con geometría y texturas, las GeForce de gama alta (FG 7900/8800) se comen por goleada a las Quadro FX de gama media/baja (qfx 1500).

Directx9 (30-60 f/s) vs maxtreme8 (20-30 f/s), OpenGL es más modesto (15-20 f/s).

Si ponemos modo alámbrico también ocurre lo mismo.

Pero si ponemos las plantillas de AutoCAD (Splines) los resultados cambian radicalmente, las DirectX se hunden en la miseria 2-3 f/s, mientras que Maxtreme mantiene su velocidad 20-30 f/s, y OpenGL se mantiene (10-15 f/s).

Curiosamente en 3dsmax9, tanto las GeForce como las Quadro FX mejoran su rendimiento con DirectX 9 y maxtreme9 d3d con geometría, texturas o modo alámbrico (60 f/s), pero con las plantillas de AutoCAD (Splines) se hunden (10 f/s). Está claro que Nvidia todavía tiene que depurar los nuevos maxtreme9 d3d.

---

Te da los mismos resultados una 7900 que una 8800?

Las pruebas las he hecho con una gf7900GTX y una Quadro FX 2500M.

Bueno, después de leer y trastear por webs de informática, por ahora la configuración que más me convence de precio y prestaciones para el uso que creo que puedo llegar a darle, sería esta:
Intel Core 2 Quad Q6600 2,4 Ghz.

Asus p5wdh deluxe.

Nvidia Quadro FX 1500.

Kingston 4 Gb (2 por 2 Gb) - Dr i - 667 Mhz.

Seagate st3320620as 320 Gb serialata (+ 2 que ya tengo yo).

Tagan tg530-u22 2force 530w.
+ caja, DVD, teclado y ratón, se kda en 1842EUR (sin iva), todo de alternate. Básicamente es la configuración que sugirió neo_spain, variando el disco duro. El tema será esperar a ver si bajan los precios de los procesadores, ya que, cogiendo el precio de la web alemana de alternate, se kdaria en 1612EUR aproximadamente, con lo que me puedo ir a por un buen monitor.

Para lo de la gráfica, no lo tengo muy claro, pero el equipo será tanto para modelado como para render, y me gustaría algo ekilibrado.

Muchas gracia a todos los que han comentado y me han ayudado a aprender (lo que es no tener ni idea de hardware).

Yo solo le añadiría un disipador decente para el micro y otro para la gráfica. Que dentro de ese presupuesto no te añadirá más de 40 o 50 euros. Las gráficas, aunque cuesten 500 euros suelen ser muy ruidosas, y el Quad te irá de lujo en invierno, pero en verano si haces OC se va a tostar.

Alguien tiene la explicación al hecho de que en España aún no estén los procesadores a su precio, como en todo el mundo? Entro en newegg y están a 500y pico dólares, entro en alternate alemán y están a 500y pico euros. Y en España que pasa, si los proveedores ya lo tienen al precio que pone Intel, no tiene sentido que no lo hayan bajado, o sea, le están sacando una pasta a cada micro que venden, o están vendiendo micros antiguos comprados a precios antiguos, pero sigue sin tener sentido y solo veo en España.

Que placa le meteríais a un Quad, tengo pensado la p5b deluxe que hasta ahora me ha ido bien, vale la pena irse por otra más moderna?
Otra cosa, pienso que haces bien en meter dos módulos de 2 Gb de Ram porque si quieres ampliar en un futuro no te tienes que comer la Ram de 1 Gb que compres ahora. Lo único que se me ocurre preguntar es, tienen pensado cambiar la memoria en el futuro? Me valdrá la DDR2 para los nuevos micros, tanto quads natvos, como los octocore que vendran, o será DDR3 o cualquier otra memoria? Porque si la memoria va a cambiar, da un poco igual, y con cuatro módulos se aprovecha el quadpumped. Por cierto, si no hay mucha diferencia económica vete por ddr800 para subir ese micro a 3.2 con un bus de 400 por 2=800 400 por 9=3.2 Gh.

Cita:

---

Yo solo le añadiría un disipador decente para el micro y otro para la gráfica. Que dentro de ese presupuesto no te añadirá más de 40 o 50 euros. Las gráficas, aunque cuesten 500 euros suelen ser muy ruidosas, y el Quad te irá de lujo en invierno, pero en verano si haces OC se va a tostar.

Y con cuatro módulos se aprovecha el quadpumped.

---

En una gráfica Quadro FX original, mejor no, perderías la garantía, y suelen traer mejores disipadores que las GeForce.
¿Qué entiendes por quadpumpedí que yo sepa, no tiene nada que ver con 2 o 4 módulos de RAM.

Cita:

---

Yo solo le añadiría un disipador decente para el micro y otro para la gráfica. Que dentro de ese presupuesto no te añadirá más de 40 o 50 euros. Las gráficas, aunque cuesten 500 euros suelen ser muy ruidosas, y el Quad te irá de lujo en invierno, pero en verano si haces OC se va a tostar.

Alguien tiene la explicación al hecho de que en España aún no estén los procesadores a su precio, como en todo el mundo? Entro en newegg y están a 500y pico dólares, entro en alternate alemán y están a 500y pico euros. Y en España que pasa, si los proveedores ya lo tienen al precio que pone Intel, no tiene sentido que no lo hayan bajado, o sea, le están sacando una pasta a cada micro que venden, o están vendiendo micros antiguos comprados a precios antiguos, pero sigue sin tener sentido y solo veo en España.

Que placa le meteríais a un Quad, tengo pensado la p5b deluxe que hasta ahora me ha ido bien, vale la pena irse por otra más moderna?
Otra cosa, pienso que haces bien en meter dos módulos de 2 Gb de Ram porque si quieres ampliar en un futuro no te tienes que comer la Ram de 1 Gb que compres ahora. Lo único que se me ocurre preguntar es, tienen pensado cambiar la memoria en el futuro? Me valdrá la DDR2 para los nuevos micros, tanto quads natvos, como los octocore que vendran, o será DDR3 o cualquier otra memoria? Porque si la memoria va a cambiar, da un poco igual, y con cuatro módulos se aprovecha el quadpumped. Por cierto, si no hay mucha diferencia económica vete por ddr800 para subir ese micro a 3.2 con un bus de 400 por 2=800 400 por 9=3.2 Gh.

---

Yo al menos el disipador del Quad Core de Intel no lo cambiaría en absoluto, son mucho mejores que la mayoría que se venden por ahí. Sobre el precio del micro pues lo más probable es que, alternate tenga todavía stock del micro con los precios antiguos y este esperando a venderlos todos.

Para una Workstation únicamente montaría 975x, el 965p no es mal chipset, pero va más enfocado a conseguir un alto overclocking que ha tener un buen ancho de banda para la memoria y una controladora SATA realmente eficiente, entre otras cosas.

Intel tiene pensado usar nueva memoria en pocos meses cuando saque su nuevo chipset de gama alta x38 que usa memoria DR3 y PCI Express 2.0, pero claro si estamos pensando en el futuro nunca nos compraríamos nada. Saludos.

Quería decir, quadchanel. 2 módulos, Dual channel, cuatro módulos, quadchanel. Neo tan buenos son los disipadores de los quadsí hay unos cuantos disipadores por algo más de 30 euros que probablemente quiten ruido y mantengan más fresco el micro en oc.

Quadchannel es solo en placas Xeon con chipset 5000x + fb-dim, las placas monoprocesador 975 o 965 + DR2, son dualchanel, con 2 o 4 módulos.

Cita:

---

Yo solo le añadiría un disipador decente para el micro y otro para la gráfica. Que dentro de ese presupuesto no te añadirá más de 40 o 50 euros. Las gráficas, aunque cuesten 500 euros suelen ser muy ruidosas, y el Quad te irá de lujo en invierno, pero en verano si haces OC se va a tostar.

Alguien tiene la explicación al hecho de que en España aún no estén los procesadores a su precio, como en todo el mundo? Entro en newegg y están a 500y pico dólares, entro en alternate alemán y están a 500y pico euros. Y en España que pasa, si los proveedores ya lo tienen al precio que pone Intel, no tiene sentido que no lo hayan bajado, o sea, le están sacando una pasta a cada micro que venden, o están vendiendo micros antiguos comprados a precios antiguos, pero sigue sin tener sentido y solo veo en España.

Que placa le meteríais a un Quad, tengo pensado la p5b deluxe que hasta ahora me ha ido bien, vale la pena irse por otra más moderna?
Otra cosa, pienso que haces bien en meter dos módulos de 2 Gb de Ram porque si quieres ampliar en un futuro no te tienes que comer la Ram de 1 Gb que compres ahora. Lo único que se me ocurre preguntar es, tienen pensado cambiar la memoria en el futuro? Me valdrá la DDR2 para los nuevos micros, tanto quads natvos, como los octocore que vendran, o será DDR3 o cualquier otra memoria? Porque si la memoria va a cambiar, da un poco igual, y con cuatro módulos se aprovecha el quadpumped. Por cierto, si no hay mucha diferencia económica vete por ddr800 para subir ese micro a 3.2 con un bus de 400 por 2=800 400 por 9=3.2 Gh.

---

Oye José, a ver si les esto. Como veo que estas en busca de un Quad comentarte que en Izar Micro, net ya tienen precios actualizados con el Q6600 a 505EUR pvp. Saludos.

Cita:

---

Oye José, a ver si les esto. Como veo que estas en busca de un Quad comentarte que en Izar Micro, net ya tienen precios actualizados con el Q6600 a 505EUR pvp. Saludos.

---

Genial. Gracias neo.