Versión para imprimir
Hola a todos, tengo una peque;a duda, tengo más o menos 1000 dólares para poder comprar una tarjeta de video buena para animación de personajes. Pero por obvias razones, no alcanzo a comprar una de las Quadro buena.
Mis opciones son comprar entre:
Quadro FX 1500 de 128 RAM.
GeForce FX 8800 GTX de 520.
Cuál sería lo mejor y por qué? Gracias por su tiempo. Saludos.
Bueno, una FX1500 no es moco de Paco, yo me pillé una por Ebay por 180 euros (245 dólares), y va como un tiro, casi igual que una FX 4000.
Eso sí, hay que ver cuántos polígonos vas a mover en esas animaciones y que procesador tienes.
Por mucha tarjeta que pongas si no tienes un micro que la respalde no te va a servir de mucho.
Pero cuál sería la mejor recomendación, cual de las 2? Porque del micro no tengo problema, solo es saber cuál de las 2 es mejor y por qué?
La GeForce 8800 GTX de 520? La GTX tiene 768 Mb, la GT tiene 640 o 320, te estarás confundiendo de modelo?
Son dos tarjetas diferentes, una es un modelo de la gama media baja profesional, y otro de la gama alta de juegos.Cita:
Pero cuál sería la mejor recomendación, cual de las 2? Porque del micro no tengo problema, solo es saber cuál de las 2 es mejor y por qué?
Yo si te puedo dar referencias de la FX1500 para 3ds Max, pero de la 8800 GTX no tengo ni idea.
Cabfl, sí, tienes razón es de 768, perdóname. Osea que sí, para trabajar en 3dsmax o Maya también. Es mucho mejor las Quadro entonces por lo que dices, ¿no? Gracias.
La GeForce8800 GTX es una tarjeta con mucha más potencia que la Quadro FX1500, pero la Quadro FX está mejor optimizada, sobre todo en 3ds Max con Maxtreme.
Posiblemente la GeForce8800 GTX sea más rápida, pero habría que probarlo, el Maxtreme mejora mucho el rendimiento en las Quadro FX.
Opino lo mismo que Cabfl. La GeForce será con más memoria, pero en tecnologías las Quadro están diseñadas para el 3d. Algunos puntos de vista. http://www.Azken.com/privado/noticias.asp?idnoticia=77. Saludos.
No me refería a la Ram, que es evidente que la GeForce tiene muchas, más, sino a la potencia del chip o GPU, el GF8800GTX es mucho más potente que el Quadro FX.Cita:
Opino lo mismo que Cabfl, la GeForce será con más memoria, pero en tecnologías las Quadro están diseñadas para el 3d, algunos puntos de vista. http://www.Azken.com/privado/noticias.asp?idnoticia=77
Saludos.
Respecto a eso que dicen en Azken, y Nvidia, sobre las optimizaciones de las Quadro FX, en resultados reales, apenas se nota. Solo en 3ds Max, con Maxstreme (que actualmente está basado en DirectX), hay una mejora real en las Quadro FX, pero si el GeForce es mucho más potente, puede que la optimización de la Quadro FX no sea suficiente.
Habría que probarlas juntas para poder saber cuál es mejor, y apostaría por la GeForce8800GTX.
Realmente por mucha optimización que haya en las Quadro si mi memoria no me falla la FX1500 esta basada en la vieja GeForce FX 5900 y bueno, el que entienda un poco que saque sus propias conclusiones. 8800 GTX de cabeza.
La serie Quadro FX x500 se basa en las GeForce 7xxx. La serie Quadro FX x600 se basa en las GeForce 8xxx. La serie Quadro FX x400 se basa en las GeForce 6xxx.
Así que es posible que la Quadro FX 1500, sea como una GeForce 7600 GT, pero optimizada, claro.
Este debate lleva ya unos meses y aún no se resuelve, porque no conozco a nadie que haya probado las dos tarjetas y publicado los resultados.
La 1500 es una tarjeta. Aunque prezca muy inferior a una 3500 por ejemplo, no lo es tanto, es por las nomenclaturas raras que usan las marcas.
Equivaldría, al menos por chip, a una GeForce 7900. Ya que ambas cargan el g71. Muy alejados del nv40 de esas 5900 que habéis comentado, nada que ver.
De hecho, la 1500 es igual que la 3500. Ya que también carga el nv71. Lo único que sucede, es que por alguna extraña razón, la 1500 da 100 menos de frecuencia de reloj. Y eso la hace menos potente que sus hermanas Quadro 3500 y GeForce 7900 con mismo chip.
A parte de que en cuanto a pipes, por ejemplo, la 1500 lleva 16(24 y la 3500 y la 7900 llevan esos 24. Yo creo que es una cuestión de mutación industrial para sacar una gama de productos y sacarnos más pasta a los usuarios. Ya que son casi la misma tarjeta las 3.
Hmm, cuál sería más potente si la comparamos con la 8800? Yo ya hace un tiempo preguntaba. Y es que, aunque los Maxtreme multipliquen el rendimiento de las gráficas profesionales, lo que está claro es que las especificaciones de la 8800 machacan a las de una Quadro 1500. Sería cosa de probarlo en la practica. Yo no sabría por cual decantarme (en cuanto a decir cuál sería más potente) entre una Quadro 1500 y una GeForce 8800. Quizás por la segunda, pero es hablar por hablar. Saludos.
Sa duplicao.
José, antes de contestar, leistes mi última explicación? Las Quadro FX de la serie x500, están basadas en las gf7xxx. Por eso la Quadro FX 3500 y la 1500 usan el GPU nv71, igual que las GeForce7900 y 7600, mismo GPU, pero diferente número de pipes y Mhz.
Ahora compara la diferencia de potencia bruta de una GF8800GTX con una gf7600GT, la 8800 GTX arrasa, como bien dices, y habría que ver si la optimización de la Quadro FX es capaz de superar eso, y la verdad, no creo que tanta diferencia se compensé con Maxtreme.
Sí, sí, la tuya sí la leí. Y estabas completamente en lo cierto. Yo lo decía por un mensaje anterior de Neo en el que se comparaba a la 1500 con las 5900.
Yo creo que alguien del foro publicó un día que acababa de pillarse una 8800. O al menos que ya la tenía pedida. No sé si fue Roberto. A ver si hace unas pruebas y nos saca de dudas.
Por menos de 200 euros tienes en Ebay FX1500 y por unos 300 euros FX 3500. Yo me he pillado una FX1500 y va prácticamente igual que mi 6800 GT@FX 4000.
Yo también estoy deseando que alguien pruebe la 8800.
Yo me he pedido un par de 6800 para mutar a Quadro para un par de máquinas, así que, me alegra que el rendimiento que den sea similar a la gama x500 de las Quadro.Cita:
Por menos de 200 euros tienes en Ebay FX1500 y por unos 300 euros FX 3500. Yo me he pillado una FX1500 y va prácticamente igual que mi 6800 GT@FX 4000.
Yo también estoy deseando que alguien pruebe la 8800.
Has probado una Quadro 3500 para ver si realmente se nota el rendimiento entre ésta, y esa 6800 mutada Jose?
Tengo ahora mismo una 6800 GT@Quadro, una 7900GT y una 8800 GTX. La 8800 se las come a todas, la 7900GT está un poco por encima de la Quadro si trabajas en DX 9, si trabajas en OpenGL la Quadro sigue siendo más rápida.
A ver si tengo tiempo y saco alguna prueba con la 8800 porque me tiene con una sonrisa de oreja a oreja.
He comparado la 6800 con la FX 4400 del curro y el rendimiento es prácticamente el mismo.Cita:
Yo me he pedido un par de 6800 para mutar a Quadro para un par de máquinas, así que, me alegra que el rendimiento que den sea similar a la gama x500 de las Quadro.
Has probado una Quadro 3500 para ver si realmente se nota el rendimiento entre ésta, y esa 6800 mutada Jose?
Ya estas tardando.Cita:
Tengo ahora mismo una 6800 GT@Quadro, una 7900GT y una 8800 GTX. La 8800 se las come a todas, la 7900GT está un poco por encima de la Quadro si trabajas en DX 9, si trabajas en OpenGL la Quadro sigue siendo más rápida.
A ver si tengo tiempo y saco alguna prueba con la 8800 porque me tiene con una sonrisa de oreja a oreja.
Igual te acuerdas de unas pruebas que publiqué hace tiempo, a ver si hay algo parecido para probar el rendimiento de las tarjetas o si vale con esa escena.
Que interesante, supongo que, Mesh ya estará sacando sus conclusiones respecto a la 8800 GTX. A la expectativa encuentro me.
La Quadro sin dudarlo. Es otro mundo. Ni mutaciones ni pollas. La magia mutante no llega a tanto. Para cosas normales tampoco necesitas la gama alta, la 1500 esta que se sale.
Ni siquiera necesitas Maxtreme para notar la diferencia, que al principio tampoco se nota tanto. Se nota cuando la exprimes. Carga una escena con 300 arbolillos y mueve el viewport. O una animación en 3dsmax con buenas texturas, bumps, luces varias, etc y dale a play. Aquí si notaras la diferencia. No es lo mismo ver una a saltos que ver las cosas en tiempo real.
Posdata: todas las Quadro con las que he currado (4500, 3500, 1500, 1400) curiosamente funcionan mejor en 3dsmax 9 con DirectX que con OpenGL. Tampoco te fíes demasiado de Maxtreme, si tienes suerte conseguirás un buen driver para tu configuración de software y si no te jodes y no podrás utilizarlo, Nvidia actualiza las versiones muy lentamente.
Se nota que no has probado una GeForce mutada.Cita:
La Quadro sin dudarlo. Es otro mundo. Ni mutaciones ni pollas. La magia mutante no llega a tanto.
No te tires a la piscina tan rápido, que a lo mejor esta vacía. El último parcheo posible (6800 @ Quadro 4000) ofrecía el mismo rendimiento que una Quadro oficial, por 1200 euros menos. La magia mutante llega hasta dónde llega.Cita:
La Quadro sin dudarlo. Es otro mundo. Ni mutaciones ni pollas. La magia mutante no llega a tanto. Para cosas normales tampoco necesitas la gama alta, la 1500 esta que se sale.
Ni siquiera necesitas Maxtreme para notar la diferencia, que al principio tampoco se nota tanto. Se nota cuando la exprimes. Carga una escena con 300 arbolillos y mueve el viewport. O una animación en 3dsmax con buenas texturas, bumps, luces varias, etc y dale a play. Aquí si notaras la diferencia. No es lo mismo ver una a saltos que ver las cosas en tiempo real.
Posdata: todas las Quadro con las que he currado (4500, 3500, 1500, 1400) curiosamente funcionan mejor en 3dsmax 9 con DirectX que con OpenGL. Tampoco te fíes demasiado de Maxtreme, si tienes suerte conseguirás un buen driver para tu configuración de software y si no te jodes y no podrás utilizarlo, Nvidia actualiza las versiones muy lentamente.
Mesh. ¿has hecho ya alguna prueba? Me acabo de pillar una:Cita:
No te tires a la piscina tan rápido, que a lo mejor esta vacía. El último parcheo posible (6800 @ Quadro 4000) ofrecía el mismo rendimiento que una Quadro oficial, por 1200 euros menos. La magia mutante llega hasta dónde llega.
Asus en8800GTs/htdp/320m.
ýa vi que tú estabas muy contento con tu GTX. La mía es una GTS, pero me imagino que también ira bien. ¿en qué programa la usas, max9, sobre DirectX?
Me gustaría saber si he hecho una buena compra. Si esa gráfica ofrece un rendimiento y estabilidad que valgan la pena el desembolsos de 230 euros (la verdad que no me ha salido cara, (nueva)). Si se va a comer por mucho a mis GeForce 6800@Quadro como para que me compensé pagar el doble.
En DirectX del 3ds Max 9 me han decepcionado un poco las GeForce 6800@Quadro que tan buenos resultados me han venido dando con max6 y su Maxtreme OpenGL (donde iban perfectas). Y como necesitaba urgente otra gráfica, y por cuestiones de estabilidad en renders grandes voy a ir cambiando a max9 64 bits, he optado por pedirle a mi mayorista esa 8800 aprovechando que no estaba cara y la traían de marca Asus.
Creo que aún estoy a tiempo de anular el pedido mañana por la mañana, si no he hecho tan buena compra. Esa es la gráfica que pondría en la máquina principal de trabajo, para las escenas más exigentes. Y no sé si ahí podría buscar una Quadro 3500 en el mercado Ebay que me saldría por una cantidad parecida.
Estas dudas solo las puede resolver alguien que tenga experiencia directa como tú y otros que ya la han exprimido durante meses y seguramente la ha podido comparar con las Quadro.
Por cierto, he leído algo de un posible modelo de las GTS (no así las GTX). Sabéis algo al respecto? Saludos y gracias.
Posdata: por cierto, ya meto el veneno en este hilo también. Las Ati 2600 XT y 2900xt. Qué tal irían para max? La 2600XT me costaría la mitad que la 8800 GTS. Sé que sería un poco inferior, pero, la mitad?
Mi miedo con Ati es la estabilidad en 3dsmax, nunca las he probado. Y si se podrían moldear a Fire GL y darían buen rendimiento con drivers especificados profesionales Ati para max. En eso no tengo mucha idea.
José, en 3dsmax hasta 8, Maxtreme no es OpenGL, no sé de dónde sacas eso. Originalmente el Maxtreme, era una adaptación de Heidi por hardware, pero eso era en las primeras versiones, actualmente no se sabe ya ni lo que es.
Y finalmente en 3dsmax 9 es una optimización de DirectX.
Eso es lo que quería decir. Voy a publicar resultados de una de mis GeForce 6800@quadro4000 de Specviewperf 10. A ver si os animáis los que tenéis otras gráficas tales como GF8800, Quadro 3500, Quadro 1500. El que tenga la 4600 (si la tiene alguien) para comparar con la 8800 GTS. Etc. Ahora publico los míos.Cita:
Y finalmente en 3dsmax 9 es una optimización de DirectX.
Los resultados son sobre una de mis GeForce 6800. Posteo pruebas a 1600 por 1200 de todo el Specviewperf con y sin mutación (vía Riva Turner). Y también la prueba que trae Specviewperf 10 solo para max también con y sin la mutación.
Sistema operativo, Windows XP 64 bits.
Equipo: Quad Core 2.4@3.1 - 6 gigas de Ram sobre una GA-p35-ds4.
Una cosa. He elegido 1600 por 1200 pero el escritorio lo tenía a 1280 por 1024. Así que es probable que la prueba Specviewperf total sea a 1280 por 1024.
Creo que para la prueba, lo mejor sería poner el escritorio a 1280 por 1024 y hacerla eligiendo esa resolución en specview 10.
Por resumirlo: Specviewperf 10 sin Quadro:
3dsmax-04 14.06.
Catia-02 14.10.
Ensight-03 8.22.
Maya-02 21.14.
Proe-04 12.41.
Sw-01 17.46.
Tcvis-01 1.61.
Ugnx-01 1.67.
Specviewperf 10 con Quadro:
3dsmax-04 27.82.
Catia-02 37.36.
Ensight-03 19.74.
Maya-02 58.98.
Proe-04 26.20.
Sw-01 37.08.
Tcvis-01 8.00.
Ugnx-01 9.74.
(Esto no me respeta los espacios y no se entiende nada. Pero dentro del zipestán los 4 html muy bien presentados, y pulsando dentro de cada prueba se ve el desglose también).
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=54457
Foxconn GeForce 8800 GTX / publikacje - Nvision.pl.
Curioso este enlace en el que en Specviewperf 8 la FG 7900 GTX se merienda a una 8800 GTX en casi todo (incluido max).
Si no os sale la comparativa directamente, ir abajo y abrir en:
Strona 18 >> : benchmarki: Specviewperf.
Y la cosa es que han sido varias páginas en las que he visto esas comparativas con Specviewperf 8 y con el mismo resultado. Gana la 7900 GT o GTX de paliza a la 8800 GTX.
Por cierto, alguien tiene por ahí el pecviewperf 8? En la página de ellos solo puedo descargar el 9 y el 10, y la mayoría de comparativas que veo de gráficas son con el 8, y no me sirve para hacerme una idea con los benchs que les hago a mis tarjetas en 9 y 10 porque no son iguales.