No estoy nada puesto en emisoras de radio, y este año no tengo acceso a canal+ para seguir la gala, ¿sabéis si alguna emisora la retransmite?
Graccie.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=44620
Versión para imprimir
No estoy nada puesto en emisoras de radio, y este año no tengo acceso a canal+ para seguir la gala, ¿sabéis si alguna emisora la retransmite?
Graccie.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=44620
Rne, radio 1 esta publicitando (retransmiten Conchita casanovas y majín revillo) aunque los del cine de lo que yo te diga de la ser no suelen perdérselo y creo que molan más.
Ok, muchas gracias.
Que coñazo que lo den en el plus, no lo puedo ver y este año esta apetecible.
Seguro que por alguna cadena de estas lo echan: http://www.medinalia.com. http://www.channelbreak.com/livechannel.php. http://es.wwitv.com. http://www.tvmix.net/telesdep2p.html.
Hay mogollón de canales online, pero no acabo de encontrar el bueno. ¿quizás en alguno yankee tipo espn? Gracias Alberizo.
Yo, los años que he tenido el cuajo de seguirla, suelo oír la del cine que yo te diga en la ser. Es la retransmisión más entretenida, en los momentos coñazo (canciones o publicidad) hacen pequeños resumenes de la obra y milagros de los nominados en las categorías que se presentan a continuación.
Tragarse una gala de éstas, Oscar, joyas, Eurovisión, recuento de votos en elecciones. Es sintomático de un montón de dolencias psíquicas y espirituales.
Vale ver una película, mola.
Pero una gala de ésas.
Los resultados:
http://Oscar.com/oscarnight/winners/index.
Me alegro por Scorsese.
Mejor película de animación happy fetí? Madre mía.
Animación a happy fetí? A [tono de sorpresa desagradable] hapy fetú [/tono de sorpresa desagradable].
A happy fet la mata el final, pero como concepto es mucho más original que Cars, aunque está última globalmente sea mejor (por culpa del dichoso final metido con calzador en la otra).
Happy fet en lo que respecta a fotografía es, muy buena. Técnicamente será también muy buena, pero no olvidemos la esencia de lo que la mejor película de animación supone, galardon que gracias a Disney surgió dentro de la lista de premios en los Oscar.
De la misma manera que miran los guiones, los efectos, el make up, que miren las películas de animación con más ganas por favor.
En fin, que lo dice el mismo nombre del premio mejor película de animación a secas, no, mejor película de animación motion capture.
Para mí a ganado Pixar, y punto.
No estoy de acuerdo en restarle puntos a una película de animación por el hecho de utilizar captura de movimiento. Si nos ponemos puristas, seguiríamos haciendo cine mudo en blanco y negro. Para mí la captura de movimiento es una herramienta, en este caso, muy bien utilizada. ¿le quitamos méritos a las películas de Disney que utilizaban rotoscopia para animar algunos de sus personajes?
(ojo, a mi Cars me encanta, de hecho, preferiría que hubiera ganado, pero tampoco me parece mal que se lo den a Miller, ya que no se lo dieron por su obra cumbre. Mad max).
Muy bien, es tu opinión. Pero en una cosa has de estar conmigo, Mocap no es animación. Y nada de purismos, para eso hay que saber mucho de cine.
La cuestión es que la captura de movimientos es una herramienta para animar ¿no? Para mí tampoco es animación en sí, pero bueno, por esa regla ni happy fet ni monster house deberían, ni siquiera, estar nominadas.
Por cierto. ¿Qué pensáis del Oscar al mejor corto de animación?
Ahí os dejo el enlace para que lo veáis entero, a ver qué os parece. Saludos. http://www.erased.info/articles/1068...nish_poet.html.
¿Alguien ha visto the last king of scotland? ¿Qué tal es?
A mí me interesa verla, dicen que es el papel de su vida del Whitaker ese.
Pos? La semana que viene iré a verla, que habrá menos gente.
Respecto a Whitaker dicen que se sale y por la actuación valdría la pena, aunque la película en sí debe ser bastante más floja que, por ejemplo, hotel Ruanda. Pero apetece. Y sí, asumo mis dolencias psíquicas y espirituales.
Stewie, ayer escuche en la radio que la anima se la había llevado George Miller y evidentemente pensé en el australiano, pero me dije, es imposible que sea el mismo. Pues me has quitado la duda, no le seguía la pista en absoluto, y a pesar de lo que diga grenaway http://www.youtube.com/watch?v=iwca5mvdeaq
Merecedísimo Oscar a Scorsese, nos lo ha hecho pasar muy bien durante muchos años con su oficio y eso se respiraba en el teatro.
Demasiadas palomitas.Cita:
Y sí, asumo mis dolencias psíquicas y espirituales.
Pues que le den el honorífico si lo que quieren es premiar su trayectoria, no el de mejor director ni mejor película habiendo otras mucho mejores.Cita:
Merecedísimo Oscar a Scorsese, nos lo ha hecho pasar muy bien durante muchos años con su oficio y eso se respiraba en el teatro.
Si a infiltrados le cascan ¿3? ¿4? Oscar, ¿cuántos le darían a la original, cuando la gente que ha visto ambas coincide en que es superior a la de Scorsese?
Arreglando una injusticia (no darle el Oscar cuando lo merecía), al dárselo ahora cometen otra con los que lo merecen hoy.
Es lo que hay.
Yo desde que vi Gangs of New York, le perdí la vista (por no decir el respeto) a este director.
Nunca llueve a gusto de todos.
Los Oscar son merecidos o no en el año en concreto que se ha hecho la película.Cita:
Si a infiltrados le cascan ¿3? ¿4? Oscar, ¿cuántos le darían a la original, cuando la gente que ha visto ambas coincide en que es superior a la de Scorsese?
Quizás en el año en que se hizo la original había películas mejores.
Este año la verdad es que de las nominadas la cosa estaba entre infiltrados y la de iwo jima (que aún no he visto, pero por lo que dice la gente es una genialidad), por que las otras.
Infiltrados no me parece en absoluto una obra menor de Scorsese, yo la veo muy del estilo narrativo de casino o uno de los nuestos que me encanta.
Desde el primer fotograma hasta el plano final es una vuelta a su cine más personal, bares de los mafiosos, ajustes de cuentas, venganzas etc.
Me parece mucho mejor que la edad de la inocencia, aviador o gangs of New York. Que me parecen buenas técnicamente, pero demasiado académicas.
Que conste que para mí lo mejor de Scorsese es jo que noche, el mediometraje de historias de Nueva York donde sale Nik nolte haciendo de pintor colgado, uno de los nuestros, y el cabo del miedo (que ritmo narrativo tiene por dios¡).
Yo cada vez que digo que la edad de la inocencia me gustó, me dicen que deje el pacharán. Pero lo cierto es que me gustó.
Vaya por delante que no he visto ni infiltrados ni infernal affairs, por lo que me vaso en opiniones de foros de cine que visito asiduamente. He comprado la versión hongkonesa y espero alquilar la de Scorsese para poder hablar con propiedad.Cita:
Los Oscar son merecidos o no en el año en concreto que se ha hecho la película. Quizás en el año en que se hizo la original había películas mejores.
De todas formas, eso de que el año en que se hizo la original había películas mejores no cuadra. No porque no las hubiera, sino porque huele a leguas al caso Chicago-Moulin Rouge.
O por ejemplo, a lo que presumiblemente pasara con old boy, peliculón en toda regla que en su versión yanqui arrasara con todos los premios que le quieran dar y más.
[quote]De todas formas, eso de que el año en que se hizo la original había películas mejores no cuadra. No porque no las hubiera, sino porque huele a leguas al caso Chicago-Moulin Rouge.[quote]La verdad es que no sé si hubo o no películas mejores ese año, digo que cada película tiene como rivales las de ese año.
Vaya pues para mí es muchísimo mejor, tanto artística como musicalmente Chicago que Moulin Rouge, pero buep para gustos colores claro.
Deja el pacharán.Cita:
Yo cada vez que digo que la edad de la inocencia me gustó, me dicen que deje el pacharán.
.
Como musical no te discuto nada (aunque a mí me gusta más Moulin Rouge, Chicago la terminé de ver por orgullo), pero como película me parece bastante mejor Moulin Rouge.
A lo que me refiero es a que justo al año siguiente de que Moulin Rouge fuese un éxito de crítica y público, pero no se comiese nada en cuanto a premios gordos, saliera Chicago y se llevase el gato al agua.
Las dos eran bastante malas. (Aunque las chicas bastante buenas).
No sé, yo es que soportar las voces de ewan y Nicole me resultó imposible. Fue de las pocas ocasiones en las que estuve a punto de irme del cine.
Y Chicago tampoco es que me parezca una película de Oscar ni mucho menos.
De todas formas, no creo que exista una mano negra que controle el cotarro, si te refieres a eso.
Más que mano negra un ego acojonante que les impide premiar una película australiana, pero les deja tan panchos dándole un porrón de Oscar a un musical hecho por y para yanquis.Cita:
De todas formas, no creo que exista una mano negra que controle el cotarro, si te refieres a eso.
Hombre a fin de cuentas, son sus premios y es lógico que tiren para su tierra o para sus ideas.
Eso está claro, el gato es suyo y se lo follan cuando quieren.
De todas maneras, siempre se le achaca a los Oscar de ser muy prousa, pero hubo premios y nominaciones para temas bastante críticos con la sociedad o política yankee como américan beauty, Bowling for columbine, crash, buenas noches y buena suerte, son las más recientes, pero hubo un lote de ellas, a demás de tener nominados a mejor actor de otras nacionalidades.
No sé, veo más, rancios, cerrados, sectarios, retrógrados y egol atrás otros premios como los Goya por poner un ejemplo cercano.
Vaya y el gato es Penny cruz ¿no?
Es que los Oscar son malos, pero los Goya son lo peor.Cita:
No sé, veo más, rancios, cerrados, sectarios, retrógrados y egol atrás otros premios como los Goya por poner un ejemplo cercano.
En esto estamos totalmente de acuerdo.Cita:
Es que los Oscar son malos, pero los Goya son lo peor.