Versión para imprimir
Con todas las reservas, ya que, cualquiera puede decir cualquier cosa, pero un comentario de los circuitos de LightWave (supuestamente bien informado el autor). Si es todo esto así (y algo más que no se atrevía a decir para evitar especulaciones).
Bueno, queda dicho. Ya veremos en el Siggraph si era verdad (yo espero que sí, y otras cosas). Saludos de Vector.
La verdad es que estas predicciones son un poco de pacotilla, eh se salvan dos o tres, porque las demás estaba cantado que fueran incorporadas a la próxima versión de LightWave. Con esto no desprestigio tu información, colega Vector, sino al tío que la dio, que vaya.
Y me sorprende que LightWave no dispusiera de varios niveles de undo/redo en layout. Debéis de pasarlo muy mal saludos.
Sí, pero de ser verdad (subrayo lo de rumores) lo del auto character setup es un puntazo. La animación de personajes será una gozada para entonces. La verdad es que lo del undo no es un problema para los que usan LightWave tenemos las ideas muy claras. Pero en que me he transformado.
Vaya, creo que he hablado demasiado.
Pues como no junten el modeler y el layout, la habéis fastidiado. Si se hace por no tener todos los menús en la misma pantalla, se puede hacer un sistema como el XSI, y si se hace por no consumir recursos, creo que hoy en día no hace falta. Y, por cierto, ayer instalé el 7.5 y por qué en el modeler no tiene ejes para mover, rotar, y escalar es por ser especial.
Eso sí, el auto character os doy la enhorabuena, eso es lo que debería de hacer Discreet, un Character Studio basado en Bones. Saludos.
Pues yo creo que la cosa pinta de miedo, teniendo en cuenta que el señor. Stranahan solo ha dejado caer unas cosas de nada yo creo que la cosa no pinta mal que de modeler no has soltado prenda, y como dice el sabio Vector la cosa pinta muy bien en el tema de animación de personajes y el workflow.
En fin, ya veremos la semana que viene, pero yo ando contento. Saludos.
Pues la comunidad Ballo está dividida con el tema de la fusión de las dos aplicaciones, pues ten en cuenta que es muy cómodo abrir modeler solo o el layout solo y si abres los dos están sincronizados y el efecto es como en Softimage, pero es muy cómodo tener en modeler un solo objeto en las vistas sin cambiar nada de la escena y lo que modifiques se actualiza al instante, en fin, por esto hay un dilema unos quieren fusión y otros no.
Con el tema de los ejes es verdad tienes razón espero mejore, pero tienes en la pestaña modify un comando que es Rovetol que te coloca unos ejes para rotar y mover que está muy bien, y lo de escalar y demás el actual sistema me gusta, pues solo es cuestión de colocar el puntero donde quieres tener el eje de escalado en fin, a mí me gusta el sistema, cuestión de costumbres supongo.
Pero espero que haya muchas y buenas mejoras, como todo el mundo quiere para su software. Saludos.
Pues estoy deseando ver esas mejoras del LightWave versión 8 y a ver si es verdad que dan más oportunidades en el layout, que una es un poco burra y se equivoca mucho.
Lo que están separados el modeler del layout a mí me parecía muy coñazo y, de hecho, aún me molesta un poco, sobre todo al aplicar las texturas que sin darse uno cuenta mueve el objeto en el modeler y se te piran. Ahora que le voy pillando el truco me parece bien porque te obliga a una mayor y mejor organización de trabajo, como a la hora de modelar, que te lo tienes que planificar mejor que en 3dsmax.
Por lo menos así lo veo yo, otro seguramente lo vea de manera diferente. Besos.
Capturas de una posible interfaz para LightWave versión 8. Siguen sin juntar layout y modeler, veo yo. Aunque solo han cambiado los colores. Los expertos notáis algún cambio saludos.
Que rara esa captura Ballo, no le han cambiado nada, de dónde la conseguiste yo había visto otra en algún lado y es totalmente diferente.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=3134
Bueno lo saque de un link, creo de 3d-station, bueno al final de mes sabremos como es. Un saludo.
Bueno, no se puede negar que se han esforzado en mejorar el aspecto en las últimas versiones. Recuerdo la 5.6, la licencia que tengo en el trabajo, y no me gustaba nada. Espero que nos den razones en breve para actualizar (y así aprendo un poco de LightWave). Un saludo de Shazam. Quién dijo promiscuo. Quién.
Me mola mucho más la de Warex, es verdad, se lo curran, los usuarios de Mac y los usuarios de LightWave estarán contentos. Saludos.
Desde luego la que pone Warex es estupenda, lo que pasa que esto solo creo que son diseños hechos por usuarios como proposiciones para NewTek, de manera que, yo creo que tendremos que esperar hasta el lunes o martes para ver lo que pasa.
Yo estoy muy expectante al respecto, espero no metan la pata, pues han tardado demasiado en mi opinión en actualizar versión, y muchos usuarios esperan mucho, sino dan lo que todo el mundo espera muchos usuarios pensaran en portar al menos es el ánimo general que yo veo ya veremos solo hay que esperar un pelín, yo estoy casi seguro que no defraudarán saludos.
Se son ideas de usuarios sobre cómo les gustaría la interfaz del LightWave versión 8. Yo espero que no cambie demasiado, porque ya me ha ocurrido con otros programas actualizados el tener que retroceder en esa llamada curva de aprendizaje por culpa de tener que buscar la nueva ubicación de paneles y botones. Saludos de Vector.
Que cambie, que cambie, que cambie. Así muchos le daremos una oportunidad.
Pues como todo hay quien está a favor y quien prefiere que se quede cómo está, como el amigo Vector. Por mi parte diré que me gustaría que cambie, pero no demasiado, que se estilice, pero no sé pierda espacio de trabajo ni haya que recorrer mil menús para hacer poca cosa, y que además la interfaz no sé cómo los recursos que la máquina, que siempre son pocos.
Por lo que yo sospecho no va a cambiar al menos mucho, no sé si podrías ver esos enlace te di Vector, la verdad que me costó que funcionaran, pero si los viste verías que no cambia mucho la cosa saludos.