Cagüen el desgraciao que pegaba al perro

No sé si visteis ayer en el telediario un vídeo de un viejo pegándole un palizón de espanto a un pobre perro. Por lo visto, a la inocente criatura le han puesto una multa de 6.000 euros que por supuesto no pagara. Manda cojones lo barato que sale cometer una barbaridad semejante. ¿a qué esperan para tipificar como delito este tipo de actos?
Espero no presenciar nunca una cosa de estas, porque agarro al hijodelagranputa y le meto de hostias hasta en el cielo de la boca, por cabrón y malnacido, a ver si es tan valiente de hacer lo mismo con una persona en lugar de a un animal indefenso.

Hay que ser hijodeputa, cagonsos.

Si te contase la barbaridad que he oído hace poco que han hecho a un perro, que horror.

Si es que hay gente que da más que asco la verdad. Mi perro murió en noviembre y aún no lo he superado, y eso que no llegué a verlo mal.

Pienso que la gente es tal y como trata a los animales, la forma de tratarlos para mí, me dice mucho de una persona.

Me dieron ayer al verlo, ganas de cruzar España hasta su casa y darle la misma paliza a él. Decía que lo hacía para que no se comiera las gallinas, pues yo le zurraba para que no pegara a los perros, pero que culpa tiene el perro? Hay otras maneras, jderr.

Estoy contigo, Frodo, en cuanto que conste ese acto como delito y, además aumentar la sanción y prohibir a esa gente a tener animales.

Me dió un bajón al verlo, y luego fui corriendo a abrazar a mis perros, nunca les he dado ni la más mínima torta.

Ya sé que no viene al caso y detesto todo tipo de maltrato, pero comentarte Frodo que encuentro tu avatar algo violento y ofensivo, da miedo colega.

¿Ofensivo? Si quieres responderme hazlo por privado, así no nos cargamos el mensaje.

El vecino que le grabó ahora recibe amenazas y han matado a su perro por envenenamiento, estaba pensando en cambiar de residencia.

Editado : no comería gallinas si le diera de comer, no te fastidia.

Cita:

---

El vecino que le grabó ahora recibe amenazas y han matado a su perro por envenenamiento, estaba pensando en cambiar de residencia.

---

Si a la primera amenaza que recibió le hubiera plantado cara, otro gallo cantaría. Esa gente siempre se aprovecha de los que pasamos de malos s.

Cita:

---

Editado: no comería gallinas si le diera de comer, no te fastidia.

---

Exactamente. Me gusta ese nuevo avatar, frodo. Así me gusta.

Mi novia se puso a llorar cuando lo vió. Adora a los perros. Yo lo vi y se me revolvió el estómago. Y la malaostia viene implícita. Obviamente. Yo también le hubiera dado una paliza al cabrón. Que bestia.

Este verano tuve que ver cómo alguien que conocía sacó su faceta violenta dándole varios correazos a sus perro, porque llovia en la terraza y lo tuvo que meter dentro de casa, y entre el hueco de entre la cocina y el salón, el perro lloraba, y le hizo aquello para que se calmara. Con una frialdad. Mi respuesta fue coger mis cosas y no volver nunca más. Le pedí que me regalara el perro. Pero me dijo que no porque su mujer y su hija lo querían.

Qué asco.

Que le zurró para que se calmara? Lo que hay que hacer el mimarlo y verás cómo se calma, si llora y además le zurra, que manera de sufrir.

De esto a la gente de esa calaña, y a los que abandonan animales. Esos son otra panda de desgraciados que también se me recen lo suyo.

Yo espero no ver esa imagen, a mí también me duele mucho el maltrato a los animales.

Acabo de leer este hilo y me estoy poniendo fatal (con el día tan bueno que había salido, joder.) yo no he visto lo de la paliza (y espero no verlo) pero me afectan mucho estas cosas, para poder tener un animal tendría que necesitarse un permiso especial y haber hecho un curso (tipo carnet de conducir) y el que no valga para tener un animal, que lo tenga prohibido, tanta con las células madre y de estas barbaridades no se preocupan.

Los seres humanos que se escandalizan hasta el absurdo ante el sufrimiento de los animales, tienen una curiosa tendencia a pasar por alto los sufrimientos de sus semejantes.

Mi limón, gracias.
(Es el pacharán, de verdad, normalmente no es así, incluso diría que es amable y cariñoso).

Los animales son completamente inocentes.

Están inocentes como los niños, por eso me escandalizo hasta el absurdo cuando veo que se les trata mal.

Cita:

---

Los seres humanos que se escandalizan hasta el absurdo ante el sufrimiento de los animales, tienen una curiosa tendencia a pasar por alto los sufrimientos de sus semejantes.

---

Sabes que te tengo aprecio, pero esto es una gilipollez como un piano.

Cita:

---

Para poder tener un animal tendría que necesitarse un permiso especial y haber hecho un curso (tipo carnet de conducir) y el que no valga para tener un animal, que lo tenga prohibido, joder.

---

Y para tener un hijo, para montar una empresa, para conducir un coche (anda, si para eso ya lo piden, debe ser que como hay tantas veces que no lo parece, me habré despistado), para ser políticos, y para tantas y tantas cosas. Me temo que al final pasaría como con el carnet de conducir, la gente pasaría el tramite de sacárselo y luego hala, a conducir como me sale de los co*****.

Igual me pasa a mí con el maltrato a los niños (hasta el absurdo) es una locura.

Cita:

---

Sabes que te tengo aprecio, pero esto es una gilipollez como un piano.

---

No es una tontería. Todos hemos visto mujeres que, adoran a su perro, soltar maledicencias de otra por hacer daño.

Todos hemos visto skins, que adoran a su pitbull, dar palizas de muerte a indefensos.

Todos hemos visto pro-etarras con un hermoso gato, al que adoran, dar una paliza a otro por sus ideas políticas.

Todos hemos visto jefes, que pasean con amor a su perro, hacer mobing a una empleada, o acosarla.

Todos hemos visto gente que adora su perro, que no tiene ninguna consideración en dejar la de su perro en la acera para que la pisen otros, o la limpien otros.

Todos hemos visto maltratadores y maltratadoras, acosadores y acosadores, que adoran a su perro.

En fin.
6000EUR, de multa. Me parece poco, yo le pondría más.

Pero lo que he escrito:
Los seres humanos que se escandalizan hasta el absurdo ante el sufrimiento de los animales, tienen una curiosa tendencia a pasar por alto los sufrimientos de sus semejantes.

Esta estudiado en psiquiatría. Hay muchas personas que sienten más empatía por su perro que por sus semejantes.

En cuanto conozcas un psiquiatra se lo cuentas, y escucha lo que te cuente. Pero no le digas que es una gilipollez porque se enfadará contigo.

Enseguida decís que algo es una tontería.
(Vaya, para una cosa que digo en serio).

Brutal atentado en turquía. Diez personas han muerto, entre ellas siete niños, y catorce han resultado heridas al explotar una bomba en un parque de diyarbaquír, la principal ciudad del sudeste del país.
7 niños muertos.
3 adultos muertos.
14 heridos, lo que quiere decir que habrán sufrido graves quemaduras, amputaciones, y tendrán horribles secuelas por el resto de sus vidas en sabe dios que partes del cuerpo.

Todos los familiares de estas personas, que ascenderían a un total de 240 si cada uno tuviera 10 familiares muy cercanos, sufrirán con ellos su desgracia durante toda su vida.

Un perro apaleado brutalmente por su dueño.

Sufrira hematomas, dolores en los huesos, angustia al ver venir a su dueño y probablemente no comerá más gallinas.

Esto me ayuda a mitigar el dolor por ese pobre perro, que al menos no salió tan mal parado ni sufrirá tanto como otros seres de este mundo, por los que no podemos hacer mucho, y en la mayoría de los casos, nada.

A ver ¿quién lo dice? ¿nadie? Buenovengava, lo digo yo. Una cosa no quita la otra.

Yo tampoco he visto las imágenes y espero no verlas. El comparar personas y animales es un planteamiento erróneo y a menudo demagógico. No tienen nada que ver. ¿quién dijo eso de cuanto más conozco a las personas, más quiero a mi perro?
Hace poco oí la noticia de que la dirigente de una sociedad protectora de animales se había quejado por el uso de los burros bomba en oriente medio y pidió por favor que no se volvieran a usar a esos animales con esos objetivos. La respuesta que le dieron es que, si había mandado otra carta de protesta para que tampoco se usaran personas.

La diferencia estriba, a mi entender, en el libre albedrío que debería tener cada ser humano, cosa que evidentemente no tienen los animales, al menos los domésticos.

Por cierto, mucho mejor tu avatar Frodo.

Yo las vi ayer junto a mi mujer. Ella se puso a llorar y a mí me dieron ganas de meterle ese palo por el culo y empalarlo allí en su jardín. Menudo cabrón. Yo tengo una perra de 10 meses y solamente de pensar en hacerle eso se me revuelve el estómago. La multa deberían de ser como mínimo 60.000 euros y un par de ostias bien pegadas, lo siento, pero es que, me cabrea mucho.

Y por favor, la comparación que alguno ha hecho de animales con personas en este mensaje creo que sobra.

Cita:

---

No es una tontería. Todos hemos visto mujeres que, adoran a su perro, soltar maledicencias de otra por hacer daño.

Todos hemos visto skins, que adoran a su pitbull, dar palizas de muerte a indefensos.

Todos hemos visto pro-etarras con un hermoso gato, al que adoran, dar una paliza a otro por sus ideas políticas.

Todos hemos visto jefes, que pasean con amor a su perro, hacer mobing a una empleada, o acosarla.

Todos hemos visto gente que adora su perro, que no tiene ninguna consideración en dejar la de su perro en la acera para que la pisen otros, o la limpien otros.

Todos hemos visto maltratadores y maltratadoras, acosadores y acosadores, que adoran a su perro.

En fin.
6000EUR, de multa. Me parece poco, yo le pondría más.

Pero lo que he escrito:
Los seres humanos que se escandalizan hasta el absurdo ante el sufrimiento de los animales, tienen una curiosa tendencia a pasar por alto los sufrimientos de sus semejantes.

Esta estudiado en psiquiatría. Hay muchas personas que sienten más empatía por su perro que por sus semejantes.

En cuanto conozcas un psiquiatra se lo cuentas, y escucha lo que te cuente. Pero no le digas que es una gilipollez porque se enfadará contigo.

Enseguida decís que algo es una tontería.

---

Lo que es una gilipollez es aplicar el silogismo y deducir que todos los que reaccionan así no sufren por sus semejantes. Seguro que no era la intención, pero lo remarco.

Aquí estamos hablando del perro. El que quiera comentar los atentados de turquía que abra otro hilo que seguro que también tendrá su público. No mezclemos las cosas.

Y es que los perros. Son nuestros mejores amigos no humanos. Siempre están a nuestro lado. Tienen una nobleza que a veces parece ilimitada, y solo tienes que ver el vídeo de esa paliza para darte cuenta. El perro no hizo ni un mal gesto a su amo, ni un gruñido, ni enseñó un solo diente. No puede, es su amo. A mí se me partió el alma en dos con las imágenes. Pero tenemos que pensar que eso es obra de un loco airado, que no encontró mejor blanco en ese momento que su fiel y noble perro, para vaciar toda su rabia, su ira, sus decepciones, sus fracasos en la vida, sus gatillazos, sus kilos de más. El perro era el único que no le iba a responder. El único capaz de aguantar una paliza sin rechistar. La víctima perfecta del ensañamiento.

Qué podrida por dentro debe estar una persona para cometer tal brutalidad. Y, sobre todo, que mala gente tiene que ser para repetirla una y otra vez. Saludos.

Cita:

---

Los animales son completamente inocentes.

---

Si un hijoputa se dedica a dar palizas por ahí y cuida y quiere a su animal seguirá siendo un hijoputa, pero al menos no lo sufre el animal. Y sí la comparación es absurda.

Y encima una multitud de hijosdeputa apoyan al maltratador.

Justicia sería no cárcel ni multa, a hostias con la misma vara.

Cita:

---

Eso es obra de un loco airado.

---

Por desgracia no es así, es gentuza que sabe muy bien lo que hace. Cobarde y asqueroso.

Pues sigo manteniendo la frase que escribí. Existen personas que sienten más empatía y piedad por su mascota que por sus semejantes.

Y en la frase: los seres humanos que se escandalizan hasta el absurdo ante el sufrimiento de los animales, tienen una curiosa tendencia a pasar por alto los sufrimientos de sus semejantes.

Desde el principio está escrito: hasta el absurdo, que es el caso que se contempla y que es una patología estudiada.

Hay acosadores, peña que hace mobing, gente que sacude a otra gente por defender ideas políticas diferentes a las suyas, gente que da palizas a otros por su orientación sexual, y un largo que se van de rositas sin ni siquiera una multa de 6000 euros porque miramos a otro lado por comodidad, miedo, inferencia o por lo que sea.

Me da mucha pena el perro, y le pondría una multa más alta todavía al que le sacudió.

Pero el dueño del Pit-bull que se escapa y hiere o mata a un niño, se va de rositas con homicidio no intencionado y sin multa.

El que tira un cóctel a otro porque no piensa como él, lo mismo.

Y hace nada leí en el periódico que un tipo que había agredido a tres mujeres en el mismo día y en el mismo lugar, en Madrid. Le soltaron porque tenía familia y trabajo, estaba deprimido y no había riesgo de fuga.

Sinceramente eso me preocupa más.

Me preocupan más las personas.

Edito: y sigo pensando que rápidamente se cataloga algo como tontería, cuando sólo es una opinión diferente.

Cita:

---

Un perro apaleado brutalmente por su dueño. Sufrira hematomas, dolores en los huesos, angustia al ver venir a su dueño y probablemente no comerá más gallinas.

Esto me ayuda a mitigar el dolor por ese pobre perro, que al menos no salió tan mal parado ni sufrirá tanto como otros seres de este mundo, por los que no podemos hacer mucho, y en la mayoría de los casos, nada.

---

Esto, el viejo mató al perro de la paliza. De todas formas, para mear fuera del tiesto tienes otros mensajes.

Cita:

---

Lo que es una gilipollez es aplicar el silogismo y deducir que todos los que reaccionan así no sufren por sus semejantes. Seguro que no era la intención, pero lo remarco.

---

Suscríbolo por entero.

Cita:

---

Y encima una multitud de hijosdeputa apoyan al maltratador.

Justicia sería no cárcel ni multa, a hostias con la misma vara.

---

Cuando lo he visto hoy en el telediario me he quedado a cuadros, la peña jaleando al tipejo ese por matar al perro que se comía sus gallinas e insultando al chico que grabó las imágenes para poder denunciarle.

Y una vieja con la vena inchada en el cuello voceando que había hecho muy bien, porque en lugar de una gallina podría a ver sido un niño. ¿pero que poco conocimiento hay que tener para decir semejante barbaridad? ¿sabe esa señora el hambre que debía tener ese animal para llegar al extremo de matar una gallina para comérsela? ¿sabe acaso cuantos ataques hay documentados de pastores alemanes a personas?
Puto asco me ha dado la gente de ese barrio que ha salido ahí.

De acuerdo contigo Mesh, una cosa no quita la otra porque las dos cosas son lo mismo, solo que ha otra escala: violencia.

Molok, yo no comparo personas y animales, aunque podría, ya que si se estuviera quemando mi casa no salvaría primero al perro, pero en este caso no he comparado nada con nada.

Ferriz, mi comentario no sobra. Cada uno hace su planteamiento a su manera.

José, introduzco el tema del atentado porque tengo la necesidad de hacerlo para explicarme. No he comentado nada de la noticia del atentado en turquía, sólo la he expuesto.

Es como si hubiera puesto dos imágenes, es mi forma de dar mi opinión, siento que alguien no lo haya entendido. Saludos.

Hace un rato vi lo de la paliza al perro. Lo inexplicable es que toda esa gente apoye al de la paliza y condene al que hizo la denuncia, que además es veterinario, raro.

Bueno para hablar de todo esto primero hay que conocer la historia. Por esto es por lo que apoyan al veciono malo. Está claro que no es por los animales.

El chico que denuncia tiene problemas con los vecinos desde que llegó al pueblo por un tema de concesión de tierras para un camino y de ahí es de dónde viene todo el lío ya que desde los cinco años que lleva viviendo allí lleva muchos juicios por calumnias y faltas, entonces lo único que se le ocurre a este chico e grabar al paisano para cogerlo en algún renuncio como este. Con esto quiero decir que este chico no utilizó la grabación para salvar a los animales sino para fastidiar al señor.

Lo que debe de quedar claro es que yo no estoy de acuerdo con el maltratador ya que esa paliza se la merece el, con reñirle llegaba.

Ahora también digo que el perro no mató a la gallina por hambre si no por jugar o por lo que sea, igual que los gatos matan ratones, pájaros o lo que sea y no es por hambre. Yo tuve un pastor alemán y también le hacía gracia lo de ir detrás de las gallinas al principio, pero al ir enseñándolo pues no lo hacía, eso sí nunca le dimos la oportunidad de acercarse a ellas por si acaso. Un saludo.

Cita:

---

El chico que denuncia tiene problemas con los vecinos desde que llegó al pueblo por un tema de concesión de tierras para un camino y de ahí es de dónde viene todo el lío ya que desde los cinco años que lleva viviendo allí lleva muchos juicios por calumnias y faltas, entonces lo único que se le ocurre a este chico e grabar al paisano para cogerlo en algún renuncio como este. Con esto quiero decir que este chico no utilizó la grabación para salvar a los animales sino para fastidiar al señor.

---

El chico es veterinario y parece ser que, ya sabía que el viejo maltrataba al perro desde hacía tiempo.

El vídeo en cuestión. A ver si hay huevos de verlo entero y no pestañear siquiera.

Total, solo es un perro.

Acabo de ver el vídeo y se me ha caído el alma al suelo, nada más puedo decir.

Ya sé que lo sabía desde hacía tiempo por eso lo denunció, pero yo creo que no fue por el perro sino por el pique que había entre los dos.

Además, no estoy defendiendo la paliza sino el hecho de que esto sale a la luz sólo por interés en fstidiar no por el animal.

A mí me encantan los toros.

Si es veterinario dudo que no le importase la paliza al animal. Lo que no quita para que de paso le beneficiara de otra manera, pero no hace menos culpable al viejo por hacerle eso a un ser vivo.

Cita:

---

A mí me encantan los toros.

---

Algo malo tenías que tener.

Pit acabas de abrir la caja de los truenos, a mí también me encanta ver cómo le hacen pasar al toro antes de morir. Frodo yo nunca dije que el señor hiciese bien sino todo lo contrario.

Cita:

---

Molok, yo no comparo personas y animales, aunque podría, ya que si se estuviera quemando mi casa no salvaría primero al perro, pero en este caso no he comparado nada con nada.

---

Ni yo he dicho que lo hicieras, de hecho, cuando publiqué no había leído aún tu mensaje porque lo hicimos casi a la vez.

De todas formas, el caso del incendio no es aplicable, porque es un tema de mal menor. Aunque quitando a mi familia, se me ocurren pocas cosas que fueran por delante en la lista, y eso que no tengo perro.

Si el perro apaleado hubiera estado en ese momento atacando a un niño si que sería una cuestión de mal menor y sería lógica (y hasta heroica), la conducta de este sujeto, pero no era el caso. Un saludo.

Vaya, pues no soy el único en el foro. Hace poco resultó que hablando del tema con un forero, los dos apreciabamos a el fundi, un buen matador que pone las banderillas como dios, asomándose al balcón como nadie.

Lo que va a ser es que soy el único que reconoce que le gustan.

Dios, como echo de menos una buena corrida de toros con un purito, ahora que he dejado de fumar. Bueno, siempre me queda el alcohol, de algo hay que morir, que carajo.

Ea.

Cita:

---

Si es veterinario dudo que no le importase la paliza al animal. Lo que no quita para que de paso le beneficiara de otra manera, pero no hace menos culpable al viejo por hacerle eso a un ser vivo.

Algo malo tenías que tener.

---

Exacto, vamos, en el momento que el perro ha soltado el primer alarido lo demás ha dejado de tener importancia.

Los toros:
Huele a mensaje kilometrico.

No sé a que viene ahora discutir si el tipo del video lo ha hecho por vaya al hijoputa ese, por los terrenos o por lo que sea, el que caso es que, a ese cabrón y a todos los tíos que le apoyaban yo les estaría dando palos un mes entero.

A mí lo que realmente me inquieta es que, alguien pueda perder los nervios hasta el extremo de hacerle eso a un animal, o peor aún que no pierda los nervios, y piense que lo que hace es algo normal. Y si lo ve como algo normal, es porque ya lo ha visto muchas veces ya sea como recibidor de palizas o dador (que mal me expreso). Vamos que está vez que le han grabado seguro que no es la primera.

Eso pensado desde mi punto de vista.

Desde el punto de vista de abuelos por ejemplo, si han vivido la mayor parte de su vida en una granja, pues ven a los animales como medio de vida, no como animales de compañía, a los burros también se les trataba a palos para que caminasen y a las vacas también se les da.

Que conste que con lo que digo no estoy disculpando a este tío, simplemente intento entender el punto de vista del que lo hace, que se le puede pasar por la cabeza.

Al menos la mayoría de las personas no nos comemos vivos a nuestros semejantes. Algo es algo ¿no? Pero el tío ese no deja de ser un, y a mí me jodido el café.

Solo espero que no tenga hijos. Un saludo.

Cita:

---

A mí lo que realmente me inquieta es que, alguien pueda perder los nervios hasta el extremo de hacerle eso a un animalo.

---

Bueno, todos los días hay un ejemplo de un verdadero hij* de p*ta que los pierde y mata a la novia/mujer.

Luroctopic: tu avatar es de la película de kusturica, que buena.

Para ensalzar aún más la heroicidad, el valor y el arrojo de ese hijo de la gran puta. Os habéis fijado que el perro estaba atado?

¿Y en que ni siquiera intenta defenderse?

Y en la sonrisita de ese mal nacido y de su hijo al salir del juzgado ¿Posdata: : a partir de hoy y en homenaje a todos los animales martirizados sean de la raza que sea y de la especie que sea cambio mi avatar (de mi vida pasada) y pongo la fotografía de mi perra. Luna.

De tal palo.

A mí me es tan indiferente lo que le ha pasado al perro como lo que ha pasado en Turquía. Hace día de playa y estoy malo, eso no es para llorar?