Gasolina mentiras y maniobras a tutiplen

Hilo para enredados en geopolítica. No sé si Michel chossudovsky y su sitio web son fiables http://www.globalresearch, ca/index.php?Context=viewarticle&code=cho20060904&art icleid=3147
O si es un pesado conspirativo, pero me ha parecido interesante la lectura de ese artículo (me río de los telediarios) para calibrar con un poco de criterio la situación actual en oriente medio. Es para echarse a temblar.

Eu esta siguiendo un plan perfectamente planificado para bombardear objetivos logísticos en irán y después pasar a la ofensiva terrestre (bots on the Land) tras la previsible respuesta de irán y siria contra Israel y objetivos americanos en Irak y golfo.

Este plan al parecer ya tiene la aprobación de Israel, UK, Francia, turquía (fuerte aliado de Israel), Paquístan y varios aliados americanos en Asia central. Al menos una docena de países de la zona llevan más de un año realizando fuertes maniobras militares.

Tras el desaguisado en Irak y Afganistán se plantea extender el conflicto a siria e irán. Entre ambos países suman la friolera de 90 millones de habitantes.

Como expongo arriba aparecen poderosos países para participar en el reparto del pastel, nada menos que el petróleo de irán y el control de los óleoductos desde el caspio hacia Europa y el índico. De paso desaparecerían dos importantes núcleos de radicalismo islamico (irán) y socialismo panarabista incómodo e intervenciónista (siria). Probablemente los jeques saudíes y demás monarquías petrodolar del golfo se laven las manos mientas se ataca a tan incómodos vecinos.

El problema va a ser nuevamente la posible existencia de un plan b porque cómo se arme semejante marimorena creo que puede salpicar bastante lejos. Pues eso, en unos meses a comprar palomitas y encender la cn que va a estar precioso.

Y para más coña zapatero nos vende la misión de paz, mirar lo que piensa chossudovsky sobre la misión de la ONU en el Líbano, de neutral nada.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=36170

Hay que joderse, ¿no? A donde vamos a ir a parar, cagonla.

Y porque no nos enteramos ni de la centésima parte de lo que se cuece por ahí.

Tranquilo Molok, en 3dpoder estamos siempre bien informados.

Pero bueno. Y cual es la verdad de las verdades? Acaso lo es esta? Entre tanta desinformación y tanto radicalista informativo que de repente te cuenta la verdadera historia. Uno ya no sabe ni que creer.

Lo que es seguro, es que Bush apesta.

Llevo a tres conclusiones.
1-Bush apesta.
2-los radicales islámicos apestan.
3-los cohces deberían ser eléctricos, que.

Sí. Y hace tiempo, además.

Recomiendo ver el documental de próximo estreno ¿quién mató al coche eléctrico? Para acabar de cabrearse con las élites hijas de historia que toman decisiones por nosotros. http://www.Apple.com/trailers/Sony/w...thelectriccar/.

Yo ya he mencionado en algún hilo el libro el club bilderberg de estolín, no digo que haya que, creerse todo, pero sí andar al tanto porque algunas cosas ya están pasando, por ejemplo, la implantación de microchips subcutaneos en las discotecas para que los vips paguen al pasar la mano sobre un lector o para localizar a niños perdidos, en EU. Donde el club fomenta esemiedo entre los padres con el fin de que la humanidad acabe aceptando la identidad digital, que el dinero en metálico desaparezca y que el estado pueda anular todas tus cuentas bancarias asociadas a ese chip.

Todo por crear un mundo globalizado y socialista, pero sólo para los que curran por que a los poderosos no les van a quitar nada, pero los que formamos parte de la masa seremos como hormiguitas prescindibles que sustentan todo el sistema con sus impuestos. Además, con recambios ilimitados.

El motor de hidrógeno se conoce desde el año 1890 y pico, más o menos, pero ya veis.

A mí me llegaron rumores de que la General Motors tuvo que desclasificar un proyecto de un coche eléctrico bastante vioable, es cierto? Alguien sabe algo?

Hace tiempo oí una historia sobre alguien que había inventando o perfeccionado un motor con un consumo de risa, creo recordar que en la época de los años 20 o 30.

Ese hombre emprendió viaje a los e. U para entrevistarse con algunas empresas importantes del sector, en teoría no le hicieron ni caso, pero en el viaje de vuelta en barco, el hombre sufrió un accidente y cayó por la borda siendo pasto de los peces, su equipaje fue robado, y nunca más se supo del tema.

En el transcurso de la segunda guerra mundial el ejército alemán implantó y perfecciónó los motores diésel debido a su desesperante dependencia de petróleo, además perfeccionó la elaboración de caucho y aceite sintético para toda su maquinaria bélica.

El avance sobre Stalingrado fue en parte por el nombre de la ciudad, pero la verdad es que el objetivo de esa ofensiva era apoderarse de los pozos petroliferos cercanos al mar negro, y posteriormente hacer enlace de las tropas alemanas con las japonesas y crear una ruta de suministros de materias primas asiáticas hacia Alemania.

De esta manera tendrían acceso casi ilimitado para materias primas muy importantes y necesitadas, y de este modo, podrían dedicar todos sus científicos a su misión más prioritaria, la elaboración de las armas secretas que les podrían dar la victoria final.

La famosa carretera de birmania (ver puente sobre Rio Kwai) era la arteria vital que necesitaba el eje para enlazar sus ejércitos y poder transportar esas materias primas que de otro modo jamás podrían transportar.

El atlántico y el indico eran dominados por los aliados.

La Carrera entre los ejércitos aliados, por un lado británicos y estadounidenses, y por el otro lado las hordas rojas.

No fue por llegar a Berlín, sino por apoderarse de los centros de investigación tecnológica de Alemania (científicos y prototipos), de hecho, cuando británicos y americanos consiguieron lo que querían, frenaron y detuvieron el avance, dejando la victoria final, la conquista de Berlín, para los rusos.

Cada uno que tome sus propias conclusiones, al cabo de unos años de terminar la guerra, comenzaron a salir motores diésel para uso civil. Saludos.

Tengamos coches o gasolina a mares eso no importa, solo es la excusa. Si tuviéramos coches de agua habría otro motivo para dominar el mundo, es la simple ansia desmesurada, prepotente y narcisista que hace al ser humano un sistema autónomo que regula su propia natalidad a falta de depredadores.

Hubo un ingeniero que diseñó un motor a base de agua, que separaba el hidrógeno y expulsaba oxígeno por el tubo, pero no conozco muy bien los detalles. Me imagino que ante estas iniciatibas van las petroleras compran las patentes a precio de oro y directo a la basura, ¿no? Un saludo.

Evidentemente, si no se ha popularizado un motor eléctrico, o de hidrógeno, o de lo que sea, es por los intereses económicos que hay por medio. No van a matar a la gallina de los huevos de oro. El negocio esta no sólo en crear las necesidades, sino en incrementarlas y mantenerlas.

Pasa en todos los campos, en la informática no se comercializa un procesador hasta que no se han desarrollado dos generaciones más avanzadas, se le explota al máximo y después se crea la necesidad de cambiar al siguiente desarrollo. ¿quién quiere vender un artículo cuando puede vender veinte?
Más triste aún es lo que ocurre, por ejemplo, en el terreno de la medicina, donde las vidas humanas se contabilizan en una columna más de la hoja de cálculo. ¿por qué no disponemos ya de una vacuna contra el sida? Porque seguramente es mucho más rentable usar carísimos fármacos paliativos que mantengan una buena cartera de clientes el mayor tiempo posible.

En fin.

Cita:

---

Pero bueno. Y cual es la verdad de las verdades? Acaso lo es esta? Entre tanta desinformación y tanto radicalista informativo que de repente te cuenta la verdadera historia. Uno ya no sabe ni que creer.

---

Totalmente de acuerdo. Hoy mismo me entero de que irán quiso acercarse a EU tras el 11-s, que las negociaciones actuales parecen ir bien con el palo y la zanahoria, y luego te encuentras s catastróficas perfectamente documentados de lo que sucede en la trastienda. Yo tampoco se que pensar, probablemente al chossu, no le admitieron en la cia y le mucha novela, pero los telediarios mienten más que el libro gordo de petete así que, lo dejo en empate, habrá algo de aquí y algo de, allá.

Interesante Fidel, es lo de siempre. Los nazis lucharon por Irak como jabatos hace ya unos años, probablemente los motivos eran similares.

Yo lo único que sé es que con el dinero del petróleo podían haber convertido el mundo musulmán en un vergel. El lugar de eso, a las mujeres las dominan a golpes un mar de tipos barbudos y ociosos, mientras unos cuantos se gastan inmensas fortunas en esclavas, rolls y rolex, y los pocos que quedan ponen bombas suicidas, que, en su mayoría, matan a sus propios hermanos.

Y de todo ello tiene la culpa occidente.

En cuanto han podido, suníes y chiíes se han dedicado a matarse entre ellos. Las bombas matan suníes, y las otras chiíes. Y se las ponen ellos, a mayor gloria de su dios.

Les divierte más que matar americanos: matarse entre ellos.

De eso, por supuesto, tiene la culpa occidente.

Y cuando el petróleo se acabe se los tragara la arena.

Y también de ello tendrá la culpa occidente.

De todo, tiene la culpa occidente.

Me aburren esos tipos.

Parece un comentario racista, pero no lo es.

También me aburre el golf, y no tengo nada contra los golfistas.

Cita:

---

También me aburre el golf, y no tengo nada contra los golfistas.

---

De esto el golf, detesto a los golfistas y detesto las promociones con bellos campos de golf en primera línea de mar. Y todo es culpa de los petrodólares.

También se los tragara la arena. Anda que no ayudan a la desertificacción, los campos de golf.

Ojalá se hicieran los mismos esfuerzos para encontrar energías alternativas que para pelearse por los últimos resquicios de petróleto. De ser así ya estáríamos usando la energía solar para suministrar electricidad a países enteros.
¿Coches eléctricos?
Cuantos menos, mejor. Si se masificaran sería necesaria la construcción de nuevas centrales nucleares para suministrar energía eléctrica a millones de baterías de coche. Para que queremos más.

Creo que la respuesta no es usar fuentes de energía descubiertas por el hombre, como los combustibles fósiles o la fisión nuclear ya que siempre suelen estar acompañadas de efectos nocivos. En cambio, las que la naturaleza proporciona como la eólica, mareomotriz, solar, geotérmica, a buen seguro son la mejor propuesta.

En cuanto a los campos de golf, que vamos a decir. En la campiña inglesa es fácil inventar el golf y hacer campos para jugarlo, pero a la que un jeque árabe se encapricha y quiere un campo para el en mitad del desierto, ale, millones de litros de agua para regar el Sahara.

Hoy me he levantado criticón. Voy a la sección de trabajos finalizados, a ver qué encuentro.

Sumatra una alternativa a la gasolina es el etanol. Brasil es el principal productor, así como Estados Unidos, lo único malo que yo le veo es el efecto invernadero que produce, ya de por si la estamos pasando mal, si se pusiera al etanol como alternativa a la gasolina quien sabe que pasaría, es como los refrigeradores (congeladores, neveras), cuando salieron todos estaban contentos por tener un refri sin saber que años más tarde sabríamos de todo el daño que causan a la capa de ozono. http://es.wikipedia.org/wiki/etanol_(combustible). Saludos.

Esto es insostenible. El empujón para superar la dependencia del petróleo tiene que estar al caer. Y mientras tanto le caerá una bofetada a irán. Me temo.

Bueno, yo creo que estamos viendo el principio de del fin de la era del petróleo, por eso el interés de los países industrializados por dominar esas tierras y tener el control absoluto, yo insisto que lo del 11 de sí fue algo autorizado por EU que se les salió de las manos, para así tener el pretexto perfecto para invadir la minita de oro, lo que más cala es que, a costa de miles de personas inocentes, pero el pueblo estadounidence está dispuesto a hacer sacrificios por seguir siendo potencia mundial, pero, en fin.

En cuanto a las tecnologías, a lo mejor las grandes empresas las tienen guardadas, no es que las tiren a la basura, tal vez quieren seguir teniendo el monopolio total y absoluto, así cuando se acabe algo (petróleo) ya tienen las nuevas tegnologias y las anunciaran como milagrosas sabiendo que como comentan ya hace tiempo que se cuentan con ellas, nada más faltaba mayor inversión en investigación.

Pero que mundo nos esperara? Quien sabe? La verdad no se espera algo muy bueno por lo visto, ni hablar, a resar y arrepentios por vuestros pecados. Saludos.