PC para el estudio de 2000 euros de presupuesto

Buenas a todos/as, veréis ahora en septiembre mi jefe me ha encargado que compre un nuevo PC para el estudio y me ha dado 2000 euros de presupuesto para todo es decir torre, teclado, monitor 19, etc el equipo es básicamente para infoarquitectura, (modelar, renderizar a saco) he estado mirando en Azken, Dell, por componentes sueltos en diferentes tiendas y no sé qué hacer,1º no sé si decantarme por AMD o por Intel y de las dos marcas no sé que coger, por favor a ver si alguien que esté bien informado en hardware me puede echar una mano y decirme alguna configuración de lo más potente con ese presupuesto, bueno en realidad serían unos 1650 euros ya que el resto es para el TFT 19 y teclado/mouse.

Sobre todo, me interesaría saber que es mejor para renderizar si AMD o Intel por que estoy echo un lío ya que en cada foro o revista unos hablan mejor de uno u otro y no sé qué hacer, venga muchas gracias anticipadas estaré atento a vuestros comentarios, un saludo,Enka.

Actualmente los Xeon 51xx son los mejores renderizando y en prácticamente todo y con diferencia, ese es el procesador que yo te recomiendo.

Cita:

---

Xeon 51xx son los mejores renderizando.

---

Cierto, pero se deja todo el presupuesto (y le falta) en los micros.

Cita:

---

Buenas a todos/as, veréis ahora en septiembre mi jefe me ha encargado que compre un nuevo PC para el estudio y me ha dado 2000 euros de presupuesto para todo es decir torre, teclado, monitor 19, etc el equipo es básicamente para infoarquitectura, (modelar, renderizar a saco) he estado mirando en Azken, Dell, por componentes sueltos en diferentes tiendas y no sé qué hacer,1º no sé si decantarme por AMD o por Intel y de las dos marcas no sé que coger, por favor a ver si alguien que esté bien informado en hardware me puede echar una mano y decirme alguna configuración de lo más potente con ese presupuesto, bueno en realidad serían unos 1650 euros ya que el resto es para el TFT 19 y teclado/mouse.

Sobre todo, me interesaría saber que es mejor para renderizar si AMD o Intel por que estoy echo un lío ya que en cada foro o revista unos hablan mejor de uno u otro y no sé qué hacer, venga muchas gracias anticipadas estaré atento a vuestros comentarios, un saludo,Enka.

---

Hasta hace relativamente poco la mejor plataforma para render era la de AMD, actualmente la mejor opción son los nuevos Intel Core 2 Duo o los Xeon 51xx wodcrest y lo mejor es que te lo monte una empresa que se dedique ha ello. Con 1650EUR, yo me iría a algo con unas características de este tipo:
Intel Core 2 Duo e6700 2,66ghz.

Asus p5b i965.
2 Gb DR2-667 Kingston.

Hd 160 Gb sistema.
2 por 160 Gb raid 0 (datos).

Quadro FX560.

Caja + fuente.

DVD-rw.

Esto te saldría por unos 1490 euros y se podría hacer algún cambio como añadir otros 2 Gb de Ram que pondrían al equipo en unos 1660 euros o una gráfica superior. Un saludo.

Gracias Neo spain por la configuración, he visto otros mensajes donde has intervenido y parece que controlas bastante en el tema y junto con lo que me he ido informando creo que tirare por aquí, mirare en Dell a ver cómo sale una configuración de este tipo y por componentes en alternate para ver la diferencia la verdad que me gustaría coger un Xeon 51xx pero mi jefe no se quiere estirar más, en fin. bueno muchas gracias por tu aportación, saludos,Enka.

Acabo de mirar en Dell el modelo dimension 9200 que lleva un Dual Core e6700, pero se me va del presupuesto aparte solo me deja coger am DDR2 -533, y de gráficas solo tengo 1 modelo para elegir una GTX 7900 256, estoy por comprarlo por componentes en alternate y que me lo monte un amigo que entiende, pero no sé qué me recomiendas, ale la pena comprarlo en Dell o por piezas ya sé que en Dell tengo garantía, pero es que, tampoco me deja opción a cambiar ni gráfica ni Ram y aparte me sale por 2300 sin gastos de envío ni iva es decir 2600 por lo menos en fin alternate fijo.

A ver qué te parece este: Precision 490 essential - (w08491). Fecha y hora: lunes 21 agosto 2006 16:20. Componentes del sistema.

Precision 490 essential - (w08491) cantidad 1.

Dell precisión 490-one Intel Xeon 5150 (2.66ghz,1333,4 Mb), Windows XP professional original, service pack 2 (NTFS)(+ media) precio por unidad sin. Iva 1.209,00 euros.

Número de catalogo: 1919 w08491.

Módulo descripción mostrar detalles.

Modelo Dell Precision 490-one Intel Xeon 5150 (2.66ghz,1333,4 Mb).

Sistema operativo Windows XP professional original, service pack 2 (NTFS)(+ media).

Memoria 2 Gb DR2 533 Quad channel FBD memory (2x1 Gb).

Teclado usb smartcard Reader black keyboard-spanish (qwerty).

Monitor sin monitor.

Tarjeta gráfica 128 Mb Nvidia Quadro FX550 graphics card.

Disco duro 160 Gb (7,200 rpm) Serial Ata I hard drive with ncq.

Disquetera y almacenamientos adicionales 3.5in 1.44mb floppy drive.

Ratón Dell black 2 button usb scroll entry mouse.

Unidad óptica 48x CDRW/DVD drive.

Altavoces sin altavoces.

Documentación system documentation (spanish).

Gedis bundle reference w08491 - 490 esential august.

Base vertical chasis orientation (minitower).

Servicios de garantía 3y nbd (next business day on-site).

Proteja su nuevo PC no anti-virus software required.

Servicio técnico gold no business support required.

Order information precisión order - Spain.

Ie 1394 1394 Firewire controller card.

Guía de referencia quick setup/ref guide - Eng, FinalRender,ger,itl,spn.

Total sin. Iva:1.209,00 euros.

Total sin iva tasa de iva total con iva.

Subtotal 1.209,00 euros 16,00 % 1.402,44 euros.

Gastos de entrega totales 80,00 euros 16,00 % 92,80 euros.

Precio total 1.289,00 euros 16,00 % 1.495,24 euros.

Como lo ves, por 1.500 euros con iva y gastos de entrega incluidos, estos de Dell están pegando un repaso al mercado de no te menes, y como lo dicho en otro mensaje, hay que aprovechar porque creo que no se mantendrán estos precios para las Workstation con Xeon, ahora están más baratas que los Inspiron y precisión 390 con Core 2 Duo, pero dentro de poco dudo que se mantenga por debajo, ya que son muy superiores.

Este es justo el que me he comprado yo. Y es un máquina.

Una pregunta es buena esa tarjeta la Quadro 128 Mb o es mejor una GTX 7900 520 Mb? Es que no sé si vale la pena comprar ese equipo, pero con una gráfica por lo menos de 256 Mb, que decís? Saludos.

Todo depende de para que la vas a usar, si es uso profesional va de lujo, esta certificada por los programas de edición de video, postproducción, composición, diseño 3d, más usados, obtienes más estabilidad en esas aplicaciones, tienes la ventaja de usar los Maxtreme, PowerDraft, Gelato 2, aumentando el rendimiento y la estabilidad, en fin, para uso profesional la veo mejor opción, además tiene compresión de texturas por hardware sin perdida de calidad ni rendimiento, por lo que esos 128 Mb de memoria rinden más. Si lo vas a usar para jugar pues como que es mejor la GTX que para eso es, no te guíes nunca por la memoria que posen, sino por la GPU, pues es como la memoria, Ram, si yo tengo 1 Gb y tu 4, yo uso un Xeon a 3 Ghz y tu uno de 2, y la aplicación que estamos gastando no pasa de 800 Mb, pues como que, aunque tengas 3 Gb de memoria más que yo, te pegare un repaso de tres pares de narices, la memoria no aumenta la velocidad simplemente tienes esa memoria y ya está, en el único caso de que si se notaría sería ocupando esos 128 Mb de memoria, cosa bastante improbable que ocurra si no eres un crak del 3d y quieras trabajar en altas calidades de texturas, solo tienes que ver lo que ocupan las texturas que usamos normalmente, luego las comprimes, y obtienes lo que utilizas, más o menos.

Coincido con Roberto. Si es para un uso profesional sin duda una Quadro. Con Maxtreme, una 550 va el doble de rápido que una GeForce potente.

La memoria? Apenas notaras diferencia entre 128 o 256. Además, tu en 3dsmax, tu controlas el tamaño de las texturas. En el muy improbable caso de que trabajes con 2000 o más texturas diferentes, le reduces el tamaño y ya está (en los visores el tamaño de las texturas que se muestran puede ser muy pequeño y se verán bien).

Por último, lo del equipo Dell 490, es un auténtico chollo.

Por ese precio te están regalando la mitad de los componentes y si no haced cuentas y veréis que si lo compráis por piezas os costara el doble.

Debe ser un fallo de ellos, pero lo cierto es que ya los están sirviendo (Trompesoft es uno de los afortunados). Si no fuera porque me acabo de comprar un x2 4600 y una Dell 2407, no me lo pensaria. Aprovecharía el chollo.

Sobre la tarjeta FX550 Quadro, tengo que decir que va mejor en DirectX que en OpenGL con los maxetrem instalados. Ha sido una decepción, pero lo he comprobado. He cargado una escena bastante cargada de polígonos que tengo con una y otra configuración, y con los Maxtreme en OpenGL va a saltos, y sin embargo, en DirectX va muy fluido. Un saludo.

Trompesoft, hay algo que no entiendo. Yo tengo una GeForce6800@Quadro FX 4000 y en 3dsmax tengo 4 opciones para el controlador graifco: software, OpenGL, DirectX y custom(maxtreme).

A UE te refieres con lo de OpenGL con Maxtreme o Maxtreme en OpenGL?
Posdata: por si te sirve de referencia, a mí, si en escenas de 2mill, de polígonos, con OpenGL, me va a 8fps, en DX a 16fps y en Maxtreme a 37fps.

Los Maxtreme trabajan sobre OpenGL, a eso se refiere.

Jalem yo selecciono en custom los maxextrem, y como dije va mejor en DirectX que en maxextrem.

Hey chicos muchas gracias por la aclaración la verdad que no comprendía muy bien por que una gráfica de 128 Mb podría ser más buena que una con el doble o el cuatriple, en fin, gracias por la aclaración el lunes que viene llamare a los de Dell, espero que no sea una inocentada por cierto, ya de paso a ver si me podéis aclarar la diferencia entre una Ram DDR2 533 de una 667 me imagino que claro ira mucho más rápido, pero la pregunta es vale la pena por la diferencia de dinero que cuesta una a otra es que es una pasada, venga gracias.