Este es tan solo otro topic moral que nunca llega a nada_

Mirando hoy una revista de segunda mano, he encontrado este anuncio y me ha entrado la ira, para mí es tráfico de animales, y no porque este pagando dinero, sino por el dinero que pide que me parece desorbitado (se que hay cachorros mucho más caro) pero son animales, y no me excusa el que tenga una línea ascendente de pura raza, ni que su padre sea un gran cazador.

Esta gente se dedica a alquilar a sementales para hacer negocio y venderlos a cuantos más mejor, no cabe duda que es un negocio y, aunque sean animales, a mí la moral me dice que está mal, pero en cambio no me parece mal una granja de jabalies (siempre y cuando el único ánimo de lucro sea el justo, para alimentación, pero sin explotación), y tan solo la ética es la única capaz de distinguir que animales si y cuáles no a mi un perro me parece más cercano que un jabalí, por lo tanto la muerte de un jabalí me afecta menos que la de un perro.

No sé, este mensaje es de esos que cada uno da su opinión y nunca se llega a nada, pero x un momento opinar desde vuestra moral y olvidar el negocio que hay detrás, ¿os parece bien? ¿no debería estar penado este tráfico al igual que lo es con personas? Y recuerdo que me no me parece mal que se pida dinero por el, puesto que la alimentación, las vacunas el tiempo que se le dedica hay que pagarlo, yo nunca vendería a un animal.
.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=160254

En mi opinión los animales sueltos y en el campo y todos los zoológicos cerrados. Quien quiera ver animales que se vea un documental o al campo.

Fuera las jaulas.

Yo mientras los perros no sufran ningún tipo de maltrato no veo el problema.

Hay muchas razas de perros que no son naturales, provienen y dependen de la cría. (Acaso hay manadas de dóberman en el monte?).

Por otra parte, la cría de perros es un oficio ancestral, y por mi parte muy respetado.
600 euros no tiene por qué ser mucho, cuanto cobráis vosotros por una infografía?

¿Todos por 600 euros? Alberizo, uno de mis favoritos, los westies, valía uno sólo 500 euros. Así que ya ves. Si están controlados, vacunados, etc perfecto. Si alguien quiere pagarlo, allá él, yo pierdo la cabeza por cualquier perro, por muy mestizo que sea, pero no me dejaría tanto dinero. Así que quien se deja pelas en un perro es porque quiere y puede, nadie obliga a nada.

Y si buscas una discusión en la que todos lleguen a estar de acuerdo, sobre todo en España, lo llevas claro.

600 euros no es mal precio por el pak completo. Yo lo veo genial, mientras luego no los dejen tirados en la calle al llegar el verano.

Al fin y al cabo, si no nos los comemos es porque tenemos un orden de valores concreto, y no otro.

Toma ya. Ése es mi klópesito.

Cita:

---

¿Todos por 600 euros? Alberizo, uno de mis favoritos, los westies, valía uno sólo 500 euros. Así que ya ves. Si están controlados, vacunados, etc perfecto. Si alguien quiere pagarlo, allá él, yo pierdo la cabeza por cualquier perro, por muy mestizo que sea, pero no me dejaría tanto dinero. Así que quien se deja pelas en un perro es porque quiere y puede, nadie obliga a nada.

Y si buscas una discusión en la que todos lleguen a estar de acuerdo, sobre todo en España, lo llevas claro.

---

A eso es a lo que me refería, el perro valdrá lo que imponga el mercado, pero para mí un perro es como una persona, la única diferencia que siempre saben apreciar lo que tienen y son fieles, por eso me parece un mercado, me recuerda a los esclavos, incluso a Grecia seleccionando a los mejores ejemplares para que tengan buenos descendientes para la guerra.

Pues a mi pagar 600 euros tanto x un perro como x una camada no me parece correcto, porque están ganando dinero a costa de vender vidas, porque he tenido perro y en un cachorro de 1 o 2 no te has desembolsado 200 o 300 euros.

Pero como dije en el título, no pretendía nada con este mensaje, pues cada uno da su opinión moral y no se va a cambiar, pero bueno, por denunciar este tipo de atrozidades.

Cita:

---

Al fin y al cabo, si no nos los comemos es porque tenemos un orden de valores concreto, y no otro.

---

Yo comí perro en Vietnam. Y no estaba mal.

Iba a decir lo mismo, que en algunos países se comen los perros. Y como es lógico tampoco los guisan gratis.

Cita:

---

Yo comí perro en Vietnam. Y no estaba mal.

---

Mi hérroe. Por otro lado, no confundas, Alberizo, yo amo a los animales, si no tengo perro es porque no tengo cómo cuidarlo (ni hambre. ), y lo que aprendí con mi cocker durante sus 14 años de vida no se enseña en ninguna escuela.

De la misma forma me caen simpáticas las vacas. Son muy inteligentes y sabrosas.

Es un tema cultural. Yo lo probé en un sitio en el que sólo vi los trozos de carne. Eran churruscaditos tipo barbacoa, como aquí, pero con otra salsa rara. Y bueno, se puede tomar.

Pero luego en un mercadillos vi ahí puestos, como los cochinillos, y ya no me hizo tanta gracia.

En cambio, si veo una vaca expuesta en un matadero o mercado no me da repelús.

Si yo tuviese una vaca, antes de abandonarla en vacaciones haría una barbacoa con ella.

Con ello no estoy sugiriendo que hagáis lo mismo con vuestro perro estas vacaciones.

Aunque siempre recomiendo la adopción, no veo problema en que la gente pague por un animal, mientras luego se comprometa a mantenerle y cuidarle con todo el cariño del mundo.

Tengo entendido (corríjaseme, por favor, de hecho, me gustaría saberlo de primera mano) que en algunos países de cultura sajona, léase EU, UK, Irlanda (este sí lo he vivido), les da repelús pensar que el filete del plato viene directamente de un animal muerto, abierto y troceado, por eso la carne la comen tan picada, procesada y convertida en cosas con formas y colores. Me pareció triste ver los campos irlandeses, con tanta oveja pastando en libertad, y luego ver que comen tan mal como otros que se llevan la fama, en plan centroeuropeo con sus lechugas, y usa con su comida rápida.
(Perdón por el offtopic).

Ni idea. A mí encanta ver el bicho. Una cabeza de corderito tipo norit al horno con patatas y pimienta, como las que hacía mi abuela no sería lo mismo sin verla.

La cabeza del lechazo es (junto a la molleja y el riñón), la parte más deliciosa del animal. Las cabezas de cochinillo no me las como, pero me hacen una gracia.

Pagar por un perro? En el pueblo de mi suegra hay decenas de perros sueltos. ¿O es que tenemos la nazisidad de que tengan pedigrí para quererlos?

Cita:

---

La cabeza del lechazo es (junto a la molleja y el riñón), la parte más deliciosa del animal. Las cabezas de cochinillo no me las como, pero me hacen una gracia.

---

En los lugares sagrados del cochinillo en Castilla y león, la cabeza del cochinillo no se sirve, se regala.

A mí me encanta, siempre me la pido, y te la sirven aparte y no te la cobran. Te comes tu parte del cochinillo y luego, la deliciosa cabeza.

En la cena de fin de año de mi casa, el cochinillo al horno lo hace mi madre al estilo de aldea del cano (cáceres), su pueblo. Todos saben que la cabeza es para mí.

Por parte de mi familia valenciana, cuando toca el cordero, en Albocácer, entonces todos saben que la cabeza de cordero es mía.

Mi tesoro.

Cita:

---

Pagar por un perro?

---

Lo mismo digo.

Pit, yo soy de Valladolid, pero nunca vi comer la cabeza del cochinillo, mi zona es más de lechazo churro.

Se come, se come. Y es deliciosa. Yo me como hasta los sesos.

Los sesos de los bichos se los come siempre mi abuela, mientras mi hermana y yo ponemos cara de asco (ahora ya menos, pero de críos era la tradición).

La verdad es que nunca los he probado en su recipiente (la cabeza), aunque sí los he comido rebozados, y la verdad es que no están nada mal.
(¿Qué hacemos hablando de comer sesos en un mensaje sobre la venta moralmente dudosa de una camada de dóbermannsí me encanta 3dpoder).

Los ojos son lo bueno, esos tejidos elásticos y translúcidos.

Hablando de ojos, habéis visto el último capi de house? (el que lo habrá visto lo entendera, y basta de of topics por hoy -por mi parte vamos, allá vosotros con lo que hacéis.

Esto es para Pit, el budista no practicante:el amor y la compasión son las creencias budistas más importantes, lo que explica por que tantos budistas son vegetarianos. Buda disuadía fuertemente a la gente de comer carne, pues lo consideraba como un antojo ignorante. Para el aceptar carne era apoyar el sacrificio, que está en contra del principio de no violencia.

Los budistas creen que la causa de la agresión de los humanos entre sí es el resultado de la forma en que tratamos a los animales. Así, si no tenemos respeto por la vida animal, menos respeto tendremos por la vida humana. Los budistas opinan que si adoptamos una dieta vegetariana que no implica matar es más sencillo permanecer pacíficos, felices y bondadosos hacia otras personas.

El punto de vista del budismo hacia los animales es ilustrado mejor en las historias del jataka (lecciones budistas), en las que se cuenta que buda fue diferentes animales en encarnaciones previas. Las historias dicen que es igual matar animales que matar humanos, ya que, como buda todos hemos encarnado en la forma de animales.

Al igual que los vedas, la ley budista del karma también dice que aquellos que causen violencia y sufrimiento a seres vivos experimentaran el mismo dolor en algún momento en el futuro.

Ya tío, me gusta el budismo y me gustan los toros. Lo sé, soy contradictorio. Tengo que vivir con ello.

La cuestión es como compaginar la paz con los chuletones de ternera. Yo no tengo ese problema, pues a mi los chuletones, sobre todo a la brasa, me transmiten paz interior, karma y hasta sueño.

Compaginar esas cosas es tan fácil como sacrificar al animal con todo el respeto hacia su sufrimiento. Es decir, nada de meterle la motosierra y abrir la res en canal, sino minimizar su sufrimiento al máximo, proporcionando al animal una muerte rápida y digna.

Pues creo que lo que hacen es minimizar su sufrimiento, para luego meterle la motosierra en canal. Son como motosierras evolucionadas en forma de pinza, y con discos radiales girando, en dos tijeretazos te seccionan un marrano recién electrocutado.