Versión para imprimir
Bueno, pues resulta que AMD va a sacar los nuevos procesadores compatibles con DR2, si ahora son casi más rápidos que los Pentium que utilizan DR2 usando AMD dr normal, imaginaros, ya puede espabilar Intel.
Por lo que cuenta lo sacan 6 de junio a la venta, que eso esta aquí al lado.
Podéis leer algo en: http://www.toxico-pc.com/.
La noticia está un poco más abajo al abrir la página, y también hay un enlace.
Opiniones por favor.
Amd lleva mucho tiempo haciendo bien las cosas, y son los únicos que se están preocupando en mejorar para vender que como Intel hacer ver que se mejora para vender.
Mis últimos procesadores han sido AMD y me han dado igual o mejor resultado que un Intel, por lo que a mí respecta seguiré comprándolos.
Bueni bueno, parad, que no pretendía quejarme, al contrario. Bueno, solo espero que salgan pronto porque tenía pensado en comprar un ordenador nuevo, pero me da igual esperarme un mes más o menos.
Buscad un poco en internet y mirar los resultados de los nuevos Conroe de Intel, el gama baja le mete un repaso al Athlon FX más potente y solo va a 2.4, el extreme edition ira a 3.33 con un bus de 1333. Así que creo que ha AMD se le va a acabar el chollo y que empice a bajar precios.
Eso habrá que verlo cuando los procesadores estén a la venta y se hagan pruebas como dios manda, no lo que hemos visto hasta ahora.Cita:
Buscad un poco en internet y mirar los resultados de los nuevos Conroe de Intel, el gama baja le mete un repaso al Athlon FX más potente y solo va a 2.4, el extreme edition ira a 3.33 con un bus de 1333. Así que creo que ha AMD se le va a acabar el chollo y que empice a bajar precios.
E6300 : 1,86 Ghz, 2mb, fsb 1066, 210$.
* e6400 : 2,13 Ghz, 2mb, fsb 1066, 240$.
* e6600 : 2,40 Ghz, 4 Mb, fsb 1066, 315$.
* e6700 : 2,67 Ghz, 4 Mb, fsb 1066, 529$.
Estos son los precios que según dicen se barajan, y no dudo que estos micros sean verdaderamente rápidos, ya que es un cambio completo generacional y no una actualización de los p4, por lo menos eso espero que quiero comprar un equipo para este verano.
Bueno, primero hechos que en papeles la memoria DR2 es la repera y después en la práctica no hay apenas diferencia, y en donde se nota la diferencia a la ora de comprar una y otra es en el agujero del bolsillo.
Antes de hacer conjeturas será mejor probar la cosa. ¿no?
Por cierto, yo fui uno de los que se dio el batacazo con el AMD 754 nada más salir, y después comprobé que un Pentium 4 de menor velocidad, pero con Dual channel y HT me pegaba el repaso.
La Ram DR2 a igual velocidad es más lenta que la dr. Pero no solo la velocidad es lo único que importa en la RAM. La DR2 tiene consumos eléctricos muy inferiores a la dr, y eso es lo que buscaba Intel cuando cambiaron.
Actualmente la DR2 va por 667, y en breve será habitual la DR2 800 y 1066. Estas memorias serán más rápidas que las DR400 y además consumos eléctricos inferiores.
Lo que no entiendo es porque ha AMD le sienta tan mal el cambio a DR2. En micros Intel la misma DR2 tiene mejor rendimiento.
Ya, aparte realmente cuando medimos los Mhz en las memorias no se miden igual para dr que para DR2, me explico: las memoria DR2 funcionan realmente a menos Mhz que las dr, con lo cual baja el consumo y el calor. Más o menos como ha pasado con los procesadores AMD 939, que imdica una frecuencia, pero funcionan a mucho menos y dan el mismo resultado.
¿Entonces en donde reside la ventaja de las DR2? Pues en las latencias, es decir, y explicado a grossomodo es que la memoria se llena y se vacía de datos mucho más rápido sin depender tanto de la frecuencia de reloj.
En cuanto a porque AMD le jode tanto cambiar a DR2, supongo que, porque no querían desperdiciar el gasto de investigación que invirtieron en desarrollar su controlador de memoria integrado en los procesadores, y a fin de cuentas, las memorias dr normales van de muerte con AMD, con diferencias apenas apreciables comparadas con DR2 montadas en Intel. Me refiero que siendo más barato modulo de, por ejemplo, 1 Gb de memoria dr 400 Mhz, y otro de 1 Gb de memoria DR2 531 Mhz más caro el dr 400 montado en AMD va a vistas de usuario igual.
Entonces, y dicho esto.
¿Iran mucho mejor las DR2 en los nuevos procesadores AMD am2 ya que bien seguro integraran el controlador de memoria en el procesador, pero posiblemente actualizable?
¿Se pasara Intel a DR3 como indican todos los rumores?
¿lo qué? Esto es incorrecto. Funcionan a más Mhz.Cita:
Las memoria DR2 funcionan realmente a menos Mhz que las dr.
A la primera pregunta, no. Y el controlador de memoria no es actualizable si no hay una revisión del procesador, es lo que tiene el que sea integrado que no se puede actualizar.Cita:
¿Irán mucho mejor las DR2 en los nuevos procesadores AMD am2 ya que bien seguro integraran el controlador de memoria en el procesador, pero posiblemente actualizable?
¿Se pasara Intel a DR3 como indican todos los rumores?
A la segunda respuesta, no. Yo no he leído nada sobre Intel pasándose a DR3 antes de la fecha que la propia Intel dió.
Siento decirte que te equivocas. La memoria DR2 funciona realmente a menos Mhz, pero como he explicado arriba ponen el equivalente en Mhz a memoria dr1 para evitar confusiones como hace AMD con sus procesadores, como, por ejemplo, el AMD Athlon 64 FX-60 te lo venden como un 4000+ Ghz, pero realmente funciona a menos velocidad, pero es equivalente a un Pentium 4000 Ghz en funcionamiento real. En los procesadores depende más de la arquitectura y la tecnología de fabríación que la velocidad (y esto no creas que se han dado cuenta hace mucho).
Hasta luego, después más.
Las preguntas son conjeturas sin ninguna base ni lo he lesido en ningún sitio, simplemente es un posible, quien sabe. Pero lo de que van a sacar memoria Ram DR3 si es cierto.
Por cierto.
Porque no podrían hacer un controlador de memoria actualizable igual que una Bios? Quizás simplemente no les interese a nivel de negocio, quien quiera memoria más rápida que compre un nuevo procesador y una placa base nueva ¿no?
Que no macho, que la DR2 funciona a más velocidad que la dr, yo no sé de dónde te has sacado eso. Otra cosa es que los Mhz reales de, por ejemplo, la dr 667 no sean 667 sino la mitad por ser memoria dr (dual data rate).
Peluchón, como no acompañes esos argumentos de pruebas, o artículos que expliquen lo que dices, me da que va a ser que no.Cita:
Siento decirte que te equivocas. La memoria DR2 funciona realmente a menos Mhz, pero como he explicado arriba ponen el equivalente en Mhz a memoria dr1 para evitar confusiones como hace AMD con sus procesadores, como, por ejemplo, el AMD Athlon 64 FX-60 te lo venden como un 4000+ Ghz, pero realmente funciona a menos velocidad, pero es equivalente a un Pentium 4000 Ghz en funcionamiento real. En los procesadores depende más de la arquitectura y la tecnología de fabríación que la velocidad (y esto no creas que se han dado cuenta hace mucho).
Hasta luego, después más.
La DR2 se mide en Mhz igual que la dr1.
Dr2 400 = DR400 (en Mhz) sin embargo, la DR2 tiene unas latencias mucho más altas, por eso su peor rendimiento a igualdad de Mhz.
Actualmente la DR2 se vende standarizada hasta 661 Mhz y la dr hasta 500 Mhz. Aunque existen módulos de DR2 de hasta 1006 Mhz.
Actualmente la DR2 tiene una velocidad en Mhz muy superior a la dr.
Ni argumentos ni nada, lo que ha dicho es incorrecto y punto. A saber que es lo que ha leído que le ha confundido de esa manera.Cita:
Peluchón, como no acompañes esos argumentos de pruebas, o artículos que expliquen lo que dices, me da que va a ser que no.
La DR2 se mide en Mhz igual que la dr1.
Dr2 400 = DR400 (en Mhz) sin embargo, la DR2 tiene unas latencias mucho más altas, por eso su peor rendimiento a igualdad de Mhz.
Actualmente la DR2 se vende standarizada hasta 661 Mhz y la dr hasta 500 Mhz. Aunque existen módulos de DR2 de hasta 1006 Mhz.
Actualmente la DR2 tiene una velocidad en Mhz muy superior a la dr.
Mesh, ten paciencia con el pive.
No, si no me quemo con él, me quemo con la cantidad de gilipolleces que se escriben bajo el paraguas de periodismo especializado, después de años he reducido mis sitios de internet sobre hardware a 6 (anandtech, xbitlabs, techreport, The Inquirer, silentpcreview, estoragereview) y me sobra para estar totalmente al día y sin que gentuza que no tiene ni idea trate de marearme. Todavía estoy por encontrar un sitio en español en el que la gente sepa medianamente de que bien.
Te recomiendo también: http://www.2cpu.com/Cita:
No, si no me quemo con él, me quemo con la cantidad de gilipolleces que se escriben bajo el paraguas de periodismo especializado, después de años he reducido mis sitios de internet sobre hardware a 6 (anandtech, xbitlabs, techreport, The Inquirer, silentpcreview, estoragereview) y me sobra para estar totalmente al día y sin que gentuza que no tiene ni idea trate de marearme. Todavía estoy por encontrar un sitio en español en el que la gente sepa medianamente de que bien.
http://arstechnica.com/index.ars
http://www.theregister.co.uk/ este último, simplemente por que es español, y recopilan muchas noticias de otras webs (como The Inquirer o anandtech) y las comentan, en español. http://www.noticias3d.com/.
A ver si nos calmamos un poco ¿no? Que esto no es un foro de bakalas tuning, ¿no? (y no pretendo insultar a nadie), pero no me gusta nada ese plan en un foro, cuando busco foros nuevos en donde participar y veo cosas así salgo disparado y lo borro.
Todos nos equivocamos, aunque ahora estoy en el trabajo y no puedo constrartar la información que he escrito antes y quizás tengas razón y me confunda, luego lo comprobare.
Por cierto, y sin ánimo de insultar ni crispar el ambiente:
En tiendas de electrónica especializada puedes encontrar libros que hacen referencia a electrónica digital y analógica aplicada a la informática escritos por auténticos ingenieros que son los que diseñan lo que utilizamos sin recurrir a prensa especializada que en muchos casos son simplemente aficionados con título de periodista. Te los aconsejo de buena fe y, además son baratos que nos olvidamos de que la auténtica información esta ahí, en formato papel. Hoy en día cualquiera monta una web y hace análisis por ahí, ¿no te parece?
Posdata: tendríamos que hacer un hilo criticando sin miramientos es páginas web que se anuncian diciendo que son especialistas, pero después las hacen recortando y pegando artículos de otras.
Esto realmente no sé a qué viene.Cita:
A ver si nos calmamos un poco ¿no? Que esto no es un foro de bakalas tuning, ¿no? (y no pretendo insultar a nadie), pero no me gusta nada ese plan en un foro, cuando busco foros nuevos en donde participar y veo cosas así salgo disparado y lo borro.
Mi bibliografía en ese tema es extensa, si quieres te paso unos cuantos de cuando estudiaba ingeniería. De buena fe, desde luego.Cita:
En tiendas de electrónica especializada puedes encontrar libros que hacen referencia a electrónica digital y analógica aplicada a la informática escritos por auténticos ingenieros que son los que diseñan lo que utilizamos sin recurrir a prensa especializada que en muchos casos son simplemente aficionados con título de periodista. Te los aconsejo de buena fe y, además son baratos que nos olvidamos de que la auténtica información esta ahí, en formato papel. Hoy en día cualquiera monta una web y hace análisis por ahí, ¿no te parece?
Nada hijo, está claro que tienes los zener un poco recalentados ingeniero, nada paso, está claro que o llevas razón o te entra la rabieta.
Peluchón, hablas de ti ahí?Cita:
Nada hijo, está claro que tienes los zener un poco recalentados ingeniero, nada paso, está claro que o llevas razón o te entra la rabieta.
Solo te digo que si ya hay varias personas que te han dicho que no llevas razón, por lo menos te plantes si eres tu el equivocado y no el resto del mundo.
Y eso de ingeniero, no es que suene muy bien.
Posdata: por que un zener y no una alu, condensador, resistencia o transistor?
Postdata 2: por lo que tenía entendido, la DDR2 en realidad funcionaba a la mitad de la velocidad que ponen (por ejemplo, DDR2 a 800, en realidad trabajaba a 400, solo que rinde cómo si fuesen 800), más o menos como la DDR, que, aunque sea DDR 400, en la placa base aparecen 200 Mhz, que alguien me corrija si no estoy en lo cierto, pero desde la SDRAM me perdí :s, entonces, la única diferencia entre DDR y DDR2 es el voltaje, calor y latencias?
Pues macho, no sé, ya me han hecho dudar en la verosimilidad de mis argumentos, tendré que ponerme a estudiar. Por lo que yo tenía entendido la DR2 era eso: menor voltaje para funcionar, por lo tanto menos calor, latencias más bajas, con superior rendimiento, aunque tenga menos Mhz.
No sé, a ver si desenpolvo los libros, o mejor me compro uno nuevo más moderno.
En cuanto al comentario. Pues sí, se me fue la olla, pero es que, me dicen que ponga pruebas, pero es que, yo no leo ese tipo de información en internet, y menos de web en inglés, que el inglés técnico para mecánica, electrónica, etc. Pues como que no me entero. Y no tengo escáner para escanear libros o revistas que es lo que suelo leer.
Lo del zener, porque es el tipo de diodo que más se utiliza en electrónica digital, nada tonterías.
Vale, y soy yo el de los zener recalentados.endeluego.Cita:
Pues macho, no sé, ya me han hecho dudar en la verosimilidad de mis argumentos, tendré que ponerme a estudiar. Por lo que yo tenía entendido la DR2 era eso: menor voltaje para funcionar, por lo tanto menos calor, latencias más bajas, con superior rendimiento, aunque tenga menos Mhz, no sé, a ver si desenpolvo los libros, o mejor me compro uno nuevo más moderno.
En cuanto al comentario. Pues sí, se me fue la olla, pero es que, me dicen que ponga pruebas, pero es que, yo no leo ese tipo de información en internet, y menos de web en inglés, que el inglés técnico para mecánica, electrónica, etc. Pues como que no me entero. Y no tengo escáner para escanear libros o revistas que es lo que suelo leer.
Lo del zener, porque es el tipo de diodo que más se utiliza en electrónica digital, nada tonterías.
Desde luego, ¿cómo se nota que es fin de semana, están los ánimos por los suelos. Me sabe mal, pero la memoria más rápida es la de un tipo de Zamora que suma más rápido que una calculadora, escandaloso, pero eficaz.
Sobre dr o DR2, lo único que me molesta es haber comprado un equipo hace un par de días, y ver que en junio se queda anticuado, pero que le vamos a hacer, la culpa será mía por no leer lo suficiente. Saludos.
No creas que por comprar el equipo ahora sea un error, y más si lo utilizas para trabajar. Si lo necesitas, lo necesitas y punto.
De todas maneras, seguro que andaremos un poco perdidos con las nuevas placas para los nuevos procesadores y no sabremos cuál será la mejor compra, igual que cuando salió los precesadores con zócalo 939. Tampoco creo que al principio y creo que más por culpa de las placas base que de los procesadores, funcionen a mucha más velocidad que los actuales, aunque espero que vengan con alguna mejora más aparte de soportar memoria DR2 que seguro que por parte de AMD se incluirá algo nuevo.
Por último, he leído rumores, repito rumores de que los nuevos procesadores tendrán su temperatura de funcinamiento a cotas casi tan bajas como los Opteron he, aunque me suena a bulo.