Los dibujos animados de ahora no me gustan

No sé vosotros, pero los dibujos de ahora no me gustan, yugiho, ed edd Eddie, Digimon 3 y 4, Shin Chan. Yogiho esta obsesionado por las cartas y no se bien de nada más, y es muy cutre, Ed Edd y Edd me dan ganas de apagar la televisión, son todos retrasados, gráficamente es asqueroso y los temas que tratan dan rabia, y la mentalidad de los personajes es muy, menudo ejemplo para los chavales.

Y Shin Chan? Sacan nuevos capítulos y hacen lo mismo con los anteriores, y siempre con la polla al aire y meneándola. Pero hombre eso se hace en el canal porno no en canal infantil, si hicieran un capítulo de no sé. Rena y Gaudí, y lo metieran de secundario, tendría su gracia, pero no siempre lo mismo en todos los capítulos como en Shin-Chan.

Y además es muy machista ¿Qué es eso de va el enano ese donde haya tías guapas y con la ropa ajustada? ¿y eso que el padre se liga a una mujer cuando la mujer esta al lado? ¿y cuando el padre le explica a su hijo de 3 años que es la poligamia? Vaya, si me parece que es muy educativo y cultural eso de la poligamia.

Y la serie sin gracia de lucha libre ¿el guionista no tiene ideas buenas o qué?

¿Y esto por que lo pones en noticias? ¿desde cuando la opinión (discutible, por cierto) de un usuario es noticia? El grafismo de Ed, Edd y Eddie (no he visto ningún capítulo) me parece bastante atractivo, y de buena calidad. Sobre Shin Chan, llevo vistos unos cuantos capítulos, y desde luego no enseña la chorra en todos. ¿eres como los telediarios, que se quedan con el trocito que les interesa y hacen de ello una montaña? Por cierto, esos mismos informativos repiten las noticias una y otra vez: muertes, asesinatos, asaltos, violaciones. ¿por qué no te quejas de eso?
Tolero tus gustos, no tu opinión, que está fundamentada en nada.

Por cierto, ¿Qué es puta raba? ¿lo has aprendido viendo shin Chan?

Huy, estaba leyendo un mensaje de la sección noticias y lo puse aquí sin querer. No sé cómo cambiarlo sin que se borre tu mensaje así que, pido que un moderador lo haga.

Cita:

---

intereses:
El manga, el anime, el 3d.

---

Vale, ahora sí que me has descolocado. Dime que te gusta Ranma, Dragon Ball, Mazinger, que te voy a poner a caldo.

Y gráficamente Ed Edd y Eddi gráficamente puede que sea atractivo, pero el diseño de personajes, la mentalidad, y la estupidez hace que gráficamente me de asco, pero en otro contexto.

Gráficamente, ¿podrías intentar expresarte mejor? Es que gráficamente no te entiendo.

Vaya mi punto fuerte no es el expresarme así que, pido un poco de paciencia. Pues que Ed Edd Eddi, pues que, a veces están en el vertedero o Ed se está sacando los mocos o cosas así y no me gusta cómo está diseñado y los personajes tampoco me gusta el diseño, pero si lo pones el diseño ese que tiene, en otros dibujos puede que quedará bastante bien.

Cita:

---

Tolero tus gustos, no tu opinión, que está fundamentada en nada.

---

Vi bastantes capítulos de shin Chan como para decir esto, si no es la polla, o se está metiendo con la madre, o son las chicas que acaban de pasar.

Emho.
tu-gi-oh. es un mero producto comercial para vender cartas, no aguanto ni la animación ni los argumentos.

Doraemon

Es una serie que no es de ahora, el manga empezó a publicarse en 1970 y han tenido los mismísimos de conservar un diseño muy parecido al original. Es una serie atractiva y los niños están encantados con los protagonistas, es educativa y transmite todos los valores positivos imaginables. Perfecta para combatir a hijos mimosos y gandules.

Shin-chan.
no es la serie de un niño malcriado.

Hay que prestar un poco más de atención a lo que se ve, si es que realmente se paran a verla.

Es una serie que narra sobre todo la vida cotidiana de una familia, el día a día y las cosas sencillas. Madre con hijo en casa, marido que trabaja y sus relaciones laborales, llegar a fin de mes, ahorrar para sus gastos personales sin que el otro se entere.

La última vez que la vi los padres llevaban varios episodios viviendo en un piso barato porque estaban reconstruyendo la casa lo que sacaba argumentos como problemas con los obreros, encontrar una madre soltera y demasiado joven de vecina, otro vecino universitario, tirar con lo mínimo.

Vaya, es grandiosa.

Esta y Doraemon tiene eso en común, el reflejo de la cotidianeidad (toma palabrota).

Y el aspecto gráfico, se lo curran a muerte, una línea aparentemente simple, pero con unos resultados a la hora de narrar muy chulos. De hecho, el estudio que hizo la animación de kill Bill, IG, a adoptado ese estilo para una serie que pinta bastante bien.

Por supuesto, en las películas y en varios episodios se les va la pinza y pueden tener aventuras estrafalarias, pero eso es porque el género da para eso, y es muy apreciado por los seguidores.

Los productores de series españolas deberían tomar nota.
coño tomen nota.

El resto que mencionas no las he visto.

A gusto me he quedado.

Cardenes: Neobarry, tampoco te limites a cuatro o cinco dibujos. Actualmente hay muchísimos. A mí los que si me molestan son los remakes y las versiones modernizadas de los clásicos, son insoportables.

Cita:

---

No sé vosotros, pero los dibujos de ahora son asquerosos. Yugiho, ed edd Eddie, Digimon 3 y 4, shin Chan. Dan todos asco.

Y además es muy machista ¿Qué es eso de va el enano ese donde haya tías guapas y con la ropa ajustada? ¿y eso que el padre se liga a una mujer cuando la mujer esta al lado? ¿y cuando el padre le explica a su hijo de 3 años que es la poliggamia? Vaya, si me parece que es muy educativo y cultural eso de la poliggamía.

---

Que poca memoria histórica tienes, mira. Ejemplo: Dragon Ball.

El follet tortuga (no sé cómo le llamarían en la versión castellana) -> mirando videos de chicas en mallas haciendo gimnasia y sangrando por la nariz cuando veía cómo le rebotaban las tetas o cuando miraba las revistas porno (o el escote de la bullma).

Bullma -> un puton verbenero, vestida siempre con la mitad de las tetas fuera.

El cerdo (que no recuerdo cómo se llamaba) -> que es 3/4 del follet tortuga, pero encima es un animal. Venga, zoofilia.

Y así me podría tirar un buen rato.

Otra serie, Chicho terremoto:
Y te quejas de chinchan? Tú no viste a Chicho terremoto ¿no?
Otra serie (mítica) : Mazinger Z.

Puños fuera, si puños fuera, pero la versión femenina (que no sé cómo se llamaba, atenea?) lo que lanzaba y decía era: tetas fuera, mientras disparaba sus pechos.

Otra: arare (o Arale).

Con el tío más salió que el pico de una plancha, intentando coger siempre la ropa interior de la profesora (o verla en pelotas cuando se duchaba).

Vaya y no sigo porque no quiero destrozar recuerdos de series que veía cuando era pequeño.

Posdata: se me olvidaba.

Ahora -> acción que transcurre en este mismo instante, en donde a reza.

Raba -> reconocer ausencia bilateral alegorica, de la vocal i.

Al final parece que he perdido. Ya que parece que veo todo lo malo ¿Qué tiene de bueno los teletubbiesíde esta no me ganáis fijo.

Shin Chan en el canal infantil? M ¿cómo se llama el canal? Si es Animax, que es donde en mí país lo pasan, no me parece un canal infantil y lo pasan a la noche.

Si quieres ver algo muy bueno, te recomiendo Earth girl arjuna y vandread.

Cita:

---

Al final parece que he perdido. Ya que parece que veo todo lo malo ¿Qué tiene de bueno los teletubbiesíde esta no me ganáis fijo.

---

Pues perderías de nuevo y quizás peor que en el caso de los dibujos.

Cita:

---

Ya que parece que veo todo lo malo ¿Qué tiene de bueno los teletubbiesíxd.

---

Gusta a todos los bebés a partir de 5-6 meses. Y cuando digo a todos no exagero.

Los bebés y los niños muy pequeños tienen mucha dificultad para ver dibujos totalmente 2d, entre otras cosas porque no distinguen donde acaba el personaje y dónde empieza su entorno. Así que los Teletubbies, y algunas series de personajes 3d como rollie pollie Ollie, llegan mejor a esas edades por el volumen de sus personajes.

Tiene una música sencilla y pegadiza.

No tiene frases largas, todo son expresiones y movimientos exagerados.

No muestra ni un ápice de agresividad, todo es pacífico y divertido.

Enseña a tus hijos a decir hola y adiós a todo aquel que se cruza en su camino.

Intercala episodios de filmación real donde niños pequeños hacen, siempre, algo constructivo o artístico (pintar, cantar, etc).

En fin, un montón de cosas que no van dirigidas a un público que ya tenga la edad suficiente para ver shin-chan. Saludos.

Posdata: venga, neobarry, di los que te gustan a ti.

A mí me gusta Tintín, aunque a veces parece que estén hechos a toda prisa. Que conste que de vez en cuando la ponen el la tele ¿eh? Saludos.

El mejor para niños pequeños (y no tan pequeños) ahora mismo es Pocoyo. Me encantan. Sencillos, educativos, graciosos, y encima hechos aquí. Enhorabuena a Rebeca por la parte que le toca.

Otra cosa que no hay que olvidar es que los dibujos no tienen que ser responsables de educar a los niños, para esto están los padres.

Además, no todos los dibujos están hechos para los niños, por que suele pasar, y más por estos lares, que si es dibujos animados es automáticamente para críos, y no es así, como en los demás formatos, cada serie o me película va dirigida a un público determinado. Saludos.

Cita:

---

Otra cosa que no hay que olvidar es que los dibujos no tienen que ser responsables de educar a los niños.

---

Ok estoy de acuerdo con que los educadores son los padres, pero los creadores de contenido tienen que saber a quien va dirigido dicho contenido, no puede poner a los Teletubbies echando un polvo con la aspiradora esa que tienen, no por nada, si es muy natural, sino por que seria un coñazo explicarle a un niño de 5 años que es eso que le sale a tinki winki de entre las piernas.

De todos modos, no he visto que metieran la pata, Chin Chan creo que lo prohibieron al alguna comunidad, como no, regida por el p.

Y no sé que videoclub a nivel nacional, cuando fue el Bump del manga, no quiso alquilar esas películas, y cuando lo hizo, (la pela es la pela) las puso en la parte de películas porno. Saludos.

No me acuerdo bien, pero creo que los Simpson empezaron de noche durante un programa nocturno en plan uh, los Simpson, que fuerte. Y ahora ya van por la tropecienta reposición al mediodía.

Una serie que me encantaba era los osos gummi, para niños-adolescentes, pero los adultos la podían ver sin aburrirse, trancurrían en una época de caballería y magia y tanto la animación, diseño de personajes como las historias estaban muy guapas. Había pasta y talento detrás, supongo que, era donde estaban los buenos animadores antes de que se relanzaran otra vez los largometrajes.

Cita:

---

No me acuerdo bien, pero creo que los Simpson empezaron de noche durante un programa nocturno en plan uh, los Simpson, que fuerte. Y ahora ya van por la tropecienta reposición al mediodía.

---

Chip, en la2, ¿puede será.

La horrtographia de ahora da historia raba.

Recordáis a los osos amorosos?

Hola gente: Hace unos días, vi en televisión estos dibujos en cartoonnetwork, cazadores de dragones, se llama, busque el nombre del creador. http://arthurqwak.com/. Saludos.

Yo no digo que los dibujos sean para educar a los pequeños, pero que no les meta cosas como el machismo, el alcohol, el sexo, por que luego es difícil de erradicar de mayores, por que para el es normal.

Vaya el renacuajo ese, se pone en un capítulo a ver una película porno con el padre.
¿Si no es infantil por que lo ponen a las 2 antes de los Simpsons?
Y la misae esa o sea la madre siempre le da un castañazo al hijo cuando hace una trastada, después a los niños eso le parecerá normal.

Neobarry, no cargues contra las series cuando tu queja va dirigida a las televisiones: si programan series que no son para niños en horario infantil. Yo crecí viendo el inspector Gadget, isidoro, los gatos Samurai, bola de dragón. Los niños de ahora crecen con los dibujos de la hora de comer, y por las tardes, a tragar programas del corazón. La responsabilidad no es de los creadores de las series, sino de los señores que hacen las parrillas televisivas.

Por cierto, aún estoy esperando que me digas que series son las que te gustan. ¿o es que te da vergüenza?

Shin Chan, al igual que los Simpsons no son dibujos animados para niños pequeños, a mí me gusta ver un reflejo (satirizado) de la vida real, me parece mucho más interesante que mostrar una sociedad perfecta. El machismo, el alcohol y el sexo que tú nombras están presentes en nuestras vidas diarias (menos mal). Saludos, y aprende a escribir, que así tu aporte a la sociedad será mucho mayor.

Cita:

---

Shin Chan, al igual que los Simpsons no son dibujos animados para niños pequeños, a mí me gusta ver un reflejo (satirizado) de la vida real, me parece mucho más interesante que mostrar una sociedad perfecta. El machismo, el alcohol y el sexo que tú nombras están presentes en nuestras vidas diarias (menos mal). Saludos, y aprende a escribir, que así tu aporte a la sociedad será mucho mayor.

---

Concuerdo contigo. Si a di GI charat nio le dieran un toque más erótico lo esperaría como a cada capítulo de hellsing o vandread.

Pues a mí me gusta son los Simpsons (que tampoco es que sea tan adulto y además lo adulto no se nota tanto, ya que a veces hay doble sentido y cada uno se entera de lo que cada uno sabe).
futurama (que es la ostia),rena y Gaudí (me gusta por la personalidad de rena)y Ranma (aquí si que hay cosas picantes, pero es porque se le va la pinza y va Ranma sin nada arriba o cosas así, y no como shin Chan que en versión Ranma seria mira que tetas más grandes tengo o mira cómo me/le botan o prefiero las tetas más grandes, aunque el viejo ese verde, en este personaje si está un poco desfasado pero no es tanto, ya que esta como en comedia no como sinosuke que siempre muy a lo porno sin gracia (si se alegra cuando le abraza una tetuda, en el opening).

Yo no digo que lo pongan perfecto, pero no siempre con lo mismo siempre pensando en chicas/tetas.

Que tenga partes picantes de vez en cuando con gracia como en Ranma, queda incluso hasta bien.

A mí lo que más me gusta de la series son la personalidad de los personajes y que no estén como los superhéroes (por lo menos los que conozco) tengo que matarle me tengo que vengary así hasta que acaban. No me mola nada.

Lo pintas como si fueras un niño buscando tu inocencia en los dibujos animados.

Cita:

---

El machismo, el alcohol y el sexo que tú nombras están presentes en nuestras vidas diarias.

---

Ah si?
snif snif.

Vaya, vale: aceptamos tetas de Ranma y no culo de shin Chan porque al primero/primera se le va la pinza. A ver si va a ser que el machismo del que hablas de shin Chan se te ha pegado casi casi sin querer.

Si tus gustos se limitan a esas 4 series, vas apañado.

Edito: Necromancer, creo que has dado justo en el clavo, compañero.

Cita:

---

Tengo que matarle me tengo que vengary así hasta que acaban. No me mola nada.

---

Esto lo digo porque siempre están con lo mismo (los superhéroes)y parece que no hay otra cosa.

Vaya la juventud de hoy en día.

Cita:

---

Vaya, vale: aceptamos tetas de Ranma y no culo de shin Chan.

---

caso1: Shin Chan meneándola (en muchos capítulos).

Vs.

Ranma se le va la pinza (un par de veces).

Cambiemos los tornos.
caso2:

Se le va la pinza a Shin-Chan y se va en bolas(un par de veces).

Vs.

Ranma se menea los pechos(muchos capítulos).

¿Mejor así?
En el caso2, Ranma sería la serie porno y en el caso1 Shin-Chan.

Cita:

---

caso1:
Shin Chan meneándola (en muchos capítulos)
Vs. Ranma se le va la pinza (un par de veces).

Cambiemos los tornos.
caso2:
Se le va la pinza a Shin-Chan y se va en bolas(un par de veces)
Vs.

Ranma se menea los pechos(muchos capítulos)

¿Mejor así?
En el caso2, Ranma sería la serie porno y en el caso1 Shin-Chan.

---

¿Qué pretendes decir con esto?

Borrao. ¿Hay alguna manera de borrar mensaje como este? Sin poner barrado?

Que me es indiferente que sea tío o tía la cosa es que, abusan del sexo (y mucho).

Cita:

---

Que en Shin-Chan abusan del meneo y del sexo.

---

Pues tienes dos soluciones: o apagas la tele, o te conviertes en abanderado anti-shin Chan (eso sí, siempre diciendo que te gusta Ranma, para descolocar aún más a la gente) y recorres la península en una cruzada sin precedentes, repartiendo panfletos a las salidas de los colegios y convenciendo a las madres, de paso, de que no vean el programa de la campos, que es malo para su salud Mental.

Pues igual lo hago. Incluso voy a decir que es una consipiración para que cuando los niños sean mayores sean unos salidos y compren porno.

Cita:

---

Incluso voy a decir que es una consipiración para que cuando los niños sean mayores sean unos salidos.

---

Fíjate que yo pensaba que eso era algo natural.

Yo de pequeño abusé bastante del meneo y del sexo. Y aquí me ves, un ciudadano respetable y respetado.

Cita:

---

Y aquí me ves, un ciudadano respetable y respetado.

---

Que gracioso.

Sera por dibujos, que cada uno vea lo que le de la gana. Y si no te gusta que tus hijos vean cierto tipo de dibujos, le cambias el canal, que ya los verán ellos de mayores y te dirán - Joder que antiguo eras, si no sale nada.

Cita:

---

Recordáis a los osos amorosos?

---

Si, pérezoso.

A mí me gustan los meta-dibujos animados rasca & pica.

Cita:

---

A mí me gustan los meta-dibujos animados rasca & pica.

---

Raro es que no hayan hecho un spin-of a estas alturas.

El caso de shin Chan es culpa de antena 3, es posible que no debieran poner shin Chan en horario infantil, por tratar temas de la cotidianidad (cotiqué?) japonesa, llegar a fin de mes y todo el, pero (como me replicó Pepius en otro topic) puede que los críos no se queden con la copla del argumento de shin Chan, así que, después de ver la serie esta puede que esa información les haya entrado por un oído y salido por el otro, dejándolo en que han visto los dibujos.

Por otra parte, lo que sí se les puede quedar es el vocabulario de los personajes, eso no lo discuto. Pero poner un pip a cada palabrota quedaría fatal, todo hay que decirlo. Así que no cambiaría mucho la stiuacción si pusieran shin Chan en otro horario.

Diré por experiencia que de pequeño leía Mortadelo y Filemón, y ahora de mayor volví a leer un tebeo que hace que no me leía unos 15 años (tengo 23) y me di cuenta de que el tebeo iba del terrorismo islámico, y yo leyéndolo con 8 años.

La que no soporto es tu-gi-oh, ahí la gente realmente vive para las cartas.

Cita:

---

Puede que los críos no se queden con la copla del argumento de shin Chan, así que, después de ver la serie esta puede que esa información les haya entrado por un oído y salido por el otro.

---

Yo creo que eso le ocurre a los que la ven muy por encima, si tragan varios capítulos ya se dan cuenta de que llevan las moralejas de siempre y otras nuevas, como ayudar en casa, ser ordenado, saber que si haces una gamberrada vas a recibir un castigo (tortas en el culo y castigos no físicos).

No sé, veo que la crítica se pasa tres pueblos al hablar de esta serie, en mi casa es una serie familiar porque el argumento es familiar. No transmite ni un solo valor negativo, porque cuando estos aparecen es para ridiculizarlos.

Cita:

---

Recordáis a los osos amorosos?

---

Han sacado películas en 3d. Una buena idea, un único modelo, le cambian color y textura del pecho y ya tienen a tropecientos osos.
(Mi sobrina de año y medio no los puede ver, me obliga a apagar la tele).

Cita:

---

Esto lo digo porque siempre están con lo mismo (los superhéroes)y parece que no hay otra cosa.

---

Los superhéroes desde que nació Spider-man tienen una vida interior torturada y compleja, relaciones personales con trios amorosos (cíclope, Fenix, Lobezno), líos de familia (invencible), vamos, auténticos culebrones, y si no tienen eso ya no venden.

Déspues de salvar la tierra una docena de veces resulta monótono.

Si puedes compra the Watchmen, una de las obras maestras del género, simplemente acojonante. Y te lo dice alguien que no es un friki de los cómics.

The Watchmen. ¿quién vigila a los vigilantes?
https://www.foro3d.com/images/upload...2006/03/89.jpg

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=28587