Yo utilizo el método de polígonos, y quiziera saber cuántas personas prefieren cada método, entonces planteo esta encuesta y pregunto: ¿Cuál prefieres? .
Versión para imprimir
Yo utilizo el método de polígonos, y quiziera saber cuántas personas prefieren cada método, entonces planteo esta encuesta y pregunto: ¿Cuál prefieres? .
Prefiero las Splines, aunque esa predilección va enfocada al modelado orgánico. Para el modelado inorgánico, me quedaría con los polígonos.
Ciertamente tiene razón mi estimado Devnul, además de que los polígonos son mucho más sencillos de usar, son más fáciles de controlar y puedes obtener los mismos resultados que no líneas o Splines, es verdad que quien utiliza las Splines logra los resultados de forma más rápida, pero aun así el control sobre los Edges, Faces y vertex es tan bueno como uno lo desea.
Por ello.
polígonos rulez.
Espero que la gente que vote halla usado ambas técnicas, yo, por ejemplo, solo he usado Splines para modelar cosas sencillonas, como el casco de un barco o un terreno, nunca personajes, así que, no me considero conocimientos para votar.
Podría ser una bonita comparativa de métodos.
Las observaciones que se han hecho son muy importantes y acertadas, por lo que me parece que la encuesta es incompleta, deberían haber matices, como, por ejemplo:
1.- Polígonos para inorgánico + Splines orgánico.
2.- Polígonos para todo.
3.- Splines para todo.
4.- Splines para inorgánico + polígonos para orgánico (habrá alguien).
O incluso dividido en dos partes (esta forma me parece la más acertada y completa):
Organico:
1.- Poly2poly (brick2brick)
2.- Boxmodeling.
3.- Splines.
4.- Nurbs.
Inorganico:
1.- Poly2poly (brick2brick)
2.- Boxmodeling.
3.- Splines.
4.- Nurbs.
Obviamente no respondo, utilizo ambas técnicas por igual, inclusive a veces en un mismo modelo. Saludos.
Polígonos a morir.
Sé que tuve que averle puesto más detalle a la encuesta, y que polígonos como Splines es recomendable usarlos por igual.
Solo hice esta encuesta con la finalidad de darme cuenta quien usaba más que método.
De echo la lección que me saco aquí es que:polígonos y Splines se usan igual.
Y veremos cómo sigue la encuesta. Saludos.
Yo creo que se usan menos las Splines.
Yo me quedo con la opción un.
1.- Polígonos para inorgánico + Splines orgánico. En la encuesta pondré Splines, pero es que, uso las 2 y como dice Shazam, incluso en un mismo modelo, yo analizo el objeto y veo cuál es la forma más rápida y limpia de modelar. Saludos.
Vaya como va la en cuenta hacia los polígonos. Vamos splineros animaros.
Polígonos para todo.
Bueno, sé que me dicen que los polígonos y Splines se deben usar regularmente. En fin, veremos cómo termina esto. Splines, a defenderse. Saludos.
[html]
╔═══ ╔══\ ║. ║ ║\ ║ ╔═══ ╔═══
║. ║ ║. ║ ║ ║ \ ║ ║ ║
╚══╗ ║__ / ║ ║ ║ \ ║ ╠══ ╚══╗
. ║ ║. ║ ║ \ ║ ║ ║
═══╝ ║. ╚══ ║ ║ \║ ╚═══ ═══╝.
[/html]
a ver cómo hacéis eso con polígonos
</font>.
Es código html, ahora voy a tener que ir metiendo espacios con el nbsp pues esperaos.
Ya paso, vale hay cosas que no se pueden hacer con Splines, pero la intención es lo que cuenta ¿no? Entre lo del Mazinger y esto ya me he despejado.
Quiero llegar a Madrid desde Bogotá con mi Fiat, pero no importa la intención es lo que cuenta. Pues los Splines son muy útiles, eso sí, pero para modelar me parecen muy incómodos.
bueno, si bien es cierto que uso más polígonos que Splines, nunca modelaría el casco de un barco o el fuselaje de un avión con polígonos.
.
Consensus, después de trabajarte las letras y aquí salen sin espacios, en el mail llegan bien puestas, ya veo que estás digao a borrarlas de aquí, pero vaya tela, yo he pensadoen ponerlo en trabajos finalizados, me he tirado más de media hora y mira cómo a quedado.
Pero vamos, la moraleja es bien clara, Splines.
Para algunas cosas y polígonos para otras.
Yo antiguamente hubiese dicho que Splines para orgánico y polígonos para el resto, pero desde que existen las superficies de subdivisión, los polígonos son mi elección para todo.
Sinceramente creo que la pregunta está mal planteada. Las Splines se usan para conseguir los volúmenes generales, una vez hecho esto se transforma en una malla editable o en una polyeditable (dependiendo de las herramientas que vayas a necesitar) para detallar. Al final todos acabamos usando polígonos y solo cuando es necesario, pasas a las superficies de subdivisión que están ahí para añadir detalle que es demasiado tedioso para hacerlo a mano.
Casi todos (a:m).Cita:
Al final todos acabamos usando polígonos.
Con ese brazo no esperes que te lleve la contraria.
Pues sí, también me he pasado más de media hora con las letras y luego salen sin espacios.Cita:
Consensus, después de trabajarte las letras y aquí salen sin espacios, en el mail llegan bien puestas, ya veo que estás digao a borrarlas de aquí, pero vaya tela, yo he pensadoen ponerlo en trabajos finalizados, me he tirado más de media hora y mira cómo a quedado, pero vamos, la moraleja es bien clara, Splines.
Para algunas cosas y polígonos para otras.
Entonces es este el resultado. Los polígonos ganan la encuesta, con 20 votos a 3. Gracias por participar en la encuesta. Saludos.
Yo estoy con Mesh, pero también depende de lo que modele, me apaño con las dos cosas, pero siempre acabo retocando con polígonos.
Siempre he usado polígonos para todo, me parecen más cómodos y precisos. Por contra para planos cercanos pueden quedar cantosos, pero, nunca hago planos cercanos.
Las Splines no las he usado casi nunca, pero porque no llego a tener un procedimiento claro para usarlas.
Yo uso solamente polígonos, aunque supongo que, la ropa queda mejor con Splines ya que puedes calcular mejor el marjen de piel a la tela.
Y además si extuyes con Splines sale las esquinas trianguladas(no sé si me explico).