Versión para imprimir
Hola a todos, voy a comprarme un portátil, por eso de que lo puedo llevar conmigo, y de los que he visto estoy indeciso entre estos dos modelos de Dell.
Básicamente usar? AutoCAD y 3dstudio.
Inspiron 9400.
¿Intel Core Duo t2400 1.83ghz 661 Mhz fsb.
¿1024mb 661 Mhz DR2 SDRAM.
¿GeForce 7800 PCI-Express x16 256 Mb.
Precision m70.
¿Intel Pentium 740 1.73ghz 531 Mhz fsb.
¿1024mb 531 Mhz DR2 SDRAM.
¿Quadro FX go1400 256 Mb. Gracias.
Los Intel Dual Core están fallando más que una escopeta de caña.
No te equivoques floppy, los Centrino Dual Core son una autíntica maravilla, otra cosa son los de sobremesa.
Puedes decir los precios?Cita:
Hola a todos, voy a comprarme un portátil, por eso de que lo puedo llevar conmigo, y de los que he visto estoy indeciso entre estos dos modelos de Dell, básicamente usar? AutoCAD y 3dstudio.
Inspiron 9400
? Intel Core Duo t2400 1.83ghz 661 Mhz fsb.
? 1024mb 661 Mhz DR2 SDRAM
? GeForce 7800 PCI-Express x16 256 Mb.
Precision m70
? Intel Pentium 740 1.73ghz 531 Mhz fsb.
? 1024mb 531 Mhz DR2 SDRAM
? Quadro FX go1400 256 Mb. Gracias.
Inspiron 9400: 1.995? Pantalla de 17 y disco duro 80 Gb. Precision m70: 1.947? Pantalla 15,4 y disco duro 60 Gb. Vuestros comentarios son tan escuetos, que no aclaran mucho.
Debo entender que Mesh se decanta más por el Intel Core Duo?
Mira, el Dual Core tiene buena pinta, pero supongo que, no vas a usar esa máquina para renderizo masivo, por lo tanto, no le vas a sacar todo el remdimiento a el Dual procesador, si este es tu caso el otro modelo tiene un buen micro y mejor gráfica, con ella el modelado es un paseo y el rendimiento será estupendo en cualquier aplicación.
Tienes el m90 al caer y por lo que se rumorea traera: Quadro4500go. De 2 a 4 Gb RAM. Un Centrino dúo como el del 9400.
17 a 1900.
La pregunta del millón es si la 4500go llega a la altura de la 7800 del 9400.
Al final me he decidido por HP Pavilion DV-8179ea. Amd Turión 64 ml-37 1,6 Mhz.
1024mb dr 333 MHz. Hd 2x100 Gb. Pantalla brightview 17 WXGA+.
Creo que no está mal, y me ha salido por 1.599?
De todas formas, gracias por vuestra atención.
Se me olvidaba. Quería preguntaros por el modelo de una Quadro (de las baratitas.) para el siguiente PC. Como casi todos, sería para usar AutoCAD, 3dstudio y Adobe Photoshop.
Placa base Asus 775 p5p800.
Intel Pentium IV 3,2 GHz.
Dim dr 2,5ghz pc400.
Hd 2x160 Gb SATA.
He estado mirando otros hilos, y me he fijado en la Quadro FX-500.
Tamaño de la memoria 128 Mb.
Interfaz de memoria 128bits.
Ancho de banda de la memoria de gráficos 7.8 Gb/s.
Bus de gráficos AGP 8x.
Pero quería saber vuestra opinión.
Que gráfica has puesto?Cita:
Al final me he decidido por HP Pavilion DV-8179ea. Amd Turión 64 ml-37 1,6 Mhz.
1024mb dr 333 MHz. Hd 2x100 Gb. Pantalla brightview 17 WXGA+ creo que no está mal, y me ha salido por 1.599?
De todas formas, gracias por vuestra atención.
Por cierto? 2 discos duros?
Dr 333 Mhz? Estas seguro que quieres ese? Dr 333 es más lento? Verdad?
Pues por el precio a pagar, ponte un a64 a 3500, te costara menos y te dará más rendimiento en general, la Quadro 500 es una maja gráfica de bajo nivel, pero para modelado y en general sobra y tiene un precio estupendo.Cita:
Se me olvidaba. Quería preguntaros por el modelo de una Quadro (de las baratitas.) para el siguiente PC. Como casi todos, sería para usar AutoCAD, 3dstudio y Adobe Photoshop.
Placa base Asus 775 p5p800.
Intel Pentium IV 3,2 GHz.
Dim dr 2,5ghz pc400.
Hd 2x160 Gb SATA.
He estado mirando otros hilos, y me he fijado en la Quadro FX-500.
Tamaño de la memoria 128 Mb.
Interfaz de memoria 128bits.
Ancho de banda de la memoria de gráficos 7.8 Gb/s.
Bus de gráficos AGP 8x.
Pero quería saber vuestra opinión.
La tarjeta gráfica del HP Pavilion 8179 es Ati Radeon xpress 200m igp que según he leído no está mal, y sí viene con dos discos duros.Cita:
Que gráfica has puesto? Por cierto? 2 discos duros? Dr 333 Mhz? Estas seguro que quieres ese? Dr 333 es más lento? Verdad?
En cuanto a la velocidad dr, no soy ningún experto, pero creo que no se pueden comparar las velocidades de sistemas distintos, el de este portátil es un procesador AMD 64 y supongo que, lo estas comparando con un procesador Intel Pentium que usan 400 y 533 MHz.
Los portátiles Dell estaban bastante bien, aunque la configuración que hice estaban muy justos en capacidad del disco duro y garantía, y si las aumentaba se disparaban de precio.No entiendo que quieres decir.Cita:
Pues por el precio a pagar, ponte un a64 a 3500, te costara menos y te dará más rendimiento en general.
Hola a todos, hacía mucho que no publicaba, pero no he dejado de leeros, por fin he comprado algo y ha sido un portátil, más exactamente este:
Inspiron 9400
Intel Core dúo processor t2600 (2.16 Ghz, 2 Mb l2 cache, 661 Mhz fsb)
Indows XP home edition original, service pack 2
1 año de garantía recogida y entrega.
1024mb 531 Mhz DR2 SDRAM (2x512)
Disco duro de 100 Gb (5,400 rpm) SATA
17 UltraSharp(TM) wide screen WUXGA (1920 por 1200) display with Truelife(TM)
256mb Nvidia GeForce(TM) 7800 go graphics card, PCI-Express x16.
Me lo dan el martes, lo he comprado en Dell (eso creo que estaba claro) era para ver si os parece una buena compra? Si el servicio de Dell es bueno? Que creo que sí. En definitiva que opinéis o me digáis lo que pensáis, bueno lo peor de todo el precio, pero aun así creo que me ha salido bien por que hice la compra ayer con ciertas ofertas y hoy la misma configuración es más cara así que, puedo dar gracias creo, lo dicho que si podéis hacer algún comentario y cuando me lo den os digo lo guay o no que esta. Un saludo para todos.
Posdata:
Me falto el precio, lo siento.
1469,70 euros.
Jormo, no soy experto en hard, pero creo que has hecho buena compra. Los Dell van de maravilla, tienes un buen procesador y una tarjeta digna, espero que le saques la sangre. Los precios han bajado a la mitad en un par de años par mejores prestaciones. Ya puestos un poco más de memoria. ¿a qué precio saldrá el m90 del que se bien por ahí?
Motorolo, yo hubiera tirado por un Dell, además el m70 se puede encontrar 200 euros más barato de lo que decías. http://www1.euro.Dell.com/content/pr...hs1&l=es&s=dhs.
Un buen portátil es imprescindible para presentaciones, pero no hace falta el mejor ni mucho menos para mostrar gráficos cañeritos (quizás a la gente le pone mover millones de polígonos en el metro o renderizar 7 pases en la piscina, a mí no). Siempre sale el tema este de que si se renderiza con el portátil o no, para que se usa, etc. Es un tema un poco repetido, pero. ¿Qué opináis del tema portátil/prestaciones/uso? ¿Qué experiencias tenéis? ¿vale más la pena comprar un m90 y un fijo brutal? ¿sale más rentable un portátil de perfil medio/alto para presentar cosas y renderizar en casa con mogollón de procesadores baratos? Sé que depende de cada uno, por eso os pregunto experiencias. Y si os habéis equivocado en alguna inversión contar porque, creo que sería educativo.
Bueno, me estoy derivando en un tema amplio y genérico, desde consejo para portátil a sistema de gestión de hard. Quizás haya otro hilo sobre el tema, pero no os enfadéis.
Ese portátil es una pasada, el único problema es la gráfica que meten la go y no la GTX como en el XPS que por desgracia y sigo sin saber porqué no se vende en España.
Bueno tengo que decir, que soy poseedor de un portátil como el de Jormo, igualito igualito. Primero decir que la pantalla se ve realmente bien, tiene un brillo y una resolución impresionantes. Es bastante silencioso y fresco. La gráfica mueve el max con mucha, muchísima soltura. Y lo mejor de todo, es que he realizado renders en Mental Ray y Vray y es prácticamente igual de rápido que mi Athlon x2 4800, cierto es que estos software están optimizados para Intel, pero, aun así, no esperaba ese rendimiento tan bueno. Un saludo.
Posdata: el sonido es impresionante para ser un portátil.
Suscribo todo lo dicho por el compañero Trompesoft, estoy muy contento con mi adquisición. Un saludo.