Uno detrás de otro, prácticamente. Enhorabuena también.
Versión para imprimir
Uno detrás de otro, prácticamente. Enhorabuena también.
Pues vaya ful. Nominadas? Sa y Gisaku, que se estrena en un par de meses. Me parece un premio del todo inmerecido, porque la película, francamente, no lo merece. Se cae por todos lados.
Y a que uión se lo hubieras dado tí? Es que de dónde no hay, no hay.
Los premios se pueden declarar desiertos.
Estaba cantado que se lo iban a dar. Estos premios son una farsa, no vale de nada dar 20 premios cuando se han producido 20 o 25 películas en todo el año, y muchas de ellas son completamente infumables y no cuentan.
Frodo, en España se hacen al año entre 70 y 80 producciones, eso sí, que merezcan la pena, no llegamos a 20, y eso teniendo la manga ancha.
Esto los sobornos valen?
Pues eso, lo que yo decía.Cita:
Que merezcan la pena, no llegamos a 20.
Ya, pero hay que fastidiarse, el año 2004 se hicieron 133 largometrajes, el que mucho abarca, poco aprieta, ya se sabe.
Fuente, ministerio de cultura: http://www.mcu.es/jsp/plantilla_wai....oducción.html.
Mejor dicho, el año 2004 se malgas, concedieron 133 subvenciones.Cita:
Ya, pero hay que fastidiarse, el año 2004 se hicieron 133 largometrajes, el que mucho abarca, poco aprieta, ya se sabe.
Fuente, ministerio de cultura:
http://www.mcu.es/jsp/plantilla_wai.jsp?Id=47c&área=cine&contenido=/cine/cvdc/pc/datos2004/producción.html.
https://www.foro3d.com/images/upload.../2005/09/4.gif
El otro día hicieron una entrevista en telecinco a nosequien de Dygra y sacaron unos segundos de la película, que adelanto yo no he visto ni pienso hacer.
Menuda mierda.
Esos pocos segundos que se mostraron deberían ser los mejores de la película, pero fueron más que suficientes para ver la animación más cutre que he visto en mucho tiempo, los personajes se movían como palos, sin interpretación, sin arcos, sin anticipación, sin n? De n? Y los Shaders un cagarro que parecían hechos con el 3d Studio r2. Al tema del guión y caracterización de personajes no voy a entrar porque eso es harina de otro costal.
Una ful de Estambul.
Anti-ocupación: (países bajos) llegar antes que el o los ocupas.Cita:
Se movían como palos, sin interpretación, sin arcos, sin anti-ocupación, sin n? De n?
Pagadas con nuestros impuestos.Cita:
Mejor dicho, el año 2004 se malgas, concedieron 133 subvenciones.
Shazam gaún.
Anti-ocupación: 2. Idealismo que se declara contrario al movimiento okupa.Cita:
Los personajes se movían como palos, sin interpretación, sin arcos, sin anti-ocupación.
Borrar.
Los personajes son un poco, (boing boing)pero vaya, que tiene mérito hacer una película de animación en España, lo garantizo, no la vi y también paso, tuve bastante con el tráiler.
En el caso de Gisaku, quizás por sus contras en la producción lu hubiea merecido más.
No sé.
Más películas, más películas.
Yo no estaba en el foro por entonces, pero el bosque animado obtuvo un Goya también. Creo que no han mejorado desde aquel primer largo 3d, pero es que, la competencia no se ha puesto las pilas.
Voto con Pit por el Goya desierto (no sí si en las bases de los premios se contempla esa posibilidad), pero eso quedaría tan mal, es como decir que la industria cinematográfica en España es una.
Y aunque realmente lo sea, admitirlo por ellos mismos, como que no les mola.
Teniendo en cuenta las pocas películas de animación que se hacen en España que merezcan la pena, es casi predecible presagiar cual ganar? El Goya del año que viene. Donkey-xote. (eso a no ser que los de Renderboy saquéis vuestro proyecto y compita con el de bren).
Creo que en un año, va ha ser que no, Donkey Xote no es de bren, sin? De Filmax. No creo que compita para los Goya del año que viene, lo dicho.
Bren es una filial de Filmax.Cita:
Creo que en un año, va ha ser que no, Donkey Xote no es de bren, sin? De filmx.
Y no al contrario, me parece lógico nombrar a la primera.Cita:
Bren es una filial de Filmax.
Según los planes de José pozo hace un par de años, Gisaku debería haberse estrenado en 2005, y lo haré en febrero/marzo de este año? Otra película de Filmax el mismo año? Ojalá y ojalá sea mejor que las anteriores, crucemos los dedos.
Bueno, eso no es cierto del todo, ¿no? La verdad es que, sí, pero es que, ya lo ha hecho, no en España, puesto la película se hizo para Japón, para un salón de muestras, en fin, se estrenó en 2005, transmitiendo a la tierra.probablemente nocturna llegue antes que quijote, no coincidirían en año, en un principio.
Aunque de muchas cosas debe depender, Apuesto lo suyo.
Es lógico, pero donde se ha parido la película es en bren. Todos decimos que los increíbles es de Pixar, cuando según tu criterio, deberíamos decir que es de Disney.Cita:
Y no al contrario, me parece lógico nombrar a la primera.
Que le han dado el cuál? Ya sabia yo que esos de la academia son unos ignorantes jia jia jia. Los de Dygra son listos (un aplauso para ellos), el truco está en acordarse que estamos en spain.
Cuando me he enterado esta mañana me he quedado así. Por cierto, preciosa la gala, eh.
A mí me gustó el manolo gomez dando las gracias a Caixa nova, pero que cantazo. Lo que vi de Gisaku no me gustó mucho, tiene un toque Fruitis que apesta, de todos modos no está del todo mal, la animación, aunque es 2d le da mil patadas a la de Dygra.
En fin, creo que el año que viene o el otro, la cosa estará mejor.
Por cierto Donkey-xote es de Brem que es dónde están los trabajadores moviendo polígonos, texturizando y todas esas historias, en Filmax (Barcelona) se hace el concept, el diseño y esas cosas, así que, la película es de Brem. Saludos.
:poncho.Cita:
Teniendo en cuenta las pocas películas de animación que se hacen en España que merezcan la pena, es casi predecible presagiar cual ganar? El Goya del año que viene. Donkey-xote. (eso a no ser que los de Renderboy saquéis vuestro proyecto y compita con el de bren).
Oye que me enfado eh, te puedo garantizar que se está pariendo en Filmax, tu comentario denota ignorancia, perdón por la expresión, pero es desde Filmax desde dónde se ha diseñado todo, o se ha delegado para posterior aprovacción, nada sale en la película si no es aprobado en Filmax, nada sale en la película si alguien no lo diseña primero, por muy bonito que sea el 3d necesita un diseño a lápiz primero, no ¿o se hacen solos?Cita:
Es lógico, pero donde se ha parido la película es en bren. Todos decimos que los increíbles es de Pixar, cuando según tu criterio, deberíamos decir que es de Disney.
También va por ti fritz, vaya, que los de bren habrían modelado una patata, luego resulta que la película es suya fastidiar, pues vamos listos.
Vaya hilo kilometrico al canto, yo me apuesto por aquí y me monto el chiringuito, al rico limón señores, bueno, amarillo y barato.
Es que es absurdo afirmar lo contrario, cuando es Filmax la que pone el sello vamos, la que paga a bren(que es una filial de la misma)decir que la película es de bren me parece una incongruencia total, y querer molestar y una falta de respeto a los diseñadores de personajes, sets, color, equipo de matte, de storyboard, guion, eso lo ha hecho bren? La afirmación seria fácil, en vez de Donkey Xote es de bren, se dice, el 3d de Donkey Xote se hace en bren(pero la película es de Filmax, míralo por dónde quieras.)esa es la realidad y así se la emos contado, y por lo que ha mi respeta, pienso que el trabajo que está realizando bren esta muy por encima del de la película premiada con el Goya está año.
Lo más evidente es decir que son de los dos estudios.
Me gusta mucho la frase de tu firma.
Me parece genial, yo solo he visto screenshots de la web, pero nada más, me han hablado muy bien de ella, espero que les quede de miedo, pero? La podrías poner a competir con las grandes producciones américanasí teneos que empezar a dar ese paso ya.Cita:
Pienso que el trabajo que está realizando bren esta muy por encima del de la película premiada con el Goya está año.
Bueno, ale una quinta parte que la media de una producción americana, comparar es un suicidio.pienso que se debe trabajar siendo realistas y comparándose siempre a uno mismo, lo demás es contraproducente, vertiginoso y engañoso, pero buf, tiene un gran nivel, me quedó flipando con los primeros planos integrados que llegaron, después de mil dolores de cabeza, uno ve eso, y lo repite 20 veces buscando cosas, de cualquier tipo, y tiene un montón.obvio, pero acaso las demás no las tienen? Pero no puedes decir, los increíbles tiene errores(digo yo que los tendrá, a)pues entonces dejo esto, se debe ser perfeccionista en base a uno mismo, repito, a mí me da miedo esa calidad que se está alcanzando, esto ya no es una película de esas que no dan ganas de ver, refiriéndome a aquellas que no tengo ganas de ver.
Hay mucha faena por hacer, mucha.
Y tí? Cómo sabes tanto de Donkey Xote?
Hacer películas calidad bushlandía cobrando sueldo español tirando a lo bajo? Para que. Estaremos muy tontos si lo consiguen.
Si queda com una de Pixar, bueno, más de uno se suicida. Y no yo.
Dios mío, ayer proV? De verla, san Juan, proV? Dios.
diccionario 3dpoder:Cita:
Dios mío, ayer proV? De verla, san Juan.proV? , dios.
Prov? : vision? Profesionalmente.
Pero es que no pude eh. Oh my god.
Dios es muy fuerte, ahora entro en su web y me encuentro que, flipante, venden páginas de storyboard, pero ojo.archivos, capturas de fotogramas, diseños de fondos, a 2 euros con 4 céntimos, es gañan total, flipante, y digo yo, no es mejor sacar un libro de arte, callo que no quiero darles ideas para que timen a la peña, aunque se tendría, callo.
Es muy fuerte.
Esta película es un timo.