Una nueva y muy buena iniciativa: http://www.sintele, lacucalbina.org/. Ánimo, yo ya me estoy quitando. Gustavo.
Versión para imprimir
Una nueva y muy buena iniciativa: http://www.sintele, lacucalbina.org/. Ánimo, yo ya me estoy quitando. Gustavo.
Es la mejor iniciativa que he visto últimamente. Yo, personalmente, llevé mi televisor ha reparar hace unos meses y no quise recogerla.
Y la web tiene unos enlaces cojonudos, como este desde poder bajarte libros gratis: http://www.gratislibros.com.ar/libros1.htm.
La caja tonta esta podrida, compañeros. Un saludo.
Yo hace siglos que no veo la tele, sólo la enciendo para poner DVDs.
A ver si es verdad la sentencia de un personaje de la película Trust, variando la idea de Marx, la televisión es el opio del pueblo.
Si no tuviera tele no sé dónde vería mis DVD, o mis cortos, ah sí, los vería en el ordenador. Saludos.
A veces me gusta ser abogado del diablo, como a Slime. No sería mejor una iniciativa contra los publicistas y demás responsables de que la tele se considere negativa por muchos. Mis horas frente a canal historia, Discovery y similares no tienen precio, canales y programas así deberían estar al alcance de todos de forma gratuita.
Pues yo no estoy completamente de acuerdo con esa web. Dice que la tele nos implanta una manera de pensar cómo si no tuviéramos escapatoria.
El caso es que mucho del contenido de la tele es útil para el individuo y para la sociedad. Hay documentales muy buenos, los servicios informativos también son dignos de ser premiados, y hay campañas de concienciación, con las que sin ellas, habrían más accidentes de trafico, más incendios, más fumadores, etc.
Cada cual es libre de elegir lo que quiere ver (o no ver, como es el caso de algunos de vosotros), pero no se puede llamar caja tonta a un cacharro al que sólo le hace caso quien quiere, (¿no será tonto el que elije ver tonterías).
Si en esa web quieren iniciar una cruzada contra la televisión, me parece estupendo, pero es una causa perdida.
Yo creo que debían haber enfocado la iniciativa de otra manera. Me explico: me pongo en huelga desde ya porque estoy harto de toda la basura, personajetes, famosos, manipulación, calumnias, mandasmssiquieresexpulsaratalcual, triunfos, y toda la re frita que se cuece en todo el entorno televisivo que tiene la desgracia de ser público.
Desgraciadamente te obligan a tragar lo único que ofrecen, basura.Cita:
Cada cual es libre de elegir lo que quiere ver (o no ver, como es el caso de algunos de vosotros).
¿Estás seguro que eliges lo que quieres ver?
Yo estoy de acuerdo con Shazam, a mi nadie me quita National Geographic channel, Discovery Channel, animal planet, hiestoy channel, people and arts, y uno que otro dibujo animado de cartoon network, Nickelodeon y Fox. Saludos.
Como todo, tiene sus cosas buenas y malas, seguro que son más las malas. Lo que hay que tener claro es que, si por un momento estamos viendo algo que no nos gusta, lo mejor es apagarlo.
Es como leer un libro, si no te gusta lo dejas de leer.
Creo que la web se refiere a la televisión en general, pero a los canales públicos en particular. Sólo faltaba que en el history channel también pusieran salsa rosa.
Eso mismo, me has entendido.Cita:
Creo que la web se refiere a la televisión en general, pero a los canales públicos en particular. Sólo faltaba que en el history channel también pusieran salsa rosa.
Estáis mezclando canales privados y os estáis saliendo del tema, pero aquí se bien de la putivision publica.
Seguro no, seguro.Cita:
Desgraciadamente te obligan a tragar lo único que ofrecen, basura. ¿Estás seguro que eliges lo que quieres ver?
Qué poco me cuesta apagar la tele si veo que los anuncios duran demasiado.
En cuanto a tragar triunfos, programas de prensa rosa o amarilla, concursos absurdos o demás memeces, pongo especial cuidado de no ponerme a ver la tele en esos horarios.
Creo que si sabes filtrar bien la programación, la tele no tiene nada de perjudicial, pero insisto, no culpemos a la tele de lo que ofrece.
Ofrece lo que la mayoría quiere ver.
Tengo que decir que estoy de acuerdo con Leander. A no ser que pagues por canales privados, con la televisión púbica estas jodido en cuanto contenidos. Y difícilmente se puede elegir cuando no hay diversidad en la oferta. Vale, nadie te obliga a poner la tele, pero si quieres verla un rato te obligan a tragarte cotilleo y demás s porque no programan nada más.
Imagina que te gustan el fútbol de primera división, pero sólo programan partidos de 3º regional. Al final si quieres ver un triste partido tendrás que tragar con los chutapiedras de barrio, porque donde no hay más, contigo tomas.
La tele jode sobre todo a los niños, que no tienen mucho criterio formado y se la pasan horas y horas frente a la caja cuadrada, mirando tadas las cagadas que ponen n lugar de hacer cosas más interesantes.
Me parece un pésimo pasatiempo.
Bienvenido seas the rok.
Aún no me he leído el megatocho de la página de rebelion. Cuando lo lea nos daremos unos cabezazos Frodo y yo, ya veréis.
Mis padres están absolutamente enganchados a la tele y si no ven la tele dicen, y que es lo que hacemos sino? O, mira, es verdad sale en la tele.
Eso dices ahora, pero luego a la hora de la verdad te rajas y me dejas a medias.Cita:
Cuando lo lea nos daremos unos cabezazos Frodo y yo, ya veréis.
Pues yo esta vez seré la nota discordante. Hay la televisión que la gente pide. No solo de documentales vive el hombre. Si la gente lo pide pues es lo que les dan. Me gusta ver, de vez en cuando, los programas de cotilleos, me hace hacerme una idea de lo que llega a hacer la gente por ganar dinero, al igual que me gusta ver cómo la gente hacer el ridículo en programas talk-show.
No tengo canales privados, aquí esas modernidades no llegan, y veo los canales típicos. Y, no sé, pero hay series muy buenas ahora mismo.
Si es que le ponéis pegas a todo, que mal os sienta el verano.
Gracias Frodo, olvide presentarme sabes donde queda la sala de las presentaciones? Saludos.Cita:
Bienvenido seas the rok.
Abre un mensaje en todo menos infografía, seguro que los compañeros (menos Ballo, que es guay y no cuenta) te dan una cálida bienvenida.
Lady, creo que no es del todo así. Al menos con la de programación rosa, de un día para otro los directivos decidieron que como una franja de gente ve esos programas los darían a todas horas. Lo mismo pasó en su día con los culebrones y pasara en el futuro con vete a saber qué.
En las radios pasa algo similar, siempre emiten música megacomercial porque es lo que las discográficas promocionan. ¿cómo va a pedir la gente otra música si no saben que existe?
Cualquier documental sobre la Inglaterra victoriana es peor que salsa rosa, y no te cuento sobre la corte francesa del siglo XVI.Cita:
En el history channel también pusieran salsa rosa.
Hola soy Felipe y soy adicto a la televisión, pues con su programación de que me tiene hasta los coj**nes. Lo acepto tengo un problema y se llama televisión, nada más quería comentar que la quiero dejar y su sustitutorial adictivo es este foro que es mejor que embruteserce en una caja negra.
Lady blue ha dicho la gran verdad que yo antes dije a medias. Lo que hay en la tele es lo que hemos pedido. No culpemos a la programación de lo asquerosa que es. Para asquerosos, nuestros gustos.
Cuando digo nuestros, no me refiero a los que leemos esto, sino a la población en general. Los demás pagamos justos por pecadores. Si el primer operación triunfo no hubiera gustado, ahora no estaríamos retorciéndonos de frustración sufriendo una nueva oleada de triunfos.
Las cadenas no emiten basura por que sí. La emiten por que les da dinero. Y dinero les da lo que vemos.
Se puede deducir entonces la programación de la televisión publica es la que más se identifica con las exigencias del público, ¿no? Me parece bien, pero entonces no entiendo cómo no se le ha ocurrido a nadie poner esa programación en las de pago (cable, satélite, etc) y las de pago, que supuestamente no interesan a la mayoría, en las publicas. Se forrarian? Todos pagarían por ver operación triunfo y salsa rosa en canales de pago?Cita:
Lo que hay en la tele es lo que hemos pedido.
Yo no lo sé.
Si eso te lo meten en medio de la película que estas disfrutando, de eso se trata, en consecuencia te obligan a tragar lo que no has elegido.Cita:
En cuanto a tragar triunfos, programas de prensa rosa o amarilla, concursos absurdos o demás memeces, pongo especial cuidado de no ponerme a ver la tele en esos horarios.
Yo tengo la tele para solo una cosa, poner los DVD.No es así, es a la inversa, el público tiene que identificarse con la programación, porque es lo único que hay. Y luego presumen de decir lo contrario. Es la realidad. Saludos.Cita:
Se puede deducir entonces la programación de la televisión publica es la que más se identifica con las exigencias del público, ¿no? Me parece bien.
Yo no he pedido una programación, yo no quiero ver x programas, y no los veo, creo que todos podemos hacer lo mismo, lo que sucede es que la televisión provoca que estés delante de ella medio zombie, sin apenas pensar, yo al menos no conozco a nadie que viendo un documental no se haya dormido, lo cual es bueno, por que en la 2 por ejemplo, deben haber puesto documentales de al menos 2000 tipos de animales, ya a cada cual más raro o estúpido.Cita:
Pues yo esta vez seré la nota discordante. Hay la televisión que la gente pide. No solo de documentales vive el hombre. Si la gente lo pide pues es lo que les dan.
También hay una doble moral con cierta programación, y es de ser guay ver x cosas y condenar al resto cuando está claro que sí algo triunfa es porque lo ve todo el mundo.
Yo a la hora de comer no me pierdo aquí hay tomate y pasión de gavilanes, que me gusta más redes? Pues sí, pero que se le va a hacer, lo echan tarde y no es serializado, lo que quiero decir es que yo elijo la que quiero ver, es como el cine un día puede apetecer algo trascendental otro todo lo contrario.
Lo importante es tener capacidad de elección, pero hay gente que no elije nada simplemente enciende la tele y se come lo que la pongan, la tele está siempre ahí, con el menú que le parece y en plan es lo que hay.
Otra cosa curiosa es cómo se miden las audiencias o el grado de aceptación de un programa, yo sinceramente siempre he considerado esto un enigma, jamás he visto un medidor de audiencia ni nada que se le parezca ni conozco a nadie que tenga uno en casa, como la miden?
Pues bien sobre el tema encontré esto, si os interesa miradlo: http://www.consumer.es/accesible/oct.../22/117212.php
A mi esto de los medidores me parece un poco raro yo no me lo creo mucho, porque no colocan mejor el aparato en los mandos a distancia y con solo 2 botones programa bueno/o mierda de programa, luego el de que es secreto, tal o cual otra cosa, en fin, que no me lo creo.
Y volviendo al de la tele, lo que ha mi sí que me parece lamentable es la clase de críos que está manipulando esta televisión, la educación que dan los padres es importante, al igual que el entorno y al igual que los medios, condenan videojuegos, películas, juguetes.
Pero sin embargo, todas las tardes en horas infantiles los críos tienen que comerse mierdas como a tu lado, eso sí que es grave y creo que, aunque los padres tienen la última palabra, los críos se merecen algo de base mucho mejor.
Vaya, lo siento, he debido extenderme y explicar un poco.Cita:
Estáis mezclando canales privados y os estáis saliendo del tema, pero aquí se bien de la putivision publica.
Con lo que habéis puesto ya no hace falta.
Pero el problema de raíz es la educación, quienes tengan sus escalas de valores sólidamente constituidas se distraeran incluso viendo salsa rosa sin ningún peligro de embrutecimiento. El problema lo tienen los niños y la masa menos preparada. La educación es la prioridad fundamental para que los pueblos avancen (o dejen de hacerlo).
Yo deje de ver la tele en cuanto estudie televisión. Ahora cuando me siento no puedo evitar tener un encok profesional.
Shazam, grabriel, los documentales no suelen ser lo que parecen. Normalmente no se planta la cámara y se graba lo que ahí, lo que te interesa. Normalmente hay un guión donde ya sabes lo que le pasa al León, vas al lugar y provocas que pase. Los científicos suelen ser publicitarios, como las noticias (sobre todo antena 3, que pone muchas pagadas por corporación dermosestética de que si la población es tanto por ciento gorda, que si se ha descubierto no sé que proteína).
En casa del herrero cuchillo de palo.
Se perfectamente a qué te refieres, he trabajado en publicidad y televisión, conozco la boca del lobo perfectamente ¡y es muy sucia y llena de caries. Pero. ¿y que negocio no lo es?Cita:
Yo deje de ver la tele en cuanto estudie televisión. Ahora cuando me siento no puedo evitar tener un encok profesional.
Shazam, grabriel, los documentales no suelen ser lo que parecen. Normalmente no se planta la cámara y se graba lo que ahí, lo que te interesa. Normalmente hay un guión donde ya sabes lo que le pasa al León, vas al lugar y provocas que pase. Los científicos suelen ser publicitarios, como las noticias (sobre todo antena 3, que pone muchas pagadas por corporación dermosestética de que si la población es tanto por ciento gorda, que si se ha descubierto no sé que proteína).
En casa del herrero cuchillo de palo.
La única forma de ser medio optimista-creativo en lugar de pesimista-destructivo es pensar que podría ser peor y que hay gente que trabaja por un mundo menos malo.
Venga va, tienes razón, es un negocio y no que ser tan pesimista, y sí, hay buenos documentales.
A ver, ahora muchos se me tiraran encima, no os toméis a mal lo que voy a decir. Mi hermano estuvo hablando con Ricardo gallí (un miembro de los 8 de la free software foundation, total, uno de los 8 impulsores más importantes de Linux y el software libre).
Y le dijo que la gente usa Windows, explorer y estos programas porque se nos impulsa este modelo educacional en la tele/y en la eso.
Es decir, la tele hace que no podamos decidir, la tele nos educa que la verdad es lo que nos dicen y punto. Hay una opción, yo te taladro la cabeza con esta y tu te lo crees.
No mires otras opciones, no mires alternativas, debes hacer lo que yo digo lo que mi anuncio sale en la tele y punto.
Posdata: no os toméis a mal mis palabras.
La web muy interesante.
Es cierto Pinucset. Por eso digo que tonto no es quien ve la tele, sino quien le obedece.
Cierto.Cita:
Es cierto Pinucset. Por eso digo que tonto no es quien ve la tele, sino quien le obedece.