Qué equipo me recomiendan para Pinnacle studio?

Hola. Estoy montándome una torre nueva, que va a tener los siguientes componentes:
Procesador: Intel Core i7 6950X.
Placa base: Asus X99 Deluxe I.
Disco duro: SD 960 EVO M.2 250Gb.

Y ahora mis dudas:
Principalmente uso el equipo para trabajo, y uso mucho el Pinnacle Studio, luego lo que quiero es que vaya muy fluido y rápido en el renderizado de vídeo.
Memoria RAM: G. Skill V Black DR4 3333 (O. C.) 128Gb o 64Gb. No sé si se va a notar la diferencia en este aspecto, o en que se va a notar.
Ventilación: CoolerMaster MasterAir Maker 8 (Aire disipador) o Corsair Coling Hydro Series H100i v2 (Líquida montada). Dado que me interesa realizar un poco de overclock tanto al micro como a los módulos de memoria, ¿Qué ira mejoré
Gráfica: Actualmente tengo una Asus geForce GTS 450 DirectCU, y estoy pensando en una Asus geForce GTX 1060 Gaming OC Strix. Leo que se pueden poner 2, 3 gráficas en SLI. Pero si no juego, ¿Merece la pena para renderizar? Gracias de antemano.

Bienvenido. No sé si Pinnacle Studio aprovecharía la potencia del equipo. Sus requisitos son más bien escasos: http://www.pinnaclesys.com/PublicSit...m-requirements.

Y en relación al uso de varias gráficas no parece que sea nada efectivo:
https://m, youtube.com/watch?v=j5Jol5wWACo.

Fíjate en los valores de GPU, en el vídeo una de las gráficas está casi dormida.

En cualquier caso, si necesitas SLI para otros programas, es mejor que pienses en una GTX 1070 ya que la GTX 1060 no soporta SLI.

Gracias AlphaCad por responder.

En cuanto a los requisitos mínimos, de acuerdo, es como si me dices que para correr hacen falta 2 piernas mínimo, pero yo quiero ponerle 5. Lo que quiero es que, a la hora de renderizar video, vaya más rápido, y no tarde tanto tiempo. Por supuesto el mínimo es ese.

En cuanto a lo del SLI, perfecto. Me aclaras que el Pinnacle no lo aprovecha. 100% de acuerdo viendo el video.

No necesitaría SLI para nada entonces.

Lo que sí me gustaría saber es en el renderizado, que es lo que más se aprovecha. Es decir, que debo mejorar su quiero que vaya más rápido. Un saludo.

Posdata: puedes decirme algo del resto de dudas? Disipador o líquida, y de la memoria qué hago.

La verdad es que no tengo referencias sobre ese programa en concreto. He visto que Nvidia hace referencia en un artículo algo antiguo: http://www.nvidia.com/object/pinnacle-studio-16.html.

Sin embargo, lo que he leído en la web del programa me hace pensar que casi todo el trabajo lo hace el procesador y que el render también depende del procesador.

En ese sentido y sabiendo que vas a usar otros programas la elección más lógica sería una GTX 1070 que te permita escalar montando un SLI futuro en caso de que lo necesites.

Respecto a la RAM creo que 32 GB sería el mínimo y 64 GB dependería de la complejidad de tus proyectos. Descartaría subir a 128 GB salvo que vayas a abordar proyectos inmensos. Puedes medir el uso que haces ahora para determinar si estás más cerca de una cifra o la otra. Eso sí procura qué ocupen pocos slots montando módulos de 16 GB de cara a poder ampliar en un futuro.

Respecto al disipador sin duda puedes optar por un Noctua nH-D15S que resulta bastante más barato y da resultados muy similares. En caso de que quieras algo superior tendrás que irte a la versión GTX de la RL de Corsair.

Perfecto. Muchas gracias AlphaCad.

Por último, una duda qué tengo es.

En la configuración de la placa, pone que las frecuencias de las memorias que admite, son:
3333(O. C.)/3300(O. C.)/3200(O. C.)/3000(O. C.)/2800(O. C.)*/2666(O. C.)*/2400(O. C.)*/2133 MHz, non-EC, un-buffered memory.

No entiendo bien, que frecuencia de memoria he de instalar para aprovechar su potencial al máximo.
2133 Mhz, y la placa hace overclock hasta los 3333Mhz, o puedo colocar memorias de 3333Mhz.

Lo que no quiero hacer es el poner de más, ni de menos. Haciéndote caso, pondre 4 módulos de 16Gb.

A ver si me arrojas algo de luz en este sentido, que aquí me pierdo bastante.

La frecuencia nativa del procesador para la RAM es de 2.400 MHz, pero puedes comprar RAM a 3.200 MHz para OC alto, ya que, al subir la frecuencia del procesador también necesitarás que la RAM sea lo suficientemente rápida para no hacer cuello de botella.

Aquí tienes un ejemplo de una configuración para OC muy similar a la tuya: http://www.overclock.net/t/1602809/o...ature-question.

Puedes preguntar en foros especializados de overclock como ese.

P. S: Al final el chico terminó comprando este y parece que le daba los mejores resultados: https://www.ekwb.com/shop/ek-xlc-predator-240.

Pues. Menudo lío.

Me parece que cuanto más leo, menos me aclaro.

Por supuesto que me gustaría hacerle overclock a esta configuración, pero no excesivo (Eso creo), es decir, llevar el 6950X a 4 Ghz, no más.

Ahora bien, pensé por lo que he leído, que con esta placa sería más fácil hacerlo.

Como me pierdo mucho, me parece que me voy a poner en tus manos.

Que memorias comprarías tú?
Yo he visto:
G. Skill TridentZ DR4 3200 PC4-25600 64 GB CAS 14 - 612EUR en PComponentes
G. Skill Ripjaws V Black DR4 PC4-27700 64 GB CAS 16 - 587EUR en PComponentes.

Si pondrías otras, comentame.

De RAM para aprovechar ese procesador con OC optaría por éste kit: https://www.pccomponentes.com/g-skil...efi-1395054098.

Pero tengo claro que mínimo 3.000 Mhz.

Como ves la diferencia de precio con respecto a esta versión de 3.000 MHz no es demasiado elevada: https://www.pccomponentes.com/g-skil...efi-1395054098.

Ahora si que me has roto AlphaCad.

Me recomiendas esta.
https://www.pccomponentes.com/g-skill.395054098.

Pero es de latencia 15. No es mejor esta qué tiene latencia 14? Pese a qué sea algo más cara?
https://www.pccomponentes.com/g-skil.-2x16gb-cl14.

Comentame, así aprendo algo.

Sí. A igualdad de frecuencia es mejor que la latencia sea más baja, aunque las diferencias son muy pequeñas.

Esas Trident Z serían ideales. Aunque las que te comentaba son igualmente excelentes. Y como no vas a hacer OC extremo cualquiera de las dos te valdría.

Pero como digo, si no te importa pagar un poco más las Trident son la mejor opción.

Hola de nuevo AlphaCad.

Retomando este tema, me gustaría preguntarte algo de nuevo.

Teniendo en cuenta que la placa admite ese rango de memorias (mencionado arriba).

Se podrían instalar estos módulos: https://www.pccomponentes.com/g-skill-triden.x16gb-cl17.

Pero me surgen estas preguntas.
¿Sería hacer el canelo? Ya qué lo máximo según la placa son 3333 (O. C).

Para qué me entiendas:
Quiero poner la mejor memoria qué acepte la placa y más rendimiento pueda sacarle.

No quiero, poner de más, si no le voy a sacar rendimiento.

A ver si puedes ayudarme.

Puedes ponerle máximo 3.333 MHz por encima de eso no lo va a aprovechar ya qué eso se considera el límite con OC que declara el fabricante.

De hecho, no te recomendaría subir tanto, recuerda que los equipos de trabajo necesitan estabilidad y eso son configuraciones pensadas para jugar.

Perfecto AlphaCad.

Me acabas de aclarar todas las dudas.

Iré a por las que comentamos el otro día. Un saludo.

Hola AlphaCad. Tu que harías.

Acaban de salir unos módulos de memoria de G. Skill con iluminación, que me gustan muchísimo.

Entonces, ante la siguiente misma configuración de memorias:
DR4 PC4-25600.

Frecuencia: 3200.

Latencia: 14-14-14-34.

Estoy entre dos opciones:
https://www.pccomponentes.com/g-skil, blanco-negro Estas serían 2 packs, de 4*16GB = 64GB.
https://www.pccomponentes.com/g-skil.4x8gb-cl14 Estas serían 2 packs, de 8*8GB = 64GB.

Con las de iluminación, ocupo los 8 zócalos de memoria de la placa Asus X99 Deluxe I. Con las otras, 4, la mitad.

Lo que me planteo es si merecerá la pena tener a futuro más de 64GB de RAM. O si es mejor tener memorias más altas (En GB), por temas de velocidad o así.

Bueno, a ver qué me recomiendas.

Posdata: Ya siento ser tan pesado, pero soy un mar de dudas.

En tu caso el hecho de poder montar 128 GB de RAM en un futuro debería ser preferente. Aunque si no vas a utilizar más de 64 GB, que son bastantes para la inmensa mayoría de trabajos, también puedes montar el modelo RGB que efectivamente es una pasada a nivel estético.

Bueno, pues te voy a hacer caso y me decantare por módulos de 16Gb.

Una cosa qué igual estoy pasando por alto. Con esta configuración:
Intel Core i7 6950X
Asus X99 Deluxe I
64GB G. Skill 3200 DR4
NZXT Kraken X62 (Refrigeración líquida).

Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming GDR5X
Samsung 960 EVO 1 TB M.2
Y algún que otro disco duro normal y otro SD.
¿De cuanto tengo que poner la fuente de alimentación? A ver si me voy a quedar corto.

Había pensado en una Corsair HX750i ¿Será suficiente? Gracias.

Debería ser suficiente. Pero el procesador me genera dudas ya que no veo que el rendimiento sea proporcional a su precio.

De hecho, al leer este artículo me parece mejor opción el i7-6900K: http://www.tomshardware.com/reviews/...Kb,4587-4.html.

Por supuesto el i7-6950X es superior, pero costando casi el doble esperaba más.

Hola AlphaCad.

Exacto, el micro no es tan superior, pero lo quiero por tener 10 núcleos.

Sigo sin tener muy claro lo de la fuente de alimentación.

La cuestión es que viendo las características de los componentes, veo que la gráfica ya pone que 500w recomendado. En el microprocesador, he leído que consume 140w. No entiendo nada de electricidad y esto.

Y me queda mucha duda de si al hacer Overcloock (Que realmente lo hará la placa con su configuración automática), me gustaría poner el micro de 3 a 4.2 GHz, que he leído se soporta fácil.

Que me recomiendas.

Pues como fuente te recomendaría esta: https://www.pccomponentes.com/corsai...aign=afiliados.

La potencia qué expresa la gráfica ya incluye el resto de elementos. Así que con una buena fuente de 600W podrías tirar también, pero es mejor dejar margen y más si quieres hacer OC.

Jejeje.

Se me ha olvidado decirte en el mail anterior.

Tenía pensado la Corsair Hx750i que es 80+platinum. Entiendo que es superior a la CX que me recomiendas.

Luego valdrá verdad?
Me ha venido bien saber que la potencia qué indica la gráfica es para todo el equipo.

Esa fuente es excelente, por supuesto es mejor ya que pertenece a una gama superior, aunque su precio también lo es. Tanto es así que, casi podrías comprar una fuente de 1.000 w gold por 20 euros más: https://www.pccomponentes.com/Corsai...aign=afiliados.

Es una forma de decir que es magnífica, pero cara en proporción.

No te dejes impresionar por el hecho de que sea Platinum ya que el ahorro energético no es proporcional a la diferencia de precio. De hecho, a partir de una fuente gold las diferencias son muy difíciles de amortizar salvo que lo tengas encendido 24x7.

Para un servidor es muy interesante, pero para un equipo que vaya a trabajar unas 8-10 horas al día con una gold vas sobrado.

Hola de nuevo.

Pues al final me compré la Corsair Hx750i.

Ahora tengo una duda.

Tengo el cable de 24 pines, pero no veo ninguno de 4 y 8 pines, que la placa Asus X99 deluxe I, lo pide.

Mira bien, están serigrafíados como CPU:
https://hardzone.es/corsair-hx750i/.

Lo he pensado, pero tenía dudas porque no me cuadran las formas de los pines del cable (cuadrados y triángulos) con los de la placa.

Es decir, la placa, tiene esta estructura:
Arriba: Cuadrado - triangulo - triangulo - cuadrado
Abajo: triangulo - cuadrado - cuadrado - triangulo.

El cable CPU:
Arriba: cuadrado - triangulo - triangulo - triangulo
Abajo: triangulo - cuadrado - triangulo - triangulo.

Supongo que dará igual, mientras el triangulo entre en los cuadrados verdad?
Y, debo poner tanto el de 8 pines como el de 4?
Y ya puestos, esta fuente trae dos cables que por lo que puedo leer se llaman Corsair Link.
Uno es: Este
El otro va de Mini USB de la fuente a Puerto USB interno de la placa.

Me gustaría poder conectar el primero, así no ocupo un puerto USB, pero. ¿Dónde va conectado ese cable? La parte más gorda de 4 pines va a la fuente, pero el otro, es pequeñísimo.

Repasa el enlace que te pasé.

Dentro verás que dice:

Cita:

---

También en esta bolsa encontramos dos cables que hemos querido distinguir del resto ya que son exclusivos de fuentes Corsair. Se trata de los cables Corsair Link, uno para conectar directamente al Corsair Link Commander, si el usuario lo tiene, y el otro para conectarlo a un cabezal USB interno de la placa base. Esta conexión es necesaria si se quiere utilizar el software que permite monitorizar los parámetros de la fuente..

---

Cuando lleva 2 conectores de alimentación es para darle mayor estabilidad sobre todo si vas a realizar OC.

En caso de que tengas problemas con el montaje te recomendaría qué contactaras con un técnico. En cualquier caso, el montaje de la fuente es relativamente sencillo:
https://youtu.be/eVqUNo7oF6w.

Ese vídeo debería ser suficiente para orientarte ya que la fuente es casi igual.

Hola AlphaCad. Ya he instalado todos los componentes, y he de decir, que el ordenador va como un tiro.

He realizado un overclock automático desde la BIOS Asus, poniendo a modo XMP que lo sube de 3Ghz 4Ghz, con frecuencia 100 y multiplicador 40.

La placa ajusta automáticamente los voltajes y overclockea también la memoria hasta los 3300 Mhz.

Me surge la duda, de si es mejor para este overclock, subir la frecuencia y bajar el multiplicador, o en qué se diferencia.

A ver si tu sabiduría, me ayuda con esto.

Para ponerlo en manual y que sea seguro tienes que tener en cuenta muchos elementos como voltaje, temperaturas, test de estabilidad. Debes preguntar en un foro especializado en overclock.

No AlphaCad. No quiero ponerlo en manual. Dentro de lo automático, puede llegar a los 4Ghz. O subiendo el fsb o el multiplicador.

La cuestión es que es mejor, o si da igual.

Otra cosita. Se puede poner alguna placa pci, que encaje en los PCI Express x16 y tenga algún usb 2.0 interno?
Es que la placa solo tiene 1 usb 2.0 interno, y lo ocupo con el nzxt kraken. Pero no tengo otro para él Corsair link. Un saludo.

Yo siempre lo he hecho con el multiplicador, pero no he tenido oportunidad de probar con esa arquitectura por lo que no sabría decirte.
https://www.guru3d.com/articles_page...review,21.html.

Respecto a la tarjeta PCI es mejor que preguntes en las tiendas.