Versión para imprimir
Hola :
Ante todo daros las gracias por este gran foro.
Quería preguntaros cual creéis que sería una buena configuración para utilizar sobre todo con C4D+VRAY (también algo de 3dsMax+VRAY), que fuera SILENCIOSO y con un presupuesto hasta 2.700 euros.
Sobre todo, tengo mucho lío con la tarjeta gráfica, Quadro o GTX. Un saludo y muchas gracias por vuestra ayuda.
Aquí lo tienes:
Salen 1.946,95 euros con montaje y envío gratuito incluido.Cita:
http://track.efiliation.com/servlet/..._r5_black.html.
http://track.efiliation.com/servlet/...a_x99_ud4.html.
http://track.efiliation.com/servlet/...k_3_3 GHz.html.
http://track.efiliation.com/servlet/...14_se2011.html.
http://track.efiliation.com/servlet/...x8gb_cl15.html.
http://track.efiliation.com/servlet/...0gb_sata3.html.
http://track.efiliation.com/servlet/...4 Gb_ddr5.html.
http://track.efiliation.com/servlet/...w_modular.html.
http://track.efiliation.com/servlet/...24x_negra.html.
http://track.efiliation.com/servlet/...os_del_pc.html.
Muchas gracias por tú rápida respuesta.
Bonito equipo.
Solo quería hablar sobre la tarjeta, ya que he estado indagando sobre ella y dicen que están saliendo muchas con coil whine y puede llegar a ser molesto si la estancia dónde está el equipo es silenciosa. Ese problema me echa para atrás con esa tarjeta.
¿Hay alguna alternativa interesante?
¿Necesita C4D+VRAY tanta tarjeta?
¿Es mejor GTX que Quadro?
Un saludo.
Pues la alternativa más silenciosa qué ese modelo sería esta:
http://track.efiliation.com/servlet/... Gb_gddr5.html.
Y la MSI también está muy bien y es un poco más barata:
http://track.efiliation.com/servlet/... Gb_gddr5.html.
De todas formas, ya sabes que las puedes configurar con MSI Afterburner para que sean más silenciosas aún.
Vray hace uso exclusivo del procesador. La gráfica es sólo para los visores, pero es bastante importante en ese sentido, de ahí la elección.
Las Quadro normalmente suelen estar desaprovechadas, la gente se quejaba de que no despuntaban en Cinema 4D, de ahí la elección de una buena GTX.
Muchas gracias.
Me refería a qué parece ser que, el coil whine es propio de las GTX 970.
En concreto lo ponen en las opiniones de la MSI.
Soy un poco maniático con el silencio.
¿Qué tal la GTX 960 2Gb?
¿Son escasos los 2Gb para C4D?
¿Y las GTX 980? Aunque estas me parecen algo caras.
¿Qué te parece la fuente de alimentación sin ventilador Seasonic P520W Fanless? ¿Es escasa?
¿Sería mejor la Seasoinic P760W SemiFANLES?
Busco silencio y potencia. Un saludo.
La fuente no la tocaría, es una be quiet, para más silencio tendrías que irte a una fuente completamente pasiva (sin ventilador) y no te lo recomiendo en absoluto.
Entre la GTX 960 que es un poco floja y la GTX 980 que es la más potente me quedaría con el equilibrio de la GTX 970.
Pero si quieres probar con una GTX 960 razonable puedes elegir entre estas dos:
http://track.efiliation.com/servlet/...2gb_gddr5.html.
http://track.efiliation.com/servlet/...2gb_gddr5.html.
Potencia y silencio son términos casi excluyentes si se quieren conjugar con un precio razonable ya que normalmente se necesitan equipos adaptados que no son en absoluto baratos. Tendrías que irte a configuraciones carísimas para conseguir un silent PC de alto rendimiento.
¿Movera bien la GTX 960 las escenas de C4D?
Como siempre dependerá totalmente de la complejidad de la escena. Cuanto más complejas sean tus escenas mejor gráfica necesitarás, aunque lo normal es usar proxys para intentar aligerar la carga, pero aun así dependerás completamente de la gráfica.
Sinceramente, en un equipo como ese no montaría nada por debajo de una GTX 970 y como digo puedes utilizar la aplicación MSI Afterburner para relajar los ventiladores de la gráfica ganando silencio.
Para 3dsmax+vray si seria necesario una GTX 980.
¿Es correcto?
Sería preferible, pero no es imprescindible, aunque evidentemente iría mejor ya que es mucho más potente.
Si quieres una GTX 980:
http://track.efiliation.com/servlet/... Gb_gddr5.html.
O bien esta:
http://track.efiliation.com/servlet/... Gb_gddr5.html.
Por precio me quedaría con la Gigabyte que además lleva el sistema Windforce. Pero si quieres optar por la Asus es una excelente opción.
Muchas gracias.
Seguiré indagando y si tengo alguna duda ya te pregunto. Un saludo.
Normalmente los ruidos eléctricos, como el coil whine que comentabas, suelen provenir de las propias bobinas integradas en el PCB y se pueden dar por supuesto con fuentes de alimentación, placas, no sólo en gráficas, aunque entiendo que si el silencio es crucial para ti mires con tanto detalle este tipo de cosas.
Por otra parte, debes tener en cuenta que la mayoría de las Quadro tienden a silbar un poco, precisamente por la forma qué tiene el ventilador ya qué suele ser más pequeño y su estructura láminada no ayuda a qué la tarjeta sea especialmente silenciosa. Por ejemplo, la Quadro K2200 es casi idéntica a la K2000 y te puedo decir que no es ruidosa como tal, pero que tú seguro la notarías ruidosa bajo carga.
Por eso creo que una buena GTX 980 podría ser la solución y si necesitas un extra de silencio quizás la mejor opción sea esta qué te comentaba:
http://track.efiliation.com/servlet/... Gb_gddr5.html.
Muchas gracias por tu ayuda.
La tarjeta ASUS la a punto ya como definitiva, sigo viendo
características de los demás. Un saludo.
Hola :
Vuelvo a la carga.
¿Hay mucha diferencia entre la memoria DR3 y DR4?
En precio ya veo que sí. Un saludo.
Más que fijarte en la RAM tendrías que fijarte en el socket ya que el que implica todo lo demás incluyendo a la memoria como digo. La DR4 es esencialmente más rápida, a costa de tener normalmente latencias más elevadas, pero esencialmente es más rápida. ¿Cuánto? Pues la teoría dice que cuanta más frecuencia mayor velocidad, y si no te quieres complicar demasiado puedes tomarlo como cierto para no volverte loco con matices que no representan diferencias palpables en la vida real.
¿Vas a necesitar montar más de 32 GB de RAM? En tal caso deberías pensar en un equipo basado en socket 2011-3.
Muchas gracias.
Queda claro. DR4.
Hola de nuevo AlphaCAD.
Estoy probando con algunas escenas y con el programa GPU-Z y he observado que la escena más grande en sensor-memory used llega a 910 MB.
¿Tendría bastante con una GTX 960?
¿Qué opinas de Xeon frente a i7?
Un saludo.
Muchas gracias.
La GTX 960 tiene 2 GB de memoria de vídeo y por lo que comentas estás gastando menos de 1 GB así que, sí debería ser suficiente, aunque será más lenta como es normal.
Los Xeon tienen sentido para trabajar en parejas o configuraciones de muchos núcleos en un sólo procesador. No tienen demasiado sentido para el uso que le vas a dar porque estarías pagando de más.
Pero, a la hora de renderizar con Vray no le influye en nada, ¿no?
solo sirve para manejar la escena más fluidamente. Gracias.
Exacto. Y la excepción es Vray RT que ya sabes que tira de gráfica.
Hola de nuevo :
¿Qué puedes decirme de la combinación i7-4790k+placa Z97+32Gb DR3 frente a la configuración del i7-5820K?
Muchas gracias por tu estimable ayuda. Sigo mirando opciones. Saludos.
Es una muy buena combinación, pero todo dependerá de cuánta RAM quieras montar, de si prefieres 4 núcleos con mayor frecuencia de base o 6 núcleos con una frecuencia más relajada sabiendo que ambos están pensados para hacer OC.
Con cualquiera de los dos vas a acertar, pero en un futuro tendrás que valorar si tus necesidades crecen y de ser así me quedaría con la configuración que te propuse con el 5820K.
Muchas gracias. Saludos.
Hola de nuevo :
Descartada la GTX 970 por el ruido eléctrico, ¿Qué me puedes decir de esta otra?
Más información en: Asus geForce Strix GTX 780 OC 6GB GDR5.
¿Es mejor que la GTX 960 euros
Muchas gracias. Saludos.
Sí, esa GTX 780 es más potente que una GTX 960 y además tiene bastante más VRAM.
Muchas gracias.