Torre para rendirizados a ver si me podéis ayudar

Necesito cambiar de PC y leo montajes de menos de 1000 y no encuentro de este presupuesto, así que, os pregunto como especialistas. El uso que le doy, es para programas como AutoCAD, Revit, 3dStudio, Vray, Adobe Photoshop. Y quiero ir poco a poco aprendiendo en cuanto a generar vídeos de los 3D, con 3dstudio+Vray o programas tipo Lumion.

Necesito un ordenador que me permita hacer modelados grandes, que no es para hacer cosas pequeñas. Así qué varios millones de polígonos.

Presupuesto entre 1500-2000EUR. Lógicamente cuanto menos, mejor, que la inversión se noté en rapidez y calidad.

He visto esta configuración http://www.foro3d.com/f14/ayuda-conf...tml#post883598.

Pero he leído que en revit una gráfica GTX funciona mucho mejor que una Quadro y no se sí se adapta bien a esa configuración o hay que retocarla.

Muchas gracias pr la ayuda.

Todo dependerá de la complejidad de los proyectos que quieras desempeñar. Un procesador más rápido hará que el flujo de trabajo se acelere de forma qué puedas ganar algo de tiempo, sin embargo, a la hora de modelar tiraras casi exclusivamente de tarjeta gráfica y ahí una GTX 780 por ejemplo, será muy polivalente y te dará un buen rendimiento en la mayoría de programas siempre que la escena sea asequible, sin embargo, en escenas de gran complejidad las Quadro de última generación se sentiran más cómodas pudiendo mover escenas con fluidez donde la GTX se ahogue.

Dicho de una forma simple, en la mayoría de casos se cumple la siguiente condición:
- Procesador más potente (mayor velocidad y mayor número de núcleos) = renderizado más rápido.
- Gráfica más potente = modelado más fluido, mayor velocidad para mover escenas más complejas.

Y ya te digo que por 1.000 euros poco vas a encontrar y menos si quieres meter una Quadro o una GTX 780. Todo dependerá de qué necesites realmente.

Ya, está claro que por 1000EURno se va a encontrar un maquinon.

Por eso el presupuesto está sobré los 2000 euros que vamos, si tengo que gastar 2200 euros no hay problema, pero me gustaría saber que un aumento en el presupuesto también lo fuera en bastante más calidad.

Con el tema de las Quadro y de las GTX es un follón, yo ya me pierdo.

Lo que ocurre es que cuando preveo que va a ser un modelado y un rendir pesados empiezo a usar Vrayproxys. Llegando a tener escenas de 10,12 millones de polígonos, aunque trató de reducir los cada ves más.

Y uso revit que no me acuerdo donde leí que las GTX funcionaban mejor que las Quadro. Pero las Quadro en teóricamente me va a dar mejor resultado. Que GTX o Quadro recomiendas?
El enlace de la otra configuración que he puesto está en los 2000EUR. Para mí caso, me recomiendas esa configuración o le harías algún ajuste? Hay unos 500 euros aproximadamente más, alguna mejora recomendable?
Veo que en procesador recomiendas un 3700, no hay 3900? En teoría mejores? O no son mejores?
Y eso de poner varios procesadores en una placa? Aumenta realmente el rendimiento? O no es utilizado?
Muchas gracias por tu ayuda y perdóna las faltas, pero hay problemas con teclado de tableta.

Aquí tienes un presupuesto con una potencia superior a la expuesta en el anterior:

Cita:

---

http://www.Aussar.es/nzxt/phantom-blanca.html.
http://www.Aussar.es/placas-base-gig...A-x79-up4.html / o bien / http://www.Aussar.es/placas-base-asu...-lga2011-.html.
http://www.Aussar.es/lga-2011/core-i7-3930-box.html.
http://www.Aussar.es/noctua/cpu-noct...14-se2011.html.
http://www.Aussar.es/memorias-pc/gsk...c9q-32gao.html.
http://www.Aussar.es/profesionales/p...dro-k2000.html / o bien / http://www.Aussar.es/gráficas-evga/e...3gb-gddr5.html.
http://www.Aussar.es/cooler-master/g...us-Bronze.html.
http://www.Aussar.es/opticos-internos/lg-gh24ns95.html.
http://www.Aussar.es/western-digital...1tb-sata-.html.
http://www.Aussar.es/179-montaje-de-pc.

---

Como ves se mueve en ese margen de entre 1.800 y 2.200 euros aproximadamente.

Por precio/rendimiento me quedo con la GTX 780. Si el precio no importa iría directamente a una GTX TITAN.

En el caso de elegir una Quadro nunca bajaría de una Quadro K2000, la Quadro K4000 es más potente y la Quadro K5000 es aún más potente que la tarjeta más potente de la serie anterior (Quadro 6000) consumiendo menos. De la Quadro K6000 ya ni hablamos, es una bestia indómita qué cuenta con 12 GB de VRAM y su precio se dispara por encima de los 4.000 euros.

Efectivamente el 3930K que te he puesto en el presupuesto tiene un rendimiento mayor que el 3770K con una capacidad de OC mucho mayor, aunque su precio de conjunto también es muy superior.

Y como siempre, te recomiendo que consultes en las distintas secciones para que veas con qué trabaja la gente que usa dichos programas. Así podrás tener una idea más amplia de lo que necesitas.

Presta especial atención al caso de Revit para saber si va mejor con GTX o con Quadro.

En relación al tema de las placas con doble procesador puedes leerte este hilo por ejemplo. La conclusión siempre es la misma.

Ok, muchas gracias por la respuesta. Le echo un vistazo, comparo precios y lo monto, tiene muy buena pinta. Gracias.

Una pregunta.
¿Me podrías dar alguna alternativa de procesador y gráfica algo más económicos? Al sumar monitor, etc se eleva bastante de presupuesto.

Algo que se aproxime a los 1500EUR-1800?
Veo la gráfica y el procesador bastante elevados, y quizá un ordenador que esté un escalón por debajo que este también podría dar el nivel suficiente para el uso que se le va a dar.

No sé si un 3770 sería suficiente, y de gráficas no entiendo, pero veo que unas de DR3 parecen mucho más económicas, ¿Hay mucha diferencia con el DR5?

Sí, la diferencia en gráficas entre DR3 y DR5 es bastante grande. A día de hoy no merece la pena trabajar con DR3.

Como presupuesto volvería al que te di la semana pasada en el mensaje 4.

Pero si quieres uno basado en un 3770 tan sólo cambia:
- Placa base: http://www.Aussar.es/placas-base-gig...z77x-ud3h.html.
- Procesador: http://www.Aussar.es/socket-1155/int...5ghz-22nm.html.
- Disipador: http://www.Aussar.es/cooler-master/c...r-212-evo.html.

Ahora la página parece que no está operativa, pero el Domingo supongo que, podrás verlo. El procesador en cuestión sería el i7-3770, si es que no quieres el 3770-K por eso de que no vas a realizar OC.

Architecto, te dejo una web en la que hay cientos de GPUs y CPUs clasificadas según un tipo de benchmark. Creo que es un benchmark general, no uno específico para render, pero puede serte de utilidad.
http://www.videocardbenchmark.net/. Un saludo.

Ok, miraré, mi intención es intentar bajarle algo el presupuesto, que el primer presupuesto al final se va de precio, pero está claro que una muy buena máquina vale lo que vale.

También me preocupa no sacarle el 100% y por eso optar a algo menos potente.

Ya te comento algo.

Posdata: Veo la web mediante la caché..

Cita:

---

Iniciado por Andrés57sc

Architecto, te dejo una web en la que hay cientos de GPUs y CPUs clasificadas según un tipo de benchmark. Creo que es un benchmark general, no uno específico para render, pero puede serte de utilidad.
http://www.videocardbenchmark.net/. Un saludo.

---

Gracias. Echandole un vistazo estoy.

¿Cuánto te quieres gastar aproximadamente?

1800 monitor incluido, por lo que me gustaría qué la torre se quedará en 1500-1600.

No puedo acceder a la web y por lo tanto, no veo los precios, pero creo que debería estar dentro de ese límite, sobre todo porque el i7-3770 es más barato y la placa también.

Si se mantiene la configuración del mensaje 4 son 2013EUR y solo cambiando procesador, ventilador y placa base se queda en 1692EUR.

Si tienes que bajar 90 euros tendrás que cambiar algunas cosas como la caja:
- Caja: http://www.Aussar.es/cajas-pc/nox-colbay-.html.

Hay mucha diferencia de rendimiento entre uno y otro?
Me refiero, si solo hace que se ahorre 30 segundos en un renderizado, quizá no merece la pena. Pero si va a ser muchísimo más potente, ágil y permite ahorro de tiempo.

Siendo objetivo, ¿Qué harías.

¿Me preguntas la diferencia entre el i7-3770 y el i7-3770K?
El modelo que termina en K (3770K) sólo se diferencia en que lleva el multiplicador desbloqueado para realizar OC desde BIOS con mayor facilidad. Si no vas a realizar OC es más racional elegir el 3770 sin K.

Obviamente el OC baja los tiempos de render, a más OC mayor velocidad de renderizado.

No sé si es eso lo que quieres saber.

No, me refería al 3930 y 3770.

Es más racional el 3770. El 3930K es más potente, pero está pensado para hacer OC elevado de cara a sacar su verdadero potencial.

Mira sus diferencias.

El 3770 es un Ivy Bridge con 8 hilos, pero el 3930K pertenece a la gama extrema de Sandy Bridge (una gama anterior) que cuenta con 12 hilos (6 núcleos físicos + 6 núcleos virtuales).

El 3930K en aplicaciones que hagan uso del HT como pueda ser la codificación de vídeo sencillamente es superior. Ahora bien para render si no vas a realizar OC deberías optar por el 3770 a secas que es mucho más barato, además de que tienes placas base por 130 euros cuando para montar una para él 3930K debes pagar a partir de 200 euros de media.

Cita:

---

¿Me preguntas la diferencia entre el i7-3770 y el i7-3770K?
El modelo que termina en K (3770K) sólo se diferencia en que lleva el multiplicador desbloqueado para realizar OC desde BIOS con mayor facilidad. Si no vas a realizar OC es más racional elegir el 3770 sin K.

Obviamente el OC baja los tiempos de render, a más OC mayor velocidad de renderizado.

No sé si es eso lo que quieres saber.

---

También se diferencia en funciones por hardware para virtualización, pero no se usan para render:
Tecnología Intel vPro
Tecnología Intel de virtualización para E/S dirigida

http://ark, Intel.com/es-es/products/65523/
http://ark, Intel.com/es-es/products/65719.