필수 의약품 비용을 인상하여 공공 지출을 줄이겠다는 제안은 만성질환자와 저소득층을 직접적으로 타격하는 조치입니다. 국가 재정을 완화하는 대신, 의료가 가장 필요한 사람들에게 청구서를 전가하는 셈입니다. 논리적으로는 제약 산업과 협상하는 것이지, 시민을 더 가난하게 만드는 것이 아닙니다.
의약품 지출 균형을 위한 알고리즘 가격 협상 💊
처방 데이터, 생산 비용 및 이익 마진을 실시간으로 교차 분석할 수 있는 소프트웨어 시스템이 존재합니다. 예측 분석 도구를 통해 행정 기관은 중앙 구매 시나리오와 공정 가격 상한선을 시뮬레이션할 수 있습니다. 이 기술은 이미 독일이나 캐나다와 같은 국가에서 환자가 실질적인 경쟁이 없는 시장의 추가 비용을 부담하지 않도록 방지하는 데 사용되고 있습니다.
거대한 알약: 살찌기 위해 더 먹는 것처럼, 절약하기 위해 가격 인상 🍩
목표가 절약이라면, 의약품 비용을 인상하는 것은 커피에 크림을 추가하여 살을 빼려는 것과 같습니다. 이 아이디어는 너무나 훌륭해서, 아마 여섯 자리 연봉과 민간 보험을 가진 사무실에서 설계되었을 것입니다. 그 동안 만성질환자는 치료비를 마련하기 위해 고군분투하고, 제약회사는 은행으로 가는 길에 웃고 있을 것입니다.