원자력 발전소 폐쇄는 많은 유럽 정부에게 논리적인 목표처럼 보였습니다. 전제는 간단했습니다. 기본 전력을 풍력 및 태양광 발전 단지로 대체하는 것이었습니다. 그러나 이러한 에너지원의 간헐성과 대규모 저장 시설 부족으로 인해 그 계획은 아무도 예상하지 못한 예산 및 기술적 골칫거리로 변했습니다.
간헐성과 저장의 기술적 함정 ⚡
1GW 원자력 발전소는 연간 90% 가동됩니다. 태양광으로 이 생산량을 맞추려면 작은 도시 면적에 해당하는 지역에 패널을 분산 설치하고, 흐린 날을 대비해 에너지를 저장할 수 있는 배터리가 필요합니다. 현재의 양수 발전 또는 리튬 저장 기술은 필요한 속도로 확장되지 않습니다. 독일이 이를 확인했습니다. 원자로를 가동 중단한 후 프랑스의 석탄 화력 발전 전력을 수입하고 가스 발전소를 가동해야 했습니다. 직접적인 대체는 존재하지 않습니다.
아무도 원하지 않았던 전기 패치 🔌
정치인들은 풍차와 태양광 패널이 있는 행복한 세상으로의 순조로운 전환을 약속했습니다. 현실은 정전을 피하기 위해 석탄 화력 발전소의 수명을 연장하고 프랑스와 원자력 에너지를 판매하는 계약을 체결해야 했다는 것입니다. 이는 디젤 차를 팔아 자전거를 사지만, 직장 오르막길이 너무 가팔라 결국 SUV를 빌리는 것과 같습니다. 계획은 전무했습니다.