영국은 런던 북부의 녹지인 Crews Hill에 21,000채의 주택을 계획하고 있습니다. 절반은 저렴한 주택이 될 것입니다. 주민과 사업주들은 반대합니다: 그들은 사업과 자연 공간을 잃게 될 것입니다. 정부는 주택 위기를 이유로 듭니다. 양측 모두 옳지만, 이 논쟁은 신기루에 불과합니다. 도시 계획은 주택과 자연 사이의 제로섬 게임이 되어서는 안 됩니다.
정원 도시의 신화: 콘크리트와 잔디 사이 🌿
정원 도시의 개념은 균형의 이상으로 탄생했지, 도시화를 위한 구실이 아닙니다. 영국 정부가 제안하는 것은 정원이 아니라 잔디가 있는 주택 단지입니다. 주택과 공원을 함께 짓는 것은 가능하지만, 더 비싸고, 더 느리며, 개발자에게 덜 수익성이 있습니다. 문제는 주택의 필요성이 아니라, 투기가 설계를 좌우하는 모델에 있습니다. 나무는 선거 운동에 자금을 대지 않으며, 벽돌도 투표하지 않습니다.
돈의 건축가는 항상 연필을 찾습니다 ✏️
주민들은 집이 필요한 젊은이들을 싫어하지 않습니다. 그들은 정원 도시를 팔면서 플라스틱 화분이 있는 단지를 제공하는 것을 싫어합니다. 이 대립은 생태와 필요 사이의 것이 아닙니다: 그것은 상식과 이미 자신이 가장 좋아하는 건축가를 부른 개발자 사이의 것입니다. 결국 돈은 항상 예쁜 설계도를 그려줄 누군가를 찾기 마련이니까요. 그리고 인조 잔디는, 참고로, 이미 할인 중입니다.