호주 최초의 3D 프린트 주택과 그로 인한 논쟁
Dubbo, 뉴사우스웨일스에서, 3D 모델러의 책상 위에 버려진 render에서 나온 것처럼 보이는 듀플렉스가 세워졌다. 하지만 아니, 이는 실제이며, 거주되고 있으며, 가장 중요한 것은 건축 논쟁을 불러일으켰다는 것이다. 이 논쟁은 모델의 최적 토폴로지에 대한 토론보다 더 뜨겁다. 🏗️
3D 프린트 콘크리트로 건설된 이 사회 주택은 시간, 돈, 폐기물 절감으로 건설 산업을 혁신할 것을 약속한다. 하지만 지금으로서는 의견 충돌만은 절감하지 못하고 있다.
매개변수 설계부터 적층 제조까지, 이 프로젝트는 기술적 성과이다. 하지만 3D 프린트 주택이 아늑할 수 있을까? 일부는 software 프로토타입처럼 보지, 집처럼 보지 않는다고 말한다.
디지털에서 현실로, 필터 없이
이 집은 Rhino나 SketchUp 같은 프로그램에서 밀리미터 정밀도로 설계되었고, 그 후 거대한 로봇에 의해 층층이 프린트되었다. 3D 아티스트라면 Blender에서 신선한 콘크리트의 shaders를 재현하려고 하는데… Minecraft 블록처럼 보이지 않게 하는 것을 상상해 보라. 😅
- 장점: 신속함, 폐기물 감소, 비용 절감.
- 도전 과제: 미적 마감, 내구성, 사회적 수용.
- 아이러니: 며칠 만에 집을 프린트할 수 있지만, 이웃들이 그것을 보고 놀라는 표정을 피할 수는 없다.
건축의 미래인가, 논쟁적인 실험이인가?
이 프로젝트는 고급 시뮬레이션과 렌더링 엔진의 신소재에 문을 연다. 하지만 또한 하나의 질문을 제기한다: 3D 프린트 콘크리트 구조가 따뜻함을 전달하도록 어떻게 할 것인가? 왜냐하면 지금으로서는 유일하게 부족한 modifier는 "벙커처럼 보이지 않게 하는" 것이기 때문이다. 🏠
그래서 다음에 3D로 집을 모델링할 때 생각해 보라: 너의 동네에 프린트할 것인가, 아니면 Subdivision Surface를 적용하고 다시 시작할 것인가? 왜냐하면 결국 기술은 발전하지만 사람들의 취향은… 여전히 베타 버전이기 때문이다. 😆