3년 동안 디지털 아카이브 Wayback Machine은 10억 개가 넘는 웹페이지를 보존하며 저널리스트, 역사가, 변호사에게 필수적인 도구 역할을 해왔습니다. 하지만 현재의 위협은 정부나 해커가 아닌, 언론 매체 자체에서 비롯되고 있습니다. Nieman Foundation에 따르면, The Guardian, The New York Times, Le Monde 등 9개국 최소 241개 언론사가 아카이브 크롤러의 콘텐츠 접근을 차단하고 있습니다.
보존과 데이터 보호 사이의 기술적 딜레마 🛡️
차단 이유는 OpenAI나 Google 같은 인공지능 기업들이 허가나 보상 없이 이 자료를 사용하여 모델을 훈련시킬 것이라는 우려 때문입니다. New York Times는 아카이브에 있는 자사 콘텐츠가 AI 기업들에 의해 저작권을 침해하며 사용되고 있다고 주장했습니다. 또한, AI 봇들은 초당 수만 건의 요청을 archive.org 서버에 보내 인프라를 포화시키고 있습니다. 개방된 인터넷을 옹호하는 이 조직은 이러한 관행으로부터 스스로를 보호하면서 철학을 유지해야 하는 과제에 직면해 있습니다.
당신을 지켜주는 손을 무는 아이러니 😅
USA Today처럼 잃어버린 자사 기사를 복구하기 위해 아카이브를 사용했던 언론사들이 이제 문을 닫는 것은 역설적입니다. 마치 소방관이 집을 구해줬는데, 소파를 훔칠까 봐 들어오지 못하게 하는 것과 같습니다. 그 사이 AI 봇들은 계속 가상 줄을 서고 있고, 이타적인 사명과 현실 사이에 갇힌 archive.org는 모두가 가고 싶어 하지만 아무도 입장료를 내지 않으려는 파티의 주인공처럼 보입니다.