AMGTA의 최신 보고서는 업계에서 반복되는 오류를 드러냈습니다. 바로 부품당 비용만 비교하여 적층 제조를 평가하는 것입니다. 이러한 접근 방식은 재료 효율성, 재고 감소, 더 민첩한 자본 할당과 같은 기술의 시스템적 이점을 무시합니다. 그 결과 실제 가치가 체계적으로 과소평가됩니다.
적층 제조의 세 가지 구조적 이점 수준 🔍
AMGTA의 분석은 영향을 세 가지 계층으로 나눕니다. 부품 수준에서 3D 프린팅은 재료를 거의 완전히 사용할 수 있고 밀링이 불가능한 설계를 가능하게 합니다. 시스템 수준에서 분산 생산은 창고를 없애고 공급망을 단축합니다. 기업 수준에서는 금형 및 최소 주문 수량에 대한 의존도를 줄여 이전에 공구와 재고에 묶여 있던 자본을 해제합니다.
사과와 배를 비교하는 드라마 (그리고 그 대가를 치르는 것) ⚖️
문제는 우리가 여전히 20세기 계산기로 21세기 기술을 측정하고 있다는 점입니다. 인쇄된 부품의 단위 비용을 사출 성형 부품과 비교하는 것은 드론이 트럭보다 나쁘다고 말하는 것과 같습니다. 단 하나의 패키지만 운반하기 때문입니다. 물론 드론에 통행료, 운전자, 창고가 필요 없다는 점을 무시한다면 말이죠. 다음 번에는 필라멘트 비용만이 아닌 전체 시스템 비용을 살펴보십시오.