월요일, 2024년 10월 29일 발렌시아에서 발생한 폭우로 230명의 사망자를 낸 참사를 조사하는 국회 위원회는 주 소방서 전 소방본부장 호세 미겔 바셋과 전 회장 카를로스 마손의 운전기사 에르네스토 세라 모란트를 심문할 예정이다. 바셋은 판사 앞에서 증언하며 포요 협곡에서 소방대원 철수를 며칠 후에야 알게 되었고, 오후 6시 13분에 주민들에게 집에 머물도록 경고 메시지를 제안했지만 아무도 이를 봉쇄 조치로 간주하지 않았다고 밝혔다.
비상 상황에서의 경보 시스템 및 위치 기반 서비스 📡
폭우 관리 과정에서 조기 경보 프로토콜의 결함이 드러났다. 효과적인 시스템은 느린 인간의 결정에 의존하지 않고, 실시간 기상 데이터를 모바일 위치 정보와 통합하여 위험 지역에 푸시 알림을 전송해야 한다. 다른 국가에서 사용되는 ES-Alert 기술은 네트워크를 포화시키지 않고 대량 메시지를 보낼 수 있다. 이 경우, 바셋이 오후 6시 13분에 제안한 내용이 활성화되지 않았으며, 이는 지휘 센터와 디지털 플랫폼 간의 조정이 실패하여 시민 안전보다 내부 통신을 우선시했음을 시사한다.
아무도 봉쇄라고 부르고 싶지 않았던 봉쇄 🏠
바셋은 사람들이 집에 머물 것을 제안했지만, 아무도 이를 봉쇄라고 부르지 않았다. 아마도 그것이 권위주의적 조치처럼 들리거나 블랙 미러의 한 에피소드처럼 보일까 봐 두려웠기 때문일 것이다. 결국, 나중에 공황을 관리하거나, 더 나쁘게는 사람들이 휴대폰이 밈을 보는 것 이상의 용도가 있다는 것을 알게 될 경우를 대비해 왜 경고해야 하는가? 결국, 경고 메시지는 물이 이미 피해를 입힌 후에야 도착했으며, 이는 관료제가 한랭 전선보다 더 치명적일 수 있음을 증명했다.