裁判官は、リウドムスでセキュリタス社のガンマンを射殺したGEI（警察特殊介入部隊）の2人の隊員を、過剰な対応により重度の脊髄損傷を負わせたとして捜査対象として召喚し、起訴した。他の8人の警察官については、彼らの供述と調書の間に矛盾があることが明らかになり、訴訟は却下された。業界関係者によると、この事件は武力行使の比例性の評価における転機となる。
法医学シミュレーション：嘘をつかないデジタル証人 ⚖️
法医学シミュレーションと3Dデータ分析は、武力行使の比例性を判断するための不可欠なツールとなっている。デジタル再構築により、発射角度、距離、反応時間、弾丸の軌道を正確に再現することができる。これらのデータを用いて、鑑定人や裁判官は、供述を客観的な仮想現実と照合し、証言の曖昧さを減らすことができる。リウドムス事件において、2人の隊員の起訴と8人の不起訴の違いは、事実を中立的な視点で提供するこれらのモデルの精度にあるかもしれない。
ピクセルが証人より多くを知っている時 🤖
どうやら今や裁判官は、何が起こったのかを知るためにコンピューターを必要としているようだ。一方、隊員たちは自分たちの供述の矛盾に絡め取られている。8人の警察官は矛盾によって免れたが、2人は厄介な責任を背負っている。この調子では、誤解を避けるために、調書は直接バイナリコードで書かれることになるだろう。皮肉なことに、脊髄損傷を引き起こした弾丸は、それを発射した隊員の心拍数よりも冷徹に研究されている。テクノロジーは進歩するが、良い弁護士と3Dモデルを持っている者は、裁判に備えて準備しておくがいい。