2025年11月、ユタ州でドローンが離陸し、ソルトレイクシティを悩ませる有毒な砂塵嵐を軽減するため、雲の中にヨウ化銀を散布した。2012年以降半分に縮小したグレートソルトレイクが、これらの有害粒子の発生源である。州から委託されたRainmaker社は、この技術で湖を補充しようと推進しているが、その効果は不確かだ。50カ国以上が数百万ドルを投資しているが、Kaveh Madaniのような専門家は、実際の効果は依然として謎であり、切羽詰まった人々を惹きつけていると指摘する。
湖の縮小と乾いた湖底の拡大を3Dモデル化 🌊
この災害を視覚化するために、2012年の海岸線と2025年の海岸線を比較する3Dモデルを提案する。シミュレーションでは、乾いた湖底の拡大を示し、有毒な粉塵の排出が最も多い地域をマッピングする必要がある。水深データと気象データを用いて、水の後退と砂塵嵐の発生をアニメーション化できる。次に、人工降雨シナリオを導入する。ヨウ化銀の散布を表す粒子システムと、それに続く流域への局所的な降水量の増加である。両方のシナリオ（介入ありとなし）の視覚的なコントラストにより、この技術が湖の水量に有意な変化をもたらすのか、それとも一時しのぎに過ぎないのかを評価できる。
気候テクノロジーか、注意散漫か？ 🤔
シミュレーションは厄介な真実を明らかにする。淡水の取水量を減らさなければ、人工降雨を行っても湖の回復はわずかである。3Dモデルは、視覚的には魅力的な介入でも、乾いた湖底の砂漠化を止められないことを示している。迅速な解決策への切迫感は、構造的な気候対策の必要性と衝突する。この視覚分析は、私たちが責任ある水管理から注意をそらす技術的な蜃気楼に投資しているのか、それとも嵐の中で本当に希望を蒔くことができるのか、自問することを余儀なくさせる。
2025年にグレートソルトレイクで人工降雨にドローンを使用することを考慮すると、確証バイアスや差し迫った大災害という神話に陥ることなく、砂塵嵐防止におけるこの技術の実際の有効性をどのように検証するのか？
(追記: 大災害のシミュレーションは、コンピューターが故障して自分自身が災害になるまでは楽しいものだ。)