シンガポール在住の男性が、妻による一連の暴行（針による局部への刺し傷、経済的支配、ナイフによる脅迫を含む）を告発し、妻に対する保護命令を申請した。家庭裁判所は、提出された証拠が不十分であると判断し、すでに夫婦が別居していることも考慮して保護命令を却下した。妻は中国での治療を理由に審問に出席せず、有効な証明書を提出しなかったが、裁判所の決定を受け入れた。
ブロックチェーンと医療記録：この事件を変え得た技術 🛡️
妻側が有効な医療証明書を提出できなかったことは、訴訟手続きにおける重大な問題点であった。ブロックチェーンに基づく医療記録システムは、この種の紛争を解決できる可能性がある。不変のブロックチェーンに証明書を保存することで、海外の医療機関が発行した文書の信頼性を瞬時に検証できるようになる。さらに、フォレンジック位置情報やスマートデバイスの活動記録などの技術は、経済的支配や脅迫のケースにおいて客観的な証拠を提供し、矛盾する証言への依存を減らすことができるだろう。
針、包丁、そして中国で失われた証明書：現代の家族ドラマ 🔍
もし弁護側が医療証明書のNFTを提出していたら、状況は変わっていたかもしれない。しかし、そうはならなかった。夫人は古典的な方法、つまり姿を消し、書類もなしに海外での治療を主張することを選んだ。少なくとも裁判所は、その話に簡単に騙されなかった。とはいえ、この夫は今、針による攻撃を証明するには、目撃者かビデオが必要だと学んだ。なぜなら、中国の証明書のように消えてしまう証拠は、最も理解のある裁判官でさえ納得させられないからだ。