上院の議会グループは、政府メンバーが統制会議に繰り返し欠席した場合に個別の責任が生じるかどうかを判断するための法的報告書を推進している。過去2回の会議では、外務大臣、生態移行大臣、地域政策大臣を含む11人と13人の大臣が欠席した。この取り組みは、上院の監視機能の違反と見なされるものに対して、議会および司法の道を模索することを目的としている。PSOEは、欠席は健康危機への対応によるものであり、不正はないと主張している。
出席問題を解決できる遠隔制御技術 🖥️
上院規則は大臣のバーチャル出席を想定していないが、安全なビデオ会議システムや生体認証により、遠隔参加が可能になる可能性がある。パンデミック時に使用されたWebexやTeamsなどのプラットフォームは、顔認識による身元確認を伴うリアルタイムの介入を可能にする。しかし、法的な障害は明らかである。規則第87条は、議会統制のために対面出席を義務付けている。技術的な修正には規則の変更が必要であり、それは上院議長会の議題には上っていない。
欠席大臣：議会における新たな危険スポーツ 🏅
もし13人の大臣欠席がオリンピック競技なら、スペインはメダルを総なめにするだろう。例えば外務大臣は世界平和の交渉中だったと主張できるかもしれないし、生態移行大臣は煙ではない雲を探していたと言えるかもしれない。興味深いのは、地域代表機関である上院が、説明責任を果たすべき時にほとんど空っぽになることだ。おそらく解決策は、不出頭に対する罰金制度を導入するか、少なくとも集団的な病気休暇届を提出することだろう。