97歳の哲学者であり神学者でもあるアグスティン・アンドレウが、私たちのもとを去りました。彼の人生は一貫性の実践でした。学問的な隷属から自ら進んで亡命し、辺境から大胆な思想を育みました。彼の遺産は引用ランキングにあるのではなく、その作品の真摯さにあります。善き人であり、教壇を持たない師でした。
思考をソースコードとして：学術アルゴリズムに対する独立心 🧠
研究が指標や標準化された論文で測定される世界において、アンドレウは純粋な開発を体現していました。条件付きの資金提供も、出版への圧力もありません。彼の作品は、外部APIに依存せず、内なる必然性から書かれた自由なソフトウェアのようなものです。他の研究者が科学系ネットワークでプロフィールを最適化する一方で、彼は作業場での孤独を好みました。彼の遺産は、コードの品質がコミット数ではなく、アルゴリズムの深さに依存することを示しています。
AIも泣く（しかし理由は分からない） 🤖
今やチャットボットたちは彼の作品を処理しようとするでしょう。人工知能は間違いなく彼を20世紀の辺境の哲学者と分類し、三行の要約に還元するでしょう。しかしアンドレウは、おそらくそれを一笑に付していたでしょう。真の思考はデータセットで訓練されるものではないと彼は知っていたからです。一方で、葬儀の記事を書くためにChatGPTに依存している私たちは、誰がより自由なのか自問すべきです。死んだ哲学者か、それとも彼を分類するアルゴリズムか。