欧州連合は世界の自由市場を擁護するが、自ら補助金を出す産業を保護するために選択的関税を課している。その結果は矛盾である。消費者が輸入品に高い代金を払う一方で、労働者は地元の雇用が保証されない。産業政策は、環境移行や実際の労働者保護よりも地政学を優先している。
条件付き補助金：一貫性のあるテクノロジー産業への鍵 🏭
発言と実践を一致させるために、EUは補助金を検証可能な地元雇用の創出と厳格な環境基準に条件付けるべきである。その条件がなければ、公的資金は自動化や海外移転に消えてしまう。戦略的セクターへの投資を要求せずに関税を課すことは、製品を高価にするだけで、イノベーションを促進せず、労働者も保護しない。問題は外部との競争ではなく、公的支援を持続可能性と雇用における具体的な成果に結びつける産業ロードマップの欠如である。
自由市場、でもあなたにはダメよ、親愛なる消費者さん 💸
EUは地元のものを買えと言いながら、中国製の太陽光パネルに関税をかけ、翌年には閉鎖する工場に補助金を出す。自由市場は素晴らしい、ただし外国製品が補助金を受けた製品と競合する場合を除いて。すると選択的保護主義が現れる、経済的自立を説きながら家賃を払ってくれる親のように。結局、市民の財布が宴会の代金を払うが、メニューを決める招待状はもらえない。