連邦判事が、政府効率化省が推進した1億ドル以上の補助金打ち切りを却下した。コリーン・マクマホン判事は、ChatGPTを使用して多様性、公平性、包括性（DEI）関連の資金を特定・削除した行為には法的根拠が欠けていると判断した。この事件は、人間の監督なしに管理判断を人工知能に委ねるリスクを浮き彫りにしている。
文脈を理解せずに判断したアルゴリズム 🧠
DOGEの元従業員ジャスティン・フォックスは、全米人文科学基金の補助金の説明文を分析するためにChatGPTを使用したことを認めた。彼の方法論は単純で、各プロジェクトがDEIに関連するかどうかをチャットボットに尋ね、簡単な説明付きのはい・いいえを期待するものだった。フォックスはAIに対してDEIという用語を定義せず、AIが包括性や公平性といった複雑な概念をどのように解釈するかを確認しなかった。これにより、文化的・教育的プロジェクトに対する恣意的な補助金打ち切りが発生した。
上司が下手なプロンプトだった場合 🤖
この事件で最も興味深いのは、誰もChatGPTにDEIが何を意味するのか説明しようとしなかったことだ。フォックスは、AIがその用語をどのように解釈するか知らなかったことを認めた。基本的に、彼らは文脈も与えずにチャットボットに尋ねて数百万ドルの将来を決定した。まるで、夕食が魚か肉かも知らずにウェイターにワインを選んでもらうようなものだ。結果は、法的混乱と無作為に打ち切られた補助金だった。