アウディエンシア・ナシオナル（国家裁判所）は、逃亡中のETAメンバーを追跡しようとする試みにおいて新たな障害に直面している。検察庁は、ベネズエラにおけるETAメンバーの存在の可能性を調査するよう求める捜査判事の要請を却下した。その理由として、情報機関の報告書には、同国での捜査線を開始することを正当化する確固たる兆候が示されていないと主張している。
デジタルの痕跡を鑑識ツールとして 🔍
逃亡者の事件では、携帯端末の位置情報特定や暗号化通信の分析が鍵となることが多い。しかしながら、国際的な協力の欠如やベネズエラの通信事業者のデータへのアクセスにおける不透明さが、追跡を困難にしている。ソーシャルメディアのメタデータやIP接続記録がなければ、情報活動は推測に過ぎなくなり、これが司法当局の要請に対する検察の懐疑的な姿勢を説明している。
ETAメンバーの捜索：無料Wi-Fiを見つけるより難しい 📡
どうやら、ベネズエラでETAの容疑者を特定することは、砂漠で開いているWi-Fi信号を見つけるよりも複雑になっているようだ。検察庁は、弁護士の拡大鏡を使っても、証拠の影すら見つけられず、一方で判事は敷物の下を覗き込もうと主張し続けている。次はおそらく、逃亡者たちに、背景にETAの旗と居住証明を置いた自己紹介ビデオを要求することになるかもしれない。