ラトビア国防大臣アンドリス・スプラッズ氏は、ウクライナの無人機2機がラトビア領内の空の燃料貯蔵施設に着弾したことを受け、辞任を表明した。キエフは無人機の関与を認めたものの、ロシアが電子妨害によって進路を変えたと主張した。スプラッズ氏は辞任を、軍の威信を守り、自党に対する国内の政治的消耗を避けるための行為として正当化した。
電子妨害：無人機戦争の新たな戦線 🛸
この事件は、電子戦の高度化の高まりを浮き彫りにしている。軍関係者によると、ロシアのクラスハやルトゥートBMなどのシステムは、GPS信号や無人機の制御信号を操作し、操縦者に気付かれることなく進路を変更できるという。今回の場合、UJ-22のような長距離型と思われるウクライナの無人機が、ロシア国内の本来の目標からラトビアへと進路を変えさせられた可能性がある。この技術はスプーフィングとして知られ、いかなる中立地帯も潜在的な着弾地点に変えてしまう。NATOはすでに、こうした操作から自国のシステムを保護する方法を調査している。
電撃辞任：他人の過失、自身の責任 😅
スプラッズ氏は、多くの政治家が夢見ることを実行した。すなわち、他人の過失で辞任したのだ。彼のものでもなく、別の場所へ向かっていたものでもあり、第三者の手によって進路を変えられた無人機が、結局彼の問題となった。そこで、軍と自党を守るため、彼は潔く退くという古典的な英雄的行為を選んだ。最も興味深いのは、貯蔵施設は空で、被害は最小限であり、責任はロシアにあったことだ。しかし政治においては、時に重要なのは何が起きたかではなく、誰がツケを払うかである。