政府首相の夫人は、捜査をペドロ・サンチェスとの婚姻関係に集中させているとして、フアン・カルロス・ペイナド判事を非難した。元大臣アントニオ・カマーチョが率いる弁護団は、マドリード州裁判所に対し、陪審員裁判に付するという判事の決定を取り消すよう控訴した。書面では判事の動機付けの欠如を批判し、サンチェス首相の地位とゴメスの職業活動との間に関連性は一切ないと否定している。
注目度の高い事件における人工知能と司法リソース管理 🤖
司法行政へのAIシステムの導入は、陪審員裁判に付す事件の選定を最適化する可能性がある。判例や訴訟データで訓練されたアルゴリズムは、事件を陪審員裁判に付す妥当性を評価し、決定における主観性を低減できる。しかし、ペイナド判事の基準における透明性の欠如は、テクノロジーが司法の動機付けに取って代わるものではないことを思い起こさせる。これは、本件で今問われている基本的な要件である。
ベゴーニャ弁護団：結婚が唯一の犯罪である場合 😅
弁護団の戦略は単純な主張に集約されるようだ：もしあなたの姓がゴメスで、夫が大統領なら、あなたは容疑者である。一方ペイナド判事は、洞窟でWi-Fiを探すかのごとく犯罪を探し続けている。その間、カマーチョの控訴は無効を求めており、あたかも判事が裁判と『グラン・エルマノ』のオーディションを混同したかのようだ。結局のところ、証明された唯一の結びつきは婚姻関係であり、スペインではそれは犯罪ではない。たとえ時にそれが刑罰のように見えても。