欧州の複数の国で原発が早期に閉鎖されたことは、環境保護主義者の勝利とは程遠く、経済学の基本を教える教訓となった。ガス危機でエネルギー需要が急増した際、かつて安定して安価な電力を供給していたこれらの発電所の代わりに、天然ガスコンバインドサイクル発電が導入されざるを得なくなった。その結果、家庭や産業向けの電気代が直接的に上昇した。
ベースロード電源を排除する技術的パラドックス ⚡
原子力発電所はベースロード電源として稼働し、常時90%の設備利用率で運転する。これらを廃止することで、予測可能で燃料費が限界的な電源が電源構成から排除された。電力系統は周波数と電圧の安定性を失い、事業者は数分で起動するガスタービンなど、より高価な予備力を契約せざるを得なくなった。これによりシステムの限界価格が高騰し、再生可能エネルギーによる電力も含め、販売されるkWh単価が上昇した。
完璧な計画：自宅の明かりを消すためにより多く支払う 💡
この策略は完璧だった。CO2をほとんど排出しない発電所を閉鎖し、その後、高値でロシアやアメリカのガスを輸入せざるを得なくなったのだ。今、電気メーターを見るたびに、一部の政治家の環境意識のために割増料金を支払っていることを思い出そう。少なくとも、予備力不足による供給停止が起きた時には、ろうそくの明かりでこの記事を読めるだろう。それは今支払っているkWhよりも安いのだから。