Pinterestは、2031年までAmazonとクラウド利用に関する数十億ドル規模の契約を締結しました。これはサーバーの購入ではなく、プラットフォームを単一のベンダーに縛る永久リースです。利便性には代償が伴います。それは依存です。コストが上昇すれば、広告主はより多く支払い、ユーザーは自身のボードでより高価な商品を目にすることになります。クラウドはサービスではなく、常に下方へ転嫁される目に見えない税金なのです。
依存の構造：他人のクラウドでのスケーリング 🏗️
自前のデータセンターを構築するには、多額の初期投資と継続的なメンテナンスが必要です。Pinterestは短期的な出費を避けるために40億ドルを支払うことを選びましたが、今やAmazon Web Servicesのインフラに依存しています。移行や再交渉を試みるたびに、離脱コストは高くつくでしょう。テクノロジーは即時性を報いますが、デジタル主権を罰します。Amazon、Microsoft、Googleは分割払いで利便性を販売しており、契約は常に貸主に有利に働きます。
クラウドを借りることは、鍵のない部屋を持つようなもの 🔑
決して自分のものにならない部屋に40億ドルを支払うことを想像してみてください。装飾はできても、大家が家賃を値上げするタイミングや、別の相手に貸す方が得策だと判断してある日追い出すかどうかを決めます。Pinterestはそのような契約を結んだのです。そして価格が上昇すれば、広告主がそれを感じ、次にユーザーが感じることになります。結局、煙が立ち上るように、お金は常に上方へ流れていきます。その間、自由な代替手段は、性能が悪いからではなく、キャンペーンを行うための40億ドルを持っていないがゆえに、依然として少数派です。