Guardia Civilは、Red.esが実業家バラベスに発注した契約に不正があったことを検出しました。報告書によると、彼の提案を有利にするために評価点や評価基準が変更されました。市民にとって、これは公共資金の恣意的な管理の可能性を示しており、すべての人にとって最も効率的な選択肢を追求するよりも、個人的な利益が優先されました。
技術基準の操作が公共調達に与える影響 🔍
入札プロセスにおいて、評価基準はどの提案が最も有利かを決定します。評価点が恣意的に変更されると、公正な競争が損なわれます。これは、最も優れた技術的または経済的提案を選択する代わりに、特定の供給業者を優遇する可能性があることを意味します。Red.esのケースでは、これらの技術的パラメータの変更がバラベスに利益をもたらし、公共調達における透明性の原則を損なったと考えられます。
点数がないところに点数を加える技術 🎲
Red.esには特別な計算機があったようです。ある提案が合格点に達しなかった場合、いつでも試験を変更することができました。それは、他の人がサイコロを振っている間に、自分のコマをゴールまで動かすパーチーズ（双六ゲーム）のようなものです。興味深いことに、市民にとって結果は同じです。つまり、皆のお金は、柔軟な基準と伸縮自在な評価点の排水溝に流れていくのです。